À la fin de la première vénitienne du film Coup de Chance de Woody Allen, le réalisateur a reçu une ovation debout qui a duré trois minutes de la part du public. Il était visiblement ému par cette réaction, mais après deux minutes et demie, il a quitté la scène. Qui sait combien de temps cela aurait encore duré ? Et s’agissait-il vraiment, en tout ou en partie, du film lui-même ?
En opposition à l’accueil enthousiaste réservé à Allen sur le tapis rouge avant la projection, un groupe de manifestants distribuait des feuilles de papier appelant le festival à « tourner les projecteurs loin des violeurs ». Cela concernait l’ensemble du programme, qui inclut également des films de Luc Besson et de Roman Polanski. Besson a été officiellement acquitté de viol en 2023 et son accusatrice a été empêchée de porter de nouvelles accusations en France et ailleurs en Europe. Plusieurs autres femmes l’ont également accusé de comportements sexuels répréhensibles anonymement, mais aucune accusation n’a été portée. Quant à Polanski, il a passé des décennies en fuite pour échapper à la justice américaine après avoir été reconnu coupable de relations sexuelles illégales avec une mineure.
Mais si les trois réalisateurs étaient au centre des protestations, il y a une raison pour laquelle Allen en particulier est devenu la cause de ses partisans. Il y a encore tellement de confusion autour des termes du mouvement #MeToo. Un homme doit-il être légalement condamné avant que sa réputation ne soit ruinée, ou une rumeur suffit-elle ? Et que se passe-t-il lorsque plusieurs rumeurs convergent, doivent-elles toutes dire la même chose ? Est-ce que l’art entre en jeu, ou pour le dire plus simplement, qu’advient-il de l’œuvre d’un artiste déshonoré, est-elle dissociable de son déshonneur ? Et qu’en est-il des comportements qui n’ont jamais été illégaux ni non consensuels, mais qui laissent simplement un sentiment de malaise ?
Woody Allen s’est auto-proclamé « poster boy » de #MeToo, une déclaration qui semble avoir poussé Amazon à annuler un contrat de quatre films avec lui (il a poursuivi en justice et l’affaire a été réglée à l’amiable en 2019). Il maintient cette déclaration, ajoutant cette année : « J’ai réalisé 50 films. J’ai toujours eu de très bons rôles pour les femmes, j’ai toujours eu des femmes dans l’équipe, je les ai toujours payées exactement la même somme que les hommes, j’ai travaillé avec des centaines d’actrices et jamais, au grand jamais, je n’ai reçu la moindre plainte de leur part à un moment donné. » En fait, il peut être ou non le poster boy de l’égalité salariale, mais il est indéniablement le poster boy de la confusion sociale générale autour des accusations de comportements sexuels répréhensibles, de la charge de la preuve et de ses conséquences.
Pour récapituler : Allen a été accusé d’agression sexuelle par sa fille adoptive Dylan Farrow en 1992. Deux enquêtes ont ensuite conclu à son innocence, mais Dylan a réitéré l’accusation en 2014 avec le soutien de son frère Ronan. Un autre fils, Moses, a défendu Woody Allen en 2018. Un documentaire a été réalisé en 2021, reprenant les arguments de Dylan à nouveau. À la suite de cette confusion, Hollywood et le monde entier ont tendance à prendre parti en fonction de leurs intuitions et de leurs sentiments.
Woody Allen a toujours affirmé que les accusations étaient orchestrées par Mia Farrow en représailles, lorsque celle-ci a découvert sa liaison avec sa fille adoptive, Soon-Yi Previn. Cela a commencé en 1992, lorsque Soon-Yi avait 21 ans et que Woody Allen avait 35 ans de plus qu’elle. Indiscutablement, cette relation a captivé l’attention du monde, non pas comme un simple feuilleton amusant de Hollywood, mais parce que toute la situation – l’écart d’âge, le passage tragique de mère à fille – semblait si dérangeante.
Depuis #MeToo, Woody Allen est largement mis de côté par une grande partie de Hollywood, certains acteurs exprimant publiquement leurs regrets d’avoir travaillé avec lui (mais d’autres le soutiennent, et il peut encore facilement réaliser des films). Chaque fois que le réalisateur aborde le sujet de #MeToo et des concepts associés tels que « l’annulation », il insiste sur son comportement professionnel exemplaire, mentionnant le respect et la parité salariale qu’il a toujours maintenus avec ses collègues féminines. Mais il sait que ce n’est pas vraiment ce qui motive son annulation : il s’agit plutôt de l’accusation qui pèse sur lui, une brume qui ne se dissipera pas.