Voici un article original : Un fil de discussion sur le forum en ligne de la société Enid Blyton, où différents membres tentent d’expliquer l’attrait des livres Les Cinq détectives. Pour la plupart, ils font un travail merveilleux en soulignant l’esprit d’aventure qui les traverse, la complexité de George, la clarté morale des personnages et le sentiment d’évasion qui semblait encore plus abondant à l’époque sombre de l’après-guerre. Les livres, affirme le fil de discussion, sont un divertissement propre, sain et traditionnel.
Mais que dire des autres? Les lecteurs qui ne font pas partie de la société Enid Blyton, qui ne sont pas automatiquement prédisposés à aimer Les Cinq détectives? Ceux d’entre nous qui ont depuis longtemps été déçus que aucun des livres ne se termine par la découverte de Julian selon laquelle sa mère a été fatalement poignardée à la gorge par un gangster, et qui réagirait en lui ouvrant l’abdomen et en plaçant ses mains à l’intérieur de son ventre dans une métaphore gore et gratuitement littérale. Que dire de nous, hein?
Eh bien, que les saints soient loués, quelqu’un nous écoute enfin. La BBC vient d’annoncer qu’elle va réaliser une toute nouvelle adaptation des Cinq détectives, composée de trois épisodes de 90 minutes. Oh, et ils seront écrits et réalisés par Nicolas Winding Refn.
Réjouissez-vous de la nostalgie des comtés du sud-est. Ou le pourrons-nous? … Five Get Into Trouble, le huitième livre des Cinq détectives d’Enid Blyton. Photographie : Greg Balfour Evans/Alamy
Ce qui, de prime abord, peut ne pas sembler être un choix immédiatement naturel, évidemment. Les livres Les Cinq détectives se délectent d’une nostalgie des comtés du sud-est britannique, pleine d’exploits épatants et de festins sensationnels, qui ne reflète en rien la vie britannique depuis au moins un demi-siècle. Nicolas Winding Refn, quant à lui, a réalisé The Neon Demon ; un film dans lequel une jeune femme s’envoie en l’air en chevauchant un cadavre, et une autre vomit un globe oculaire humain. Ce que j’essaie de dire, c’est que le lien n’est pas évident.
Mais cela devrait aller, car les créatifs devraient être autorisés à suivre leur muse à leur guise. Martin Scorsese est peut-être surtout connu pour ses drames violents sur la mafia, par exemple, mais n’oublions pas qu’il a aussi réalisé Hugo, un film pour enfants en 3D sur une charmante gare. Était-ce son meilleur travail ? Non. Mais cela a-t-il aussi parfois donné l’impression d’être son film le plus personnel ? Oui. Il en va de même pour Francis Ford Coppola et Jack, David Lowery et Peter Pan & Wendy ou encore George Miller et Happy Feet. Un grand réalisateur peut s’adapter à n’importe quel type de matériau, pour n’importe quel public. Et si cela signifie que Nicolas Winding Refn réalise une mini-série sur de joyeux jeunes détectives, alors ainsi soit-il.
Sauf que, écoutez-moi bien, peut-être que non. Sur la base de tout ce que chacun a dit sur l’adaptation des Cinq détectives de Nicolas Winding Refn, nous pourrions ne pas obtenir une adaptation fidèle du tout. Alors que la BBC a joué la prudence en décrivant la série comme une « odyssée inoubliable évoquant la puissance de la camaraderie entre les jeunes héros intrépides », et « une célébration du patrimoine britannique », les propres déclarations de Winding Refn vont beaucoup plus loin pour annuler tout cela.
« Toute ma vie, j’ai combattu vigoureusement pour rester un enfant avide d’aventure », a-t-il déclaré. « En réinventant Les Cinq détectives, je préserve cette idée en donnant vie à ces histoires emblématiques pour un nouveau public progressiste, en insufflant un attrait et une enchantement indéfinissables de l’enfance pour les générations présentes et futures. »
Vous aurez remarqué les deux phrases dans cette déclaration qui ont déjà fait planifier plusieurs semaines de protestations de la part des producteurs de GB News. La première est claire. En appelant ses films une « réinvention », Winding Refn prépare subtilement le public britannique à quelque chose d’incomparable. Alors qu’il ne déclare pas explicitement que Julian finira par chercher des symboles à l’intérieur du ventre de sa mère décédée, il ne promet pas non plus que cela n’arrivera pas.
L’autre source de préoccupation potentielle est le « nouveau public progressiste », ce qui est tout simplement un coup de maître. Winding Refn anticipe déjà les réactions négatives et se dédouane. Si vous aimiez Les Cinq détectives parce que vous les avez lus lorsque vous étiez enfant et que vous vous y êtes accroché pour vous réconforter alors que le monde changeait autour de vous, vous allez absolument les détester. Mais, d’un autre côté, si vous êtes cool et branché, jeune et, je dis ça au hasard, en vous basant sur son autre travail, pas immédiatement opposé à une scène où un chien est coupé en deux avec un katana, alors vous pourriez en retirer quelque chose.
Quoi qu’il en soit, l’adaptation des Cinq détectives de Winding Refn a son sens. La réputation personnelle de Blyton a chuté depuis sa mort, suite à plusieurs accusations de racisme. Alors confier cette matière à quelqu’un d’aussi intransigeant que Nicolas Winding Refn pourrait être le moyen parfait de traiter ces problèmes tout en maintenant le matériel en vie. Et si cela ouvre la voie à The Tale of Mrs Tiggy-Winkle d’Abel Ferrara, tant mieux.
### Points importants de l’article :
– Un fil de discussion explique l’attrait des livres Les Cinq détectives
– La BBC annonce une nouvelle adaptation des livres
– Étonnement quant à la décision de Nicolas Winding Refn pour la réalisation
– Référence à d’autres réalisateurs et à leur capacité d’adaptation
– Le réalisateur exprime son intention de réinventer les histoires
– Anticipation de réactions négatives
– L’importance de confier le matériel à un réalisateur non conventionnel
– La réputation de l’auteure et les accusations de racisme
– Ouverture à d’autres adaptations de ce genre
