Examen de l’objectif Nikon Nikkor Z 70-200mm f/2.8 S-Line

Soyons clairs : l’objectif Nikon Z 70-200 mm f/2.8 S-Line est facilement l’un des meilleurs objectifs du marché. Point final. En termes de polyvalence et de qualité globale des images que vous obtenez, peu d’objectifs se rapprochent de ce zoom téléobjectif. Si vous recherchez un objectif qui vous offre une distance focale moyenne et que vous avez 2 500 € de plus à dépenser, nous vous recommandons celui-ci par-dessus tout. Il y a une raison pour laquelle il figure en tête de notre liste des meilleurs objectifs zoom. Alors, quel est le problème ?

Eh bien, d’une manière ou d’une autre, il n’y en a pas. Si vous êtes un astrophotographe dévoué, engagé dans votre métier, vous avez l’habitude de dépenser des milliers de dollars en objectifs. Attendu. Le prix n’est donc pas un problème, tant que vous savez que vous en avez vraiment pour votre argent, et avec le Nikon Z 70-200mm f/2.8, vous n’obtenez pas seulement un objectif flexible et adaptable, vous êtes aussi en obtenir un qui marque brillamment. dans tous les tests de netteté d’image. Les objectifs Z de Nikon (en particulier la série S-Line) sont connus pour la netteté de leur qualité d’image, jusqu’au bord de la photo, l’une des raisons pour lesquelles ils figurent en bonne place dans notre guide des meilleurs objectifs pour l’astrophotographie. . Le hic est dans les petits détails ici, et cela ne devient un problème que pour les purs tireurs astronomiques.

Conception

• Panneau d’information OLED sur l’objectif
• Pèse plus de 3 livres
• Pied de trépied et pare-soleil inclus

(Crédit image : futur)

L’objectif Z 70-200 mm n’est pas un objectif petit ou léger. Pesant plus de 3 livres et mesurant 8,7 pouces de la monture à la pointe, c’est un kit sérieux et doublera presque le poids du corps de votre Nikon Z une fois fixé. Il est livré avec un pied standard pour la fixation sur un trépied (afin qu’il ne soit pas déséquilibré), qui peut être détaché pour la prise de vue à main levée. Jusqu’à présent, très similaire aux anciens objectifs Nikon DSLR 70-200 mm.

Cependant, la conception fermée est extrêmement élégante et l’unité elle-même est incroyablement robuste et résistante aux intempéries, essentielle pour l’astronomie. L’élément extérieur de l’objectif, l’un des 21 éléments au total, répartis en 18 groupes logés dans le barillet de l’objectif, est recouvert de fluor, ce qui le rend difficile à rayer ou à marquer. C’est à peu près ce que vous attendez pour ce genre de prix, mais lorsque vous conduisez la Z 70-200m, vous réalisez vraiment à quel point elle est difficile.

(Crédit image : futur)

Il y a trois bagues de mise au point et un écran OLED en haut de l’objectif qui affiche les paramètres de prise de vue actuels. L’anneau le plus à l’intérieur gère l’ouverture et est probablement le moins pratique des trois si vous photographiez à main levée, car nous nous retrouvons déséquilibrés lorsque nous bougeons notre main pour régler cet anneau. Une plainte très mineure, et quelque chose de complètement annulé par la prise de vue sur trépied. La bague centrale sert à la mise au point et est incroyablement satisfaisante à utiliser, tandis que la bague avant/extérieure est destinée à la distance focale. Ils sont tous bien placés, faciles à utiliser et très tactiles.

Vous pouvez modifier la fonction de l’écran OLED pour mesurer n’importe quel aspect de l’exposition que vous modifiez, et nous avons trouvé plus utile d’afficher la vitesse d’obturation, car c’est l’une des choses que vous devez surveiller de plus près si vous êtes portable. . . Encore une fois, la prise de vue avec un trépied est moins problématique puisque vous planifiez les prises de vue avec plus de soin. Il y a un total de quatre boutons personnalisables aux deux tiers de l’objectif, entre les bagues de mise au point et de distance focale, et un deuxième bouton de fonction juste à côté de l’écran. Au total, vous pouvez attribuer 21 fonctions différentes à l’objectif lui-même, ce qui est une aubaine pour quiconque prend des photos à travers le viseur, car vous avez un contrôle immense sur votre prise de vue sans même lever les yeux ou bouger les mains.

En général, c’est un objectif au design très élégant, sans complications ; ça marche. Le seul vrai problème est la taille et le poids, donc lors de la prise de vue avec un trépied, vous aurez besoin d’une tête solide et d’une base solide, même lorsque vous utilisez le pied d’objectif fourni.

Performance

(Crédit image : futur)

Franchement, les performances du Nikkor Z 70-200 mm, pour tous les types de prise de vue, sont brillantes. Pour commencer, la mise au point automatique est rapide et silencieuse et, plus important encore, l’objectif est doté d’une stabilisation intégrée, que Nikon appelle la réduction des vibrations. Il s’agit d’un contrepoids essentiel au poids de l’objectif et vous permet de photographier en basse lumière ou avec des vitesses d’obturation plus lentes sans avoir besoin d’un trépied. Oui, vous avez évidemment besoin d’un trépied pour les étoiles, mais il est tout à fait possible d’obtenir des images nettes et claires de la lune lors de prises de vue à main levée, en particulier lorsqu’elles sont combinées avec les excellentes capacités ISO des boîtiers de la série Z. L’une de nos rares critiques à l’égard de l’objectif 70-200 mm est qu’il ne fonctionne pas bien si vous voulez des images détaillées en gros plan de la lune. Pour ce genre de choses, vous avez besoin d’au moins un téléconvertisseur 1,4x (et il existe des appareils Nikon compatibles, alors ne vous inquiétez pas), ou vous devriez envisager le nouvel objectif Nikkor f/4,5-5,6 100-400 mm. Le problème est que vous perdez cette ouverture inférieure avec un objectif plus long, il y a donc un compromis, en particulier pour l’astro. Il y a des objectifs de 600 mm et 800 mm en route, mais pas encore de date de sortie ferme.

(Crédit image : futur)

Et ce nombre f inférieur est vraiment l’une des principales raisons pour lesquelles vous payez autant pour cet objectif. Bien que nous soyons ravis de voir que la qualité de construction est fantastique et qu’elle possède toutes ces fonctionnalités supplémentaires, c’est l’ouverture plus large et la compression qu’elle offre lorsqu’elle est combinée à la distance focale, qui fait vraiment grimper le prix. Cela fait du Nikkor 70-200m f/2.8 un excellent objectif de portrait et, combiné avec quelque chose comme le Z7ii, un excellent objectif de vidéographie également. Cependant, en termes de paysage et d’astro, c’est un peu plus spécialisé. Vous avez absolument besoin de ce f/2,8 pour des images nettes d’étoiles, mais la distance focale minimale de 70 mm le rend-il trop étroit pour les paysages larges ? C’est une question pour vous, mais nous l’avons quand même trouvé assez polyvalent pour prendre de très belles photos des stars, tant qu’il y avait une sorte de bon sujet de premier plan pour ancrer la scène.

Si vous photographiez des paysages de jour, il est important de noter que la netteté de l’image est incroyable, jusqu’au bord, à toutes les focales. Alors que l’ancien objectif 70-200 mm f/2.8 FX de Nikon pour les systèmes DLSR se situe dans la plage de 200 mm, il n’y a presque aucune perte de qualité ou de diffraction lors de la prise de vue à l’ouverture la plus large ou la plus étroite, avec la distance focale la plus longue. Les images que vous obtenez sont vraiment impressionnantes, peu importe à quel point vous poussez l’objectif. En termes de performances, c’est un triomphe : seul problème, les astrophotographes peuvent bénéficier de la vue plus large du tout aussi magnifique 14-24 mm f/2.8 ou encore de la faible ouverture du principal 20 mm f/1.8.

Exemples d’images Nikon Nikkor Z 70-200mm f/2.8

Dois-je acheter l’objectif Nikon Nikkor Z 70-200mm f/2.8 S-Line ?

C’est un objectif fantastique, avec très peu de défauts au-delà de ce prix élevé. Même dans ce cas, nous trouvons que le Nikkor Z 70-200 mm f/2,8 offre un excellent rapport qualité-prix, compte tenu de ce que vous obtenez réellement, même si le prix plus élevé le met hors du budget de certaines personnes. Ce que vous obtenez est un objectif excellent et polyvalent qui fonctionnera dans presque toutes les conditions et situations, et produira des photos de qualité incroyable.

Là où nous recommandons la prudence, c’est dans votre propre besoin d’un spécialiste. Si vous prenez des photos de la lune, le 200 mm ne vous conviendra probablement pas, alors vous cherchez une plage focale plus longue ou vous ajoutez un téléconvertisseur 2x ? De même, si vous essayez d’obtenir autant de ciel nocturne que possible dans votre prise de vue… eh bien, cette distance focale minimale de 70 mm peut être trop restrictive pour vous, à long terme, et vous feriez mieux d’envisager quelque chose de plus large . Cependant, si vous savez que vous avez besoin d’un 70-200 mm, que vous l’utilisez pour bien plus que l’astro et que vous avez de l’argent, alors il n’y a pas de meilleur objectif Nikon.

Si ce produit n’est pas pour vous

Avouons-le : nous n’avons pas tous 2 500 $ sur notre compte bancaire, attendant d’être dépensés pour du matériel photographique. Si le budget est un problème, mais que vous voulez toujours un bon objectif plein format 70-200 mm, vous avez deux options. Le premier est le Nikon 70-200mm f/2.8 ED original, maintenant disponible pour moins de 2 000 $, si vous pouvez le trouver. Ok, une petite économie, mais rappelez-vous que vous devrez également prendre en compte le coût d’un adaptateur de montage Z pour cela. Alternativement, nous vous recommandons vraiment de regarder l’objectif Sigma 70-200mm f/2.8 DG OSM pour la monture Nikon F et d’ajouter également le coût d’un adaptateur. Vous pourriez probablement trouver ce combo pour environ 1600 $, ce qui est bon pour ce type d’objectif.

Si vous êtes heureux de sacrifier ce f/2.8, alors Nikon propose un téléobjectif compact amusant Z 24-200 mm f/4-6.3 pour moins de 1 000 €. Vous perdez la capacité de choisir des étoiles claires, mais cela fonctionnera bien pour les prises de vue astro et lunaires de base. Pour le budget ultra, essayez l’objectif Nikkor Z 50-250 mm DX pour moins de 500 $. Non, ce n’est pas un zoom plein format, mais il produira de superbes images. Bien sûr, notre premier choix de Nikon pour l’astro sera toujours l’objectif 14-24 mm f/2,8 S-Line, mais c’est aussi 2400 $, donc vous n’économisez pas exactement de l’argent là-bas.