Voici un article réécrit en français qui traite des conséquences de la représentation de personnes réelles dans les films. Il met en évidence le cas de Spike Jonze et Sofia Coppola dans leur relation tumultueuse et leurs réactions vis-à-vis de la représentation de Jonze dans le film « Lost in Translation ». Le texte souligne également d’autres exemples de films inspirés de la réalité et les différentes réactions que cela peut engendrer.

#### Principaux points :
– Sofia Coppola révèle la colère de Michel Gondry, l’ami de Spike Jonze, suite à la représentation de Jonze dans son film « Lost in Translation ».
– Coppola avoue ne pas avoir regardé le film « Her » de Jonze, craignant que le personnage joué par Rooney Mara soit basé sur elle-même.
– Les films s’inspirant de la réalité peuvent susciter des réactions différentes, allant d’une simple réclamation à une véritable hostilité.
– Des exemples de films basés sur des personnages réels sont donnés, tels que « The Devil Wears Prada » (inspiré d’Anna Wintour) et « The Godfather » (inspiré par Frank Sinatra).

### Voici l’article réécrit :

Cela fait vingt ans que Lost in Translation est sorti. Si vous cherchez en ligne, vous remarquerez que la plupart des hommages commémoratifs ont tendance à tourner autour du changement de culture, soulignant que personne ne veut vraiment passer quelques heures à regarder un cinéaste occidental se moquer des Japonais. Mais Sofia Coppola a réussi à tenir bon avec une nouvelle narration : à quel point Spike Jonze était énervé par sa représentation.

Lost in Translation est une libre interprétation de la dissolution du mariage de Coppola avec Jonze. Joué par Giovanni Ribisi, le personnage de Jonze est un homme capricieux et égocentrique qui passe son temps à flirter avec une jeune femme écervelée (Anna Faris), souvent considérée comme étant basée sur Cameron Diaz. Mais alors que le film dérive et s’intéresse à la crise de la quarantaine de Bill Murray, la représentation de Jonze reste prégnante.

Sofia Coppola et Spike Jonze en 2002.
Photographie : George Best/Getty Images

Et maintenant, Coppola révèle à quel point cela a rendu Michel Gondry, l’ami de Jonze, en colère. « Il m’a réprimandée lors de ma première, mais il s’est excusé », a déclaré Coppola à Variety. « Je pense qu’il voulait être un bon ami. Il pensait qu’il défendait Spike, mais il me rabaissait lors de ma première. Il a essayé d’être un bon ami envers Spike. » Pendant ce temps, peut-être de manière sensée, Coppola a révélé qu’elle n’avait pas regardé le film de Jonze, « Her », après avoir eu un pressentiment que le personnage de Rooney Mara pourrait être basé sur elle-même.

C’est un peu délicat. Personne ne veut s’asseoir pour regarder un film et réaliser, dans un moment de crainte, que l’un des personnages est basé sur lui. Pire encore, cela doit arriver tout le temps. Malgré les mentions en fin de film selon lesquelles « tous les noms, personnages et incidents présentés dans cette production sont fictifs », ce n’est évidemment pas le cas. Les scénaristes, s’ils créent des personnages de toutes pièces, sont susceptibles de s’inspirer de la vie réelle. Parfois, un personnage peut avoir les traits d’une figure historique, ou être un mélange de caractéristiques de différentes personnes. D’autres fois, comme dans le cas de Coppola, ils peuvent faire un film sur leur séparation d’une célébrité ayant une personnalité facilement identifiable, et donc ils ne se donnent pas la peine de le dissimuler.

Encore et encore, vous trouverez des personnages qui ont été directement importés du monde réel dans des films. Miranda Priestly dans « Le Diable s’habille en Prada » est évidemment Anna Wintour. Dave Toschi, un détective de San Francisco qui a pourchassé le tueur du Zodiaque, aurait servi d’inspiration pour les personnages de Dirty Harry et Bullitt. Même Dracula était inspiré de Vlad l’Empaleur.

Rooney Mara avec Joaquin Phoenix dans le film de Jonze « Her ».
Photographie : Warner Bros / Allstar

Le problème survient lorsque la base réelle du personnage est si transparente que tout le monde peut le voir, et qu’une réaction est nécessaire. C’est simple si, comme Jonze, vous faites également des films pour vivre, car alors vous faites simplement un film de vengeance sur votre ex-femme. Mais pour d’autres personnes, ce n’est pas si facile. Par exemple, Toschi est décédé en 2018, et ses avis de décès étaient remplis de sa réaction en colère à « Dirty Harry ». Selon la rumeur, il serait allé voir le film au cinéma et, indigné par sa représentation simplifiée, serait sorti avant le générique de fin.

Pendant ce temps, Anna Wintour est indéniablement associée à « Le Diable s’habille en Prada », au point où presque toutes les couvertures la mentionnent en passant avec Meryl Streep. Et, à son crédit, elle a utilisé le film pour renforcer sa propre marque personnelle. Lorsque le livre dont le film était tiré est devenu un best-seller, Wintour a feint l’indifférence, affirmant que cela ne la dérangeait pas. Encore l’année dernière, on prétendait qu’elle ne se souvenait pas de Lauren Weisberger, son ancienne assistante et auteure du roman. Et le réalisateur du film, David Frankel, affirme que lorsqu’il s’est présenté à elle des années après sa sortie, elle a simplement retiré sa main lorsqu’ils se sont serré la main. Les trois réactions, selon tous les témoignages, sont aussi « Wintouriennes » que possible.

Il y a aussi ceux qui prennent très mal cela. Frank Sinatra était largement considéré comme l’inspiration du personnage de Johnny Fontane dans « Le Parrain ». Il n’a pas aimé cela, menaçant apparemment d’interdire les artistes de se produire à Las Vegas s’ils acceptaient le rôle, et allant même jusqu’à se battre avec Mario Puzo dans un restaurant de Los Angeles. Donc, quoi qu’il en soit, quelle que soit la tension persistante entre Jonze et Coppola au sujet de « Lost in Translation », ils peuvent se consoler en se disant que cela aurait pu être pire.

### « Restez dans le coup du cinéma avec notre email hebdomadaire rempli des dernières nouvelles et de toute l’actualité cinématographique qui compte. », (pour la newsletter)

Notice de Confidentialité : Les newsletters peuvent contenir des informations sur des organismes de bienfaisance, des publicités en ligne et du contenu financé par des tiers. Pour plus d’informations, consultez notre Politique de Confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web, et la Politique de Confidentialité et les Conditions d’Utilisation de Google s’appliquent.