Meg Ryan revient en tant que réalisatrice avec une confiance impressionnante, bien qu’il en soit moins ainsi pour le film lui-même que pour ce qu’elle essaie d’émuler. En faisant une comédie romantique parlante à deux personnages, dédiée à la scénariste du film Quand Harry rencontre Sally, Nora Ephron, la star tente une comparaison immédiate avec l’un des meilleurs exemples du genre jamais réalisés. Mais Ce qui se passe après, alias Quand Meg a rencontré David Duchovny, est destiné à être un échec monumental, peinant même à être comparé aux comédies romantiques moins acclamées de la star.

  • Meg Ryan revient en tant que réalisatrice dans son deuxième film
  • Le film est une tentative d’émuler la comédie romantique Quand Harry rencontre Sally
  • Le film ne parvient pas à être à la hauteur de son prédécesseur
  • Meg Ryan et David Duchovny jouent les rôles principaux dans cette comédie romantique parlante à deux personnages
  • Le film manque de l’intimité et de la magie de la comédie romantique classique

Ryan est intimement associée au genre depuis de nombreuses années en raison de sa chaleur et de son charisme infinis, qui lui confèrent un charme magique et ineffable que seuls quelques autres acteurs ont vraiment eu (Hepburn ? Roberts ? McAdams ? Blunt ?). La grande renaissance des comédies romantiques de ces dernières années – qui en réalité n’a pas été si grande – ne nous a pas donné beaucoup, voire aucun, véritables successeurs, et donc même si son grand retour non seulement dans le genre mais aussi dans la comédie en général n’est pas si mémorable, c’est un plaisir simple de la voir brièvement revenir dans ce mode. Elle et Duchovny, comme Julia Roberts et George Clooney dans Ticket to Paradise de l’année dernière, rendent tout cela tellement plus facile que leurs partenaires plus jeunes et en streaming, et le film reste regardable avec peu d’enjeux uniquement grâce à leur électricité combinée.

Comme un autre rappel, peut-être malheureux, à Quand Harry rencontre Sally, le film commence par la réunion du couple à l’aéroport. Cette fois, cependant, la séparation a été beaucoup plus longue, 25 ans, les ex se retrouvant après une rupture tumultueuse, dans un aéroport régional en plein milieu d’une tempête de neige. Leur rencontre est le fruit du destin, un thème un peu trop mièvrement renforcé par des touches magiques mignonnes, et ils attendent ensemble la fin du mauvais temps, revivant les hauts et les bas de leur relation.

C’est un film basé sur la pièce de Steven Dietz de 2008 et aurait peut-être eu plus de sens sur scène avec la curieuse insistance de Ryan à ce qu’aucune autre personne n’apparaisse à part loin à l’arrière-plan, ce qui donne une impression moins intime et plus étrange. L’aéroport est si peu peuplé et les deux sont si isolés que l’on s’attend presque à ce qu’une tournure surnaturelle arrive. Sont-ils morts il y a plusieurs années ? Est-ce le purgatoire ? Sommes-nous également coincés là-bas ? Mais l’intrigue, si on peut généreusement l’appeler ainsi, passe plutôt d’une querelle piquante à un monologue mélodramatique et vice versa, de manière à ce que nous ne soyons jamais surpris. Lorsque leur discussion devient plus sombre et plus chaotique, nos oreilles se dressent et les deux sont capables de vendre facilement une longue histoire vécue, deux personnes capables de rapidement retrouver une dynamique familière, pour le meilleur ou pour le pire.

Mais lorsqu’un film de 105 minutes repose entièrement sur une conversation prolongée entre deux personnages, même si les deux acteurs principaux en sont plus que capables, votre dialogue doit être suffisamment fort ou surprenant pour exiger notre attention à lui seul. Il y a des éclairs, surtout lorsque le couple devient grincheux et critique la modernité, mais vers le dernier acte, ce qui aurait pu sembler frais au départ commence à sentir le renfermé, et nous nous sentons aussi coincés qu’eux, une répétition qui amoindrit notre intérêt pour le « vont-ils ou ne vont-ils pas ».

Le retour de Ryan dans la comédie romantique nous rappelle ses talents rares dans le genre, mais cela nous donne également envie d’en voir plus, la réponse à Ce qui se passe après étant finalement : pas grand-chose.