<br />
<br />
<h1>Rebel Wilson lance un appel après le rejet de sa demande de rejet de l'affaire de diffamation par un tribunal américain</h1><br />
<br />
<p>Dans une récente affaire de diffamation, l'actrice Rebel Wilson a décidé de faire appel après que sa demande de rejet de l'affaire a été rejetée par un tribunal américain. Cette décision marque une nouvelle étape dans le combat juridique de Wilson contre les allégations de diffamation.</p><br />
<br />
<h2>Points importants de l'article :</h2><br />
<ul><br /> <li>Rebel Wilson fait appel après le rejet de sa demande de rejet de l'affaire de diffamation par un tribunal américain.</li><br /> <li>Cette décision marque une nouvelle étape dans le combat juridique de Wilson contre les allégations de diffamation.</li><br />
</ul><br />
<br /> - 1

Les avocats de Rebel Wilson prévoient de faire appel d’une décision de la cour de Californie qui ouvre la voie à des poursuites pour diffamation à l’encontre de l’actrice australienne, pour un montant pouvant s’élever à des millions de dollars.

  • Les avocats de Wilson vont faire appel de la décision de la cour de Californie.
  • La cour a rejeté les revendications de Wilson selon les lois anti-Slapp de la Californie.
  • Les avocats des producteurs de The Deb se disent satisfaits de la décision de la cour.
  • Wilson avait lancé une motion anti-Slapp après qu’une pause de 90 jours ait été demandée par les producteurs.

Dimanche, l’avocat de Wilson, Bryan Freedman, a déclaré dans un communiqué qu’un appel immédiat serait déposé contre la décision de la cour supérieure de Los Angeles rendue samedi matin AEDT.

La cour a rejeté les arguments de Wilson selon lesquels les accusations qu’elle a portées contre les producteurs de son premier film en tant que réalisatrice, The Deb, constituaient une « activité protégée » en vertu des lois anti-Slapp de la Californie.

Les avocats de Wilson avaient soutenu que les allégations, faites en juillet sur le compte Instagram de Wilson qui compte plus de 11 millions de followers, étaient une question d’intérêt public. Ils ont affirmé que la cour devait rejeter la poursuite en diffamation intentée par ses producteurs, qui utilisaient le système juridique pour faire taire l’actrice australienne.

Cependant, le juge Thomas Long a statué que les déclarations publiques de Wilson n’avaient pas été faites dans l’intérêt public. Long a déclaré qu’elles ont été faites « dans le contexte du différend commercial privé de Wilson avec [les] plaignants concernant la production et la première du film ».

Le juge a également noté que malgré certaines accusations de nature criminelle portées par Wilson contre ses producteurs, elle n’avait pas cherché de poursuites pénales. Au lieu de cela, le différend semblait tourner autour d’une lettre de demande que l’actrice avait envoyée aux producteurs, réclamant des paiements supplémentaires, un contrat d’enregistrement et un crédit d’écriture.

Dimanche, Freedman a déclaré que la décision de la cour défiait une loi bien établie.

« Publier une vidéo abordant la première hautement anticipée de The Deb au festival du film international de Toronto et les comportements répréhensibles répandus dans l’industrie du divertissement, qui sont indéniablement des ‘questions d’intérêt public’, constitue une activité protégée », a-t-il déclaré.

« De même, une lettre de demande abordant les mêmes sujets et sujets connexes qui aurait été distribuée après le début du litige est également une activité protégée. Un avis d’appel sera déposé aujourd’hui. Nous sommes plus que confiants que la cour d’appel statuera en notre faveur. »

Les avocats des producteurs de The Deb, Amanda Ghost, Gregor Cameron et Vince Holden, qui avaient été accusés par Wilson, entre autres, de misconduct sexuel, d’abus de confiance et de détention illégale, ont déclaré être satisfaits de la dernière décision de la cour, qui leur permettra de poursuivre l’affaire pour diffamation.

Camille Vasquez, l’avocate qui a réussi à défendre Johnny Depp dans l’affaire de diffamation contre son ex-femme Amber Heard, a déclaré que la motion anti-Slapp de Wilson était « une tentative cynique d’étouffer une demande légale valable après qu’elle ait lancé une attaque publique contre trois professionnels travailleurs ».

A Lire aussi  Un biopic spatial charmant et inspirant - Critique de "A Million Miles Away" | Film

« Nous avons hâte de voir Mme Wilson au tribunal », a déclaré Vasquez dans un communiqué.

Wilson a lancé sa motion anti-Slapp après que les producteurs aient demandé une pause de 90 jours devant la cour supérieure de Los Angeles en octobre, pour établir la source d’un site web anonyme appelé amandaghostsucks.com, sur lequel des allégations similaires à celles que Wilson a faites sur Instagram ont été publiées.

Dans des déclarations déposées devant la cour, Vasquez a déclaré qu’après que les producteurs aient intenté une action en diffamation contre Wilson, elle leur avait envoyé une série d’e-mails les menaçant de les « ruiner très publiquement », y compris un le 29 juillet les avertissant qu’elle était prête à « rendre public ».

Deux jours plus tard, le site web anonyme amandaghostsucks a été enregistré, allègue Vasquez, où des « mensonges grotesques » ont été proférés, y compris des allégations selon lesquelles Ghost, d’origine indo-trinidadienne, était une « Ghislaine Maxwell indienne ».

Le site web a depuis été retiré pour des raisons légales.

Plus tôt ce mois-ci, Charlotte MacInnes, l’actrice principale de The Deb, qui avait été au centre des accusations de misconduct sexuel que Wilson a portées contre Ghost et son mari, a déposé une déclaration devant le tribunal disant qu’elle avait été « profondément troublée » par le comportement de Wilson sur le plateau et que les allégations de l’actrice contre les producteurs du film étaient « complètement fausses et absurdes ».

La déclaration de MacInnes a déclaré qu’elle avait été intimidée et harcelée par la réalisatrice et qu’elle « n’avait aucune idée de ce qui pouvait pousser Wilson et son avocat à inventer de telles calomnies à mon sujet ».