Julia Ormond, l’actrice anglaise connue principalement pour ses rôles dans des films tels que « Légendes d’automne », « First Night » et « Sabrina », a accusé Harvey Weinstein d’agression sexuelle dans une poursuite judiciaire qui cite également la Creative Artists Agency (CAA), la Walt Disney Company et Miramax.

Dans une poursuite déposée mercredi devant la Cour suprême de New York et rapportée pour la première fois par Variety, Ormond affirme que le producteur de cinéma déchu l’a agressée sexuellement après un dîner d’affaires en décembre 1995. Il l’a attirée en lui proposant un massage, s’est positionné au-dessus d’elle, s’est masturbé et l’a forcé à lui faire une fellation.

Ormond affirme dans sa poursuite qu’elle a informé à l’époque ses agents, Bryan Lourd et Kevin Huvane, de l’agression de Weinstein et que les agents de la CAA lui ont mis en garde contre le fait de parler. Lourd et Huvane, aujourd’hui co-présidents de la CAA, l’une des agences les plus influentes d’Hollywood, sont mentionnés plusieurs fois dans la poursuite en tant qu’agents d’Ormond mais ne sont pas nommés personnellement comme défendeurs. Ormond poursuit la CAA pour négligence et violation de ses obligations fiduciaires.

Bien que Weinstein ait été nommé dans plusieurs poursuites depuis les enquêtes publiées pour la première fois par le New York Times et le New Yorker en 2017 sur son comportement prédateur, il est rare qu’une poursuite vise également ses partenaires commerciaux pour leur prétendu soutien. Le producteur de cinéma de 71 ans purge actuellement une peine de 23 ans de prison pour agression sexuelle à New York et a été condamné en février à 16 ans supplémentaires à Los Angeles.

La poursuite d’Ormond accuse également Miramax, la société fondée par Weinstein et son frère Bob, et Disney, qui possédait Miramax dans les années 1990, de négligence dans la surveillance et la rétention. La poursuite cite de nombreux anciens cadres de Miramax et Disney, y compris l’ancien PDG de Disney, Michael Eisner, et l’ancien président Jeffrey Katzenberg, mais aucun d’entre eux n’est défendeur.

Dans une interview accordée à Variety, Ormond a déclaré qu’elle témoignait pour inciter à un changement systémique à Hollywood. « Je raconte maintenant publiquement mon histoire parce que je pense que nous avons encore besoin d’un changement systémique et que nous avons besoin de responsabilité de la part des complices pour y parvenir », a-t-elle déclaré. « Je pense que c’est ce qui s’est passé avec moi. »

« Bien sûr, Harvey Weinstein est en prison et y sera pendant très longtemps », a-t-elle ajouté, « Je ne pense pas personnellement que Harvey aurait pu faire cela sans complices. Et pour moi, c’est là qu’il faut chercher la cause profonde. »

Ormond a déposé sa plainte en vertu de la loi sur les survivants adultes, adoptée par New York en 2022 à la suite du mouvement #MeToo. Cette mesure permet aux survivants d’agressions sexuelles commises lorsqu’ils étaient majeurs de poursuivre en justice leurs agresseurs, quelle que soit la date de l’agression.

Au moment de l’agression présumée en décembre 1995, la carrière d’Ormond était à son apogée – elle était la vedette féminine de succès comme « Légendes d’automne », aux côtés de Brad Pitt et Anthony Hopkins, et a joué aux côtés de Richard Gere et Sean Connery dans « First Knight ». Elle avait signé un accord de production avec Weinstein en 1995. L’agression présumée a eu lieu après un dîner au cours duquel Ormond et Weinstein étaient supposés discuter de leurs affaires.

La poursuite affirme que Disney, Miramax et la CAA auraient pu empêcher l’agression et qu’elle a causé des dommages « catastrophiques » à sa carrière et à ses relations. La poursuite souligne qu’après l’agression, elle est « presque disparue de la vue du public ».

Ormond a déclaré à Variety que des amis l’avaient contactée au fil des ans et que des journalistes lui avaient souvent demandé : « Que t’est-il arrivé ? »

« Je ne suppose pas que cela se soit produit parce que les gens le voulaient. Mais cela s’est produit, quoi qu’il en soit. Et ça n’a pas été arrêté », a-t-elle déclaré. « Il aurait dû y avoir des structures en place. »

Les avocats d’Ormond ont déclaré dans un communiqué qu’ils attendaient avec impatience le jour de leur cliente au tribunal.

« Notre cliente a énormément souffert, tant sur le plan personnel que professionnel, en raison de l’agression de Harvey Weinstein et du refus de Disney, Miramax et la CAA de l’empêcher et de réagir de manière appropriée lorsqu’elle a signalé ce qui s’était passé », ont déclaré Douglas H Wigdor et Effie Blassberger à Variety. « Elle se sent trahie par la CAA pour son mépris délibéré envers sa sécurité et son bien-être, et a hâte de rendre des comptes aux personnes et aux institutions qui ont permis le comportement horrible et prédateur de Harvey Weinstein. »

« La CAA, Miramax et Disney ont continué à profiter largement de leur association étroite avec Harvey Weinstein pendant de nombreuses années après que Ormond ait été agressée par lui et ensuite abandonnée par Hollywood », indique la plainte. « Mais les dommages causés à Ormond – et à tant d’autres femmes que Harvey Weinstein a ensuite violées, agressées et harcelées – n’ont pas encore été pleinement compris. »

Important points of the article:

– Julia Ormond, an English actress known for her roles in films such as « Legends of the Fall », « First Night », and « Sabrina », has accused Harvey Weinstein of sexual assault.
– The lawsuit also names Creative Artists Agency (CAA), the Walt Disney Company, and Miramax.
– Ormond claims that Weinstein sexually assaulted her after a business dinner in December 1995, in which he lured her into giving him a massage, climbed on top of her, masturbated, and forced her to perform oral sex.
– Ormond informed her agents, Bryan Lourd and Kevin Huvane, about the assault but claims that CAA cautioned her against speaking out.
– Ormond is suing CAA for negligence and breach of fiduciary duty.
– The lawsuit also accuses Miramax and Disney of negligent supervision and retention.
– Ormond filed her suit under the Adult Survivors Act, which allows survivors of sexual assault to sue their abusers regardless of when the assault occurred.
– Ormond’s career suffered as a result of the assault, and she nearly disappeared from public view.
– Ormond hopes to incite systemic change in Hollywood and hold enablers accountable.
– Ormond’s lawyers look forward to their client’s day in court and believe she has suffered tremendously due to Weinstein’s assault and the failure of CAA, Miramax, and Disney to prevent it.
– The lawsuit claims that CAA, Miramax, and Disney continued to profit from their association with Weinstein even after Ormond was assaulted.

(Points importants de l’article :

– Julia Ormond, une actrice anglaise connue pour ses rôles dans des films tels que « Legends of the Fall », « First Night », et « Sabrina », a accusé Harvey Weinstein d’agression sexuelle.
– La poursuite cite également Creative Artists Agency (CAA), la Walt Disney Company et Miramax.
– Ormond affirme que Weinstein l’a agressée sexuellement après un dîner d’affaires en décembre 1995, durant lequel il l’a attirée en lui proposant un massage, s’est positionné au-dessus d’elle, s’est masturbé, et l’a forcée à pratiquer une fellation.
– Ormond a informé ses agents, Bryan Lourd et Kevin Huvane, de l’agression mais affirme que la CAA l’a mise en garde contre le fait de parler.
– Ormond poursuit la CAA pour négligence et violation de ses obligations fiduciaires.
– La poursuite accuse également Miramax et Disney de supervision et de rétention négligentes.
– Ormond a déposé sa plainte en vertu de la loi sur les survivants adultes, qui permet aux victimes d’agressions sexuelles de poursuivre en justice leurs agresseurs, indépendamment de la date de l’agression.
– La carrière d’Ormond a souffert de l’agression et elle a presque disparu de la vue du public.
– Ormond souhaite inciter à un changement systémique à Hollywood et tenir les complices responsables.
– Les avocats d’Ormond attendent avec impatience le jour de leur cliente au tribunal et estiment qu’elle a énormément souffert en raison de l’agression de Weinstein et du refus de la CAA, de Miramax et de Disney de l’empêcher.
– La poursuite affirme que la CAA, Miramax et Disney ont continué à tirer profit de leur association avec Weinstein même après l’agression commise contre Ormond.)