Le plus important
Sur le papier, l’affiche était belle : le couple avait 58 kg de marijuana. Mais ils ne connaissaient pas le prix du marché et vivaient comme des ermites…

Ce fut le cas, enfin, de leur mission de constat d’effraction, qui a contraint les gendarmes à vérifier dimanche dernier un hangar isolé aux environs de Maubourg, devant lequel était garée une camionnette. Très vite, ils remarquent une forte odeur de cannabis et fouillent les lieux. Là, ils trouvent du cannabis en quantité industrielle : après avoir pesé 57 kg de bourgeons de cannabis et 90 pieds en pleine forme. Le plus drôle, c’est que lorsqu’on demande au couple présent à qui appartient tout cela, elle répond simplement : « Eh bien, c’est à nous ! »

Bref, le tribunal attend avec intérêt l’arrivée du couple sur le banc des accusés, imaginant un duo, comme dans les films hollywoodiens, les yeux de rappeur pleins de bracelets en or. Et bien non, la paire est abandonnée et ne semble pas être dans son assiette. Incapables de se tenir debout, tremblant de frissons, ils sont clairement dans le besoin.

Valeur boursière des actions : 663 000 euros !

La lecture des instructions ne mesure pas correctement le degré d’une crise, aussi colossale soit-elle. « C’était pour notre consommation personnelle, nous fumons 20 à 25 joints par jour. » Sans oublier l’héroïne et la cocaïne, qui ont été saisies, mais en petite quantité. Et quand le tribunal leur fait remarquer que la valeur marchande, la sous-estimation, est de 663 000 euros, ils ouvrent les yeux avec étonnement. Et leurs armes tombent lorsque la justice les soupçonne d’en faire un business, forcément rentable. « Bien sûr que non! Nous avons planté quelques graines et elles ont poussé, alors nous les avons récoltées. Et c’est tout! » Avec des accents de sincérité saisissants, on comprend que la revente ne leur a jamais traversé l’esprit. « On vit dans un camion aménagé en forêt, on ne prend pas soin de soi pour s’habiller, on récupère des vêtements dans des déchetteries, on récupère de la nourriture. » On est loin du mode de vie des trafiquants de drogue…

« Nous vivons de rien »

Bien que l’enquête ait été menée rapidement, elle a montré que s’ils ont des comptes bancaires, ils ne les utilisent pas. « Nous vivons de rien. Comptes bancaires? Nous n’avons même plus de carte de crédit. Nous avons choisi de vivre isolés. Plus ou moins, après les « accidents » de la vie, un accident de moto pour lui dont les douleurs restent vives, une santé plus que fragile pour elle, un parcours familial compliqué pour les deux… Comme s’ils se retrouvaient pour relier leurs malheurs. et profitez-en…

Au point qu’on ne peut mesurer la taille de leurs plantations. « Nous étions stupéfaits, c’est tout. » Mais ils sont revenus à la réalité lorsque le procureur leur a demandé trois ans de prison. « Ce n’est pas un cas typique en termes de quantité. Habituellement, les « fabricants » n’ont pas assez de produit, vous – au contraire ! Ce qui est surprenant, c’est que vous ne touchez pas à vos comptes bancaires, c’est la preuve que vous avez d’autres sources de revenus. Et de transmettre le témoignage d’une ancienne connaissance, qui assure qu' »ils viennent acheter régulièrement » au couple. Qui a littéralement fondu en larmes. « C’est faux, pourquoi a-t-elle dit ça ? Si nous vendions, nous ne vivrions pas comme ça. Et si nous avons autant d’actions, c’est la preuve que nous ne vendons pas !

« Pauvres canailles… »

Leurs avocats, Lorea Chipi et Joseph Mesa, ont insisté sur le fait qu’ils ne dirigeaient pas le réseau. « En matière de saisie de stupéfiants, la justice ordonne d’ouvrir une information judiciaire, de démanteler le réseau qui y est lié. Ce qui n’a pas été fait, c’est la preuve que les enquêteurs se sont vite rendu compte qu’ils étaient de pauvres bâtards qui avaient été marginalisés et avaient perdu pied et touchaient maintenant le fond. À la fin, la montagne donne naissance à une souris, le nombre, bien sûr, est important, mais il n’y a pas eu de vente. Ils ont besoin d’aide. »

La justice, souvent dite aveugle sait être humaine, le tribunal a condamné le couple à 18 mois de prison, dont 12 avec sursis et le plus dur a été aménagé en garde à vue électronique, le tout assorti d’une obligation de soins. . Le vrai jugement…