Tout d’abord, la nouvelle a éclaté que le philanthrope milliardaire MacKenzie Scott, l’ex-épouse d’Amazon AMZN,
le fondateur Jeff Bezos, divorçait de son deuxième mari, Dan Jewett, un ancien professeur de sciences, après moins de deux ans de mariage.
Puis vint la nouvelle que Perry Greene, le mari de la représentante Marjorie Taylor Greene, membre du Congrès républicain de Géorgie, demandait le divorce après 27 ans de mariage.
Les deux affaires ont été déposées dans des États aux lois sur le divorce très différentes et, contrairement aux Greenes, Scott a apporté des milliards de dollars dans sa vie avec Jewett. Mais ils ont une chose importante en commun : Scott et Greene ont évité de diffuser du linge sale et, du moins dans leurs demandes de divorce, leurs séparations restent cordiales.
Il y a une référence claire à un « contrat de séparation » entre Scott et Jewett, selon la requête en divorce de la Cour supérieure du comté de King, Washington. Selon Forbes, Scott vaut désormais 33,9 milliards de dollars après son divorce avec Bezos en 2019.
La loi de l’État de Washington explique qu’un « contrat de séparation », entre autres choses, peut discuter de « la disposition de tout bien appartenant aux deux ou à l’un » des époux. Washington est l’un des rares États de « propriété communautaire » restants où les biens acquis avant le mariage sont considérés comme des biens distincts, et les biens acquis pendant le mariage sont considérés comme « biens matrimoniaux » ou « biens communautaires ».
« Les papiers de divorce de MacKenzie Scott ont été déposés dans l’État de Washington, tandis que les papiers de la représentante Marjorie Taylor Greene ont été déposés en Géorgie. Ces États ont des lois sur le divorce très différentes.”
La Géorgie – où les Greenes ont demandé le divorce – est un « État de répartition équitable », ce qui signifie que les actifs sont répartis équitablement, sinon également, en fonction d’un certain nombre de facteurs, notamment la conduite des époux pendant le mariage, les actifs/dettes, les revenus besoins de capacité et de retraite. Les actifs acquis avant le mariage sont également généralement traités comme des biens distincts.
Les papiers de divorce de M. Greene ne mentionnent pas explicitement un accord prénuptial, exposant ce qui se passera ensuite pour les revenus et les dettes du couple. Au lieu de cela, le dépôt de M. Greene dans le comté de Floyd, Ga., Cour supérieure, demande au tribunal « une répartition juste et équitable des biens matrimoniaux » et aussi, « équitablement réparties » les dettes matrimoniales.
Certes, cela ne signifie pas nécessairement que les Greenes n’avaient pas de pacte prénuptial. Mais s’il y en avait une que M. Greene voulait faire appliquer, il y ferait probablement référence dans la demande de divorce, a déclaré un expert en droit du divorce en Géorgie.
« Normalement, si vous vous sentez plutôt bien avec le contrat de mariage que vous avez, vous en direz quelque chose dans la plainte », a déclaré l’avocat Robert Boyd, actionnaire fondateur de Boyd Collar Nolen Tuggle & Roddenberry, un cabinet d’avocats basé à Atlanta. exclusivement axé sur le droit matrimonial.
« C’est presque sans exception, en particulier si vous voulez qu’elle soit appliquée, vous allez en dire quelque chose », a-t-il ajouté.
Le cabinet d’avocats représentant M. Greene a refusé de commenter.
Mettez les divorces de côté et Scott et Greene pourraient avoir peu de choses en commun, surtout compte tenu des États dans lesquels ils ont été déposés. Mais les affaires ont été déposées à un moment où il y a eu une augmentation des accords prénuptial, en particulier chez les jeunes Américains.
« Les deux affaires de divorce ont été déposées à un moment où il y a eu une augmentation des accords prénuptial, en particulier chez les jeunes Américains. Quelque 15 % des couples mariés déclarent avoir signé un contrat de mariage.”
Bien sûr, avec des milliards à son nom et une vision caritative, il n’est pas du tout surprenant que Scott ait un contrat de séparation pour clairement jalonner sa propriété, et la propriété de son ancien partenaire, Dan Jewett, un ancien professeur d’école.
Le premier mari de Scott, Jeff Bezos, est l’un des hommes les plus riches du monde, juste derrière Tesla TSLA,
fondateur Elon Musk qui occupe la première place. Son divorce d’avec Scott en 2019 a contribué à le faire tomber de la première place.
Mais ces jours-ci, vous n’avez pas besoin d’être sur la liste des riches de Forbes pour faire une telle manœuvre.
Selon un sondage Harris, 15 % des personnes mariées ou fiancées ont déclaré avoir signé un accord prénuptial. Dans une enquête similaire de 2010, seulement 3% des personnes ont déclaré aux sondeurs Harris qu’elles en avaient signé un. Fondamentalement, les contrats de mariage encouragent les couples à être totalement transparents sur leurs projets – et leurs finances.
Encore plus de gens aiment l’idée d’un document expliquant comment créer – et conserver – des actifs avant toute scission. Plus de quatre personnes sur dix (42%) ont soutenu l’utilisation d’accords prénuptial, a montré le sondage Harris. C’est en hausse par rapport à 28% en 2002, a noté Harris.
Le soutien prénuptial est particulièrement visible chez les jeunes couples, selon l’enquête. Bien que 32 % des participants non mariés au sondage aient déclaré qu’ils signeraient probablement un accord prénuptial avant le mariage, plus de la moitié (52 %) des participants au sondage de la génération Z et 40 % des participants au sondage de la génération Y ont déclaré qu’ils en signeraient un.
Comme le souligne Quentin Fottrell, chroniqueur des conseils financiers de MarketWatch, dans sa chronique Moneyist : « Le mariage, c’est beaucoup de choses, mais c’est aussi un contrat commercial en plus d’un engagement à passer le reste de votre vie ensemble — ou, à tout le moins, une démonstration de volonté de le faire.
« Il n’y a pas de règles strictes en matière d’accords prénuptial. Cela dépend vraiment de ce que chaque partie considère comme juste », ajoute-t-il. « L’art d’un contrat de mariage consiste à équilibrer les problèmes de compassion et de soutien avec les problèmes financiers. »
« Les accords prénuptial sont de plus en plus populaires parce que de plus en plus de gens se marient plus tard dans la vie, après avoir eu plus de temps pour bâtir leur carrière et amasser leurs propres actifs tout en étant célibataires.”
Des années plus tôt, une autre enquête avait révélé que des couples plus jeunes regardaient les contrats de mariage. En 2016, la moitié des avocats spécialisés en divorce interrogés par l’American Academy of Matrimonial Lawyers ont déclaré qu’ils entendaient davantage de demandes de clients de la génération Y pour des contrats prénuptial.
Les accords prénuptial sont « devenus plus courants qu’auparavant », a déclaré Boyd à MarketWatch. Il y a plusieurs années, l’entreprise de Boyd concluait 10 à 15 accords prénuptial par an. Maintenant, c’est plutôt deux ou trois contrats de mariage par mois, a-t-il dit.
Les documents pourraient révéler un mélange épineux d’amour, d’argent et de famille, mais Boyd a déclaré d’après son expérience qu’ils sont devenus moins un point de tension lorsque les clients les recherchent. « Il est courant que les parents insistent pour qu’il y ait un contrat de mariage », a-t-il ajouté.
Du point de vue de Boyd, les accords prénuptial sont de plus en plus populaires parce que plus de gens se marient plus tard dans la vie, après avoir eu plus de temps pour construire leur carrière et amasser leurs propres actifs tout en étant célibataires.
Une autre raison : lorsque les seconds mariages se rejoignent, de nombreux futurs époux ne veulent pas passer par un autre processus de partage du patrimoine matrimonial, a-t-il ajouté.
Bien que les papiers de divorce de M. Greene indiquent que le mariage est « irrémédiablement rompu » – langage juridique passe-partout – les Greenes ont publié des déclarations optimistes.
« Ensemble, Perry et moi avons formé notre famille et élevé trois enfants formidables. Il m’a donné le meilleur titre de travail que vous puissiez jamais gagner : maman. Je serai toujours reconnaissant de la qualité d’un père qu’il est pour nos enfants. Il s’agit d’une affaire privée et personnelle et je demande aux médias de respecter notre vie privée en ce moment », a déclaré le représentant Greene dans un communiqué.
« Alors que nous empruntons des chemins différents, nous continuerons à nous concentrer sur nos trois enfants incroyables, leurs projets futurs et notre amitié », a déclaré M. Greene dans sa propre déclaration.
Michel Potus est un maître en finance, ancien trader dans une société de courtage du quartier d’affaires de La Défense. Il travaille dans le secteur financier depuis plus de 20 ans et a acquis une grande expérience dans ce domaine. Michel est passionné par l’idée d’aider les autres à atteindre leurs objectifs financiers
