Le Newsom de Californie signe un projet de loi sur le contrôle des armes à feu inspiré de l’avortement controversé au Texas laissé en place par la Cour suprême des États-Unis

Newsom a réuni les deux sujets brûlants en approuvant une loi permettant aux gens de poursuivre quiconque distribue des armes d’assaut illégales, des pièces pouvant être utilisées pour fabriquer des armes, des armes sans numéro de série ou des fusils de calibre .50.

« Nous en avons assez d’être sur la défensive dans ce mouvement », a-t-il déclaré. « Il est temps de les mettre sur la défensive. Vous ne pouvez pas vendre, vous ne pouvez pas fabriquer, vous ne pouvez pas transférer ces armes de guerre illégales et de destruction massive dans l’État de Californie. Et si vous le faites, il y a 40 millions de personnes qui peuvent percevoir 10 000 $ de votre part, ainsi que des frais d’avocat, pour s’être livrés à cette activité illégale.

Les législateurs ont calqué le projet de loi, à la demande de Newsom, sur une loi du Texas autorisant les citoyens à poursuivre quiconque fournit ou aide à fournir un avortement. La Cour suprême des États-Unis a donné son approbation préliminaire à la loi du Texas, mais la loi californienne sera automatiquement invalidée si la loi du Texas est finalement jugée inconstitutionnelle.

Voir: Les gouverneurs républicains qui envisagent de se présenter à la présidentielle en 2024 ralentissent désormais les interdictions d’avortement dans les États

Le soutien de la Cour suprême à la loi du Texas a été « une décision terrible », a déclaré Newsom. Cependant, « s’ils vont utiliser ce cadre pour mettre la vie des femmes en danger, nous allons l’utiliser pour sauver la vie des gens ici dans l’État de Californie ».

Newsom a également placé 30 000 $ dans des publicités pleine page dans trois journaux du Texas vendredi critiquant ce qu’il a dit être l’hypocrisie du gouverneur Greg Abbott sur la sécurité des armes à feu. Les publicités reproduisent un commentaire d’Abbott sur le droit des enfants à la vie, mais remplacent « violence armée » là où il a dit « avortement ».

« Le gouverneur Newsom devrait se concentrer sur tous les emplois et entreprises qui quittent la Californie et viennent au Texas », a répondu la porte-parole d’Abbott, Renae Eze.

C’est une tactique similaire à la publicité télévisée que Newsom, un démocrate candidat à la réélection après avoir facilement survécu à une leçon de rappel initiée par les républicains il y a un an, a récemment diffusé en Floride ciblant le gouverneur Ron DeSantis. Newsom a de nouveau nié les aspirations présidentielles vendredi, même en alimentant cette spéculation.

« Je ne peux pas supporter ce qui se passe dans ce pays », a déclaré Newsom en expliquant les publicités. « Je ne peux pas prendre l’assaut contre la liberté et la liberté, je ne peux pas prendre la rhétorique, je ne peux pas prendre le… l’intimidation, le zeste de diabolisation de ces gouverneurs, pas seulement Abbott, DeSantis, mais beaucoup de ces autres gouverneurs. »

Voir: Le droit à l’avortement et le contrôle des armes à feu sont des facteurs cruciaux alors qu’un terrain d’entente devient insaisissable entre les gouverneurs américains

Extrait des archives (juillet 2021) : La gouverneure Kristi Noem du Dakota du Sud ciblant les autres républicains considérés comme réfléchissant aux candidatures présidentielles de 2024

Une combinaison inhabituelle de défenseurs des propriétaires d’armes à feu et de l’American Civil Liberties Union a critiqué Newsom pour avoir créé ce qui, selon eux, équivaut à un système de primes pour encourager de telles poursuites. L’ACLU a qualifié la loi californienne d' »attaque contre la constitution » pour avoir délibérément tenté de contourner le contrôle judiciaire en autorisant l’application par les citoyens et non les gouvernements, et pour saper les droits à une procédure régulière.

« Il s’agit de ces deux grands problèmes auxquels nous sommes confrontés. Et vous ne pouvez pas avoir un double standard. Vous ne pouvez pas avoir une norme pour les armes à feu et une autre pour la santé reproductive des femmes. Ce n’est pas juste », a déclaré le sénateur démocrate Robert Hertzberg, qui a porté le projet de loi, dans une interview.

Les organisations de défense du contrôle des armes à feu Moms Demand Action et Students Demand Action affiliées ont soutenu le potentiel du projet de loi pour lutter contre les «armes fantômes» introuvables.
Newsom a signé le projet de loi au Santa Monica College, où cinq victimes ont été tuées en 2013 par un homme armé utilisant une telle arme.

La nouvelle loi « permettra aux victimes de la violence par armes fantômes comme moi d’aider plus facilement à faire respecter nos lois », a déclaré Mia Tretta, qui a été abattue à Santa Clarita lors d’une attaque en 2019 au lycée Saugus. Elle est maintenant une aînée entrante et une bénévole avec Students Demand Action.

Newsom est devenu émotif lorsque Tretta l’a présenté. Il a dit plus tard qu’il ne pouvait s’empêcher de se rappeler son optimisme alors qu’il lui rendait visite à l’hôpital après une attaque qui, selon lui, personnalisait le danger pour lui en tant que père d’une fille préadolescente lui-même.

Outre les mérites du projet de loi, les opposants affirment qu’il est rédigé pour décourager toute contestation judiciaire de la myriade de réglementations californiennes sur les armes à feu en obligeant les plaignants ou les avocats à payer les honoraires d’avocat s’ils perdent le procès.

Cette partie de la loi « vise à rendre impossible le dépôt d’une contestation par le deuxième amendement d’une loi inconstitutionnelle sur le contrôle des armes à feu. C’est en soi inconstitutionnel », a déclaré Chuck Michel, président de la California Rifle and Pistol Association.

Newsom a agi un jour après avoir signé huit autres lois sur les armes à feu parmi de nombreuses mesures s’ajoutant aux réglementations déjà strictes de la Californie.

Ils encouragent le stockage sécurisé des armes à feu et limitent la fabrication d’armes, y compris avec une imprimante 3D.

D’autres interdisent les ventes d’armes à feu sur la propriété de l’État, renforcent les inspections des marchands d’armes, limitent les frais des marchands et ajoutent la maltraitance des enfants et des personnes âgées à la liste des crimes qui empêchent la possession d’armes à feu.

Le gouverneur a récemment signé un autre projet de loi calqué sur une loi de New York qui autorise toute personne ayant subi un préjudice à poursuivre les fabricants d’armes à feu ou les revendeurs qui ne respectent pas les précautions en vertu d’une «norme de conduite de l’industrie des armes à feu».

Il a en outre critiqué la Haute Cour et les républicains conservateurs dans un message vidéo après avoir signé deux projets de loi antérieurs sur les armes à feu, l’un traitant également des armes fantômes et l’autre interdisant la commercialisation d’armes à feu aux mineurs.

La Californie et New York s’efforcent également de mettre à jour leurs lois régissant le port dissimulé d’armes à feu après que la Haute Cour du pays a statué que les Américains avaient le droit de porter des armes à feu en public pour se défendre.

La gouverneure de New York, Kathy Hochul, a rappelé les législateurs à une session spéciale pour approuver les changements qui entreront en vigueur le 1er septembre, notamment en obligeant les propriétaires d’armes à feu à autoriser un examen de leurs comptes sur les réseaux sociaux. Les législateurs californiens prévoient d’agir en août sur les restrictions de transport dissimulées.