La police métropolitaine a admis avoir téléchargé la carte SIM du téléphone d’un éditeur français radical arrêté par la police de lutte contre le terrorisme à la gare St Pancras en avril, a déclaré son avocat.
Les agents ont restitué l’iPhone et l’ordinateur portable saisis à Ernest Moret, 28 ans, à son avocat londonien le mardi, après que la Metropolitan Police a annoncé tard le vendredi qu’aucune autre action ne serait entreprise contre lui. Il avait été arrêté alors qu’il se rendait à la foire du livre de Londres et avait été retenu pendant près de 24 heures en vertu de l’article 7 de la loi sur le terrorisme de 2000.
Le traitement de Moret – qui a été interrogé sur son soutien au président français Emmanuel Macron et sa participation à des manifestations antigouvernementales – est examiné par Jonathan Hall KC, l’examinateur indépendant de la législation antiterroriste.
L’avocat de Moret, Richard Parry, a confirmé que les agents lui avaient rendu son ordinateur portable et son téléphone le mardi, plus de 10 semaines après les avoir confisqués lorsque Moret avait refusé de fournir les mots de passe des appareils.
La police a déclaré à Parry que les informations sur les appareils n’avaient pas été téléchargées, mais que la carte SIM du téléphone avait été téléchargée, bien que les informations dessus n’aient pas été examinées par la police de lutte contre le terrorisme.
Parry a déclaré que Moret, qui est le directeur des droits étrangers de l’éditeur radical Éditions la Fabrique, demandait des garanties que ses données ne seraient pas stockées ou partagées avec d’autres agences de renseignement.
Il a déclaré : « Notre principale préoccupation est de savoir si des données seront transmises à des tiers, si elles seront intégrées à une base de données de renseignement ou utilisées de quelque manière que ce soit. La police n’a pas dit que rien n’a été transmis. »
Il a ajouté : « À notre avis, toute tentative de transfert ou d’utilisation de l’une des données téléchargées dans une juridiction quelconque serait illégale. »
Moret cherchait également une explication de la part des autorités françaises sur leur rôle dans son arrestation.
Parry a déclaré : « Nous pensons que le ciblage de notre client par la police britannique était le résultat d’une demande injustifiée des autorités françaises, en particulier compte tenu du fait que l’interrogatoire de notre client portait presque exclusivement sur la politique française. »
« Selon nous, cette ligne d’interrogation était injustifiée et constitue un abus des pouvoirs de l’article 7. »
L’arrestation de Moret a été condamnée comme une attaque « glaciale » contre la liberté d’expression, le journalisme et le droit de manifester. Parry a déclaré : « Notre client a pris une position de principe, en invoquant les articles 8 et 10 de la Convention européenne des droits de l’homme, en défense de son droit fondamental à la vie privée et à la liberté d’expression. »
Il a souligné que malgré les préoccupations exprimées concernant le traitement de Moret, les autorités françaises continuaient à garder le silence sur leur rôle.
Il a ajouté : « La prochaine étape la plus importante est le rapport de l’examinateur indépendant de la législation antiterroriste. »
La police métropolitaine a été sollicitée pour commenter.
Le commandant Dominic Murphy, qui dirige le commandement de lutte contre le terrorisme de la Met, a confirmé la semaine dernière que Hall examinait l’affaire.
« Nous sommes conscients que cette interaction policière a suscité de nombreux commentaires sur notre utilisation des pouvoirs de l’article 7 et sur la nécessité et la proportionnalité de ces pouvoirs dans ce cas », a-t-il déclaré. « Le public s’attendrait légitimement à ce que l’utilisation des pouvoirs de lutte contre le terrorisme soit toujours soigneusement examinée et nous avons réfléchi à cette interaction en particulier afin d’identifier d’éventuelles leçons à en tirer. »
- La police métropolitaine a admis avoir téléchargé la carte SIM du téléphone d’un éditeur français radical arrêté par la police de lutte contre le terrorisme à la gare St Pancras en avril
- Les appareils confisqués ont été rendus à l’avocat de Moret après que la Met a annoncé qu’aucune autre action ne serait entreprise contre lui
- Moret a été interrogé sur son soutien à Emmanuel Macron et sa participation à des manifestations antigouvernementales
- L’interrogatoire de Moret est en cours d’examen par l’examinateur indépendant de la législation antiterroriste
- Moret demande des garanties que ses données ne seront pas stockées ou partagées avec d’autres agences de renseignement
- Il existe des craintes que les données téléchargées puissent être utilisées de manière illégale
- Moret souhaite également une explication du rôle des autorités françaises dans son arrestation
- L’arrestation de Moret a été condamnée comme une attaque contre la liberté d’expression
- Les autorités françaises n’ont pas encore commenté l’affaire
- Le rapport de l’examinateur indépendant de la législation antiterroriste est attendu

Grand fan de mangas et d’animes, je n’aime bien écrire qu’à propos de ses sujets, c’est pour ca que j’écris pour 5 minutes d’actus. Au quotidien de décortique, donne mes avis sur les différents épisodes et chapitres des mangas que j’aime lire.
