
Si l’on suit une logique comptable parfaitement compréhensible, le nouvel abonnement de deux réseaux sociaux est pourtant une pratique douteuse : obliger les utilisateurs à payer en échange de leur sécurité. Bien qu’il ait toujours été entendu que les plateformes doivent s’assurer que les pirates ne peuvent pas entrer ou usurper une identité.
Dans l’actualité, après Twitter, c’est au tour de Meta de proposer un abonnement payant – Meta Verified – principalement pour accroître la sécurité des utilisateurs.
- Contrairement à ce que beaucoup pensaient initialement, non, Facebook et Instagram ne seront pas payés pour tous les utilisateurs.
- Cependant, Meta propose un abonnement de 12 $ pour ceux qui souhaitent mettre une petite coche bleue à côté de leur compte et le rendre plus sécurisé contre les pirates. Notamment, par identification par carte d’identité.
- Tout est testé en Nouvelle-Zélande et en Australie avant l’arrivée massive aux États-Unis puis, sans doute, en Europe.
- Twitter a déjà pris les devants sous Elon Musk. Un abonnement de 8 $ par mois qui promettait un peu plus que de la sécurité, comme la possibilité de modifier un tweet même après son envoi, en plus de nombreux autres paramètres. Mais Elon Musk a récemment révélé que l’authentification à deux facteurs par SMS ne sera disponible que pour les abonnés payants.
Question : La sécurité des utilisateurs, quels qu’ils soient, ne devrait-elle pas être un pré-requis ?
- Selon le chroniqueur du Washington Post Jeffrey A. Fowler, Facebook et Twitter se comportent comme des gangsters, nous proposant « une offre que nous ne pouvons pas refuser : payez ou bonne chance pour que vos comptes Facebook et Instagram ne tombent pas entre les mains des pirates ». »
- Et ce n’est pas un problème marginal : le piratage de comptes sur les réseaux sociaux est courant, y compris en personne. En Belgique, demandez à Jean-Marc Nollet (Ecolo), co-président des Verts, dont le compte Twitter est piraté depuis des mois. Il n’a toujours pas retrouvé son compte, bien qu’il soit un homme politique de premier plan.
- « Les actions des deux sociétés me rappellent un racket mafieux : forcer les gens à effectuer des paiements réguliers en échange de « sécurité ». Nous devons tracer une ligne dans le sable. La sécurité, la confidentialité et la maintenance de base du compte doivent être activées pour tout le monde, pas seulement pour ceux qui paient plus », prévient le navigateur. Et difficile de lui donner tort : les plateformes ne sont-elles pas responsables des problèmes de sécurité en leur sein ? Tout d’abord, Facebook se fait un plaisir d’utiliser nos données pour satisfaire les annonceurs qui ont fait fortune. La réponse juste serait de donner à chacun un maximum de sécurité et de confidentialité.
Essentiel : argent, tendons de guerre.
- Parlons des revenus. Les géants de la Silicon Valley font encore d’énormes profits, certes, mais disons simplement que l’âge d’or de la croissance illimitée des revenus est peut-être derrière nous.
- 2022 sera une année particulièrement difficile pour les géants de la technologie en raison de la hausse des taux d’intérêt. Les résultats du quatrième trimestre 2022 ont montré un net ralentissement de la croissance des bilans Meta, Google, Apple et autres Twitter.
- Le marché publicitaire, qui était largement dominé par le duo Facebook et Google, est en train de changer, s’ouvrant à d’autres acteurs comme Amazon ou TikTok. Sans oublier que dans le cas de Facebook, Apple a frappé fort, estimé à 10 milliards de dollars l’an dernier.
- Facebook est désormais dans une logique de réduction des coûts et est toujours à la recherche de nouveaux revenus. Twitter lui-même est dans une logique de rentabilité, ce que le réseau social n’a pas encore réussi à atteindre.
- Lorsque Zuckerberg a annoncé Meta Verified, un commentaire d’un internaute a déclaré que la sécurité « devrait vraiment faire partie du produit de base, l’utilisateur ne devrait pas avoir à payer pour cela. Le fondateur de Facebook a expliqué que le coût serait trop élevé : « Vérifier les identités et fournir un accès direct au support client pour des millions ou des milliards de personnes coûte une somme d’argent importante. Payer un abonnement aidera à couvrir ces coûts et à suivre le nombre de personnes qui s’abonnent, ce qui nous permettra d’assurer la qualité à mesure que nous grandissons », a-t-il écrit.
Ou Facebook pourrait rendre sa plate-forme plus difficile à tricher, par exemple en obligeant tous les utilisateurs à opter pour une authentification à deux facteurs, une option complètement sous-utilisée que vous devriez activer. Ce serait un bon début.

Grand fan de mangas et d’animes, je n’aime bien écrire qu’à propos de ses sujets, c’est pour ca que j’écris pour 5 minutes d’actus. Au quotidien de décortique, donne mes avis sur les différents épisodes et chapitres des mangas que j’aime lire.
