« Le pouvoir est le pouvoir » est le chant d’adieu de ce documentaire brésilien, qui revient sur un épisode presque oublié du long préambule de la deuxième guerre en Irak, de 2003 à 2011, empreint d’un cinisme saisissant. Le film se concentre sur le diplomate brésilien José Bustani, qui en 1997 a été nommé directeur général de l’Organisation intergouvernementale pour l’interdiction des armes chimiques (OIAC). Dans l’euphorie du village mondial des années 90, il s’agissait d’une tentative utopique d’abolir cette catégorie sadique d’armements une fois pour toutes.

Après avoir réussi à faire adhérer de nombreux pays à l’organisation, Bustani a tenté d’amener l’Irak de Saddam Hussein à adhérer à la convention sur les armes chimiques de l’OIAC. L’OIAC savait que la première invasion avait détruit sa capacité de production d’armes chimiques et que tout stock restant était périmé ; laisser entrer les inspecteurs d’armes était bénéfique pour tout le monde, y compris les Irakiens ordinaires étouffés par les sanctions. Tout le monde, sauf l’administration de George W. Bush. Ayant besoin d’un prétexte pour envahir et ne voulant pas que Bustani donne un laissez-passer à Hussein, elle a lancé une campagne pour le chasser de l’organisation.

Comme le décrivent ici des personnalités telles que des initiés de l’OIAC, l’ancien président brésilien Fernando Henrique Cardoso et le président actuel, Lula da Silva, l’histoire se déroule comme une version réelle du film de George Clooney, Syriana, avec un idéaliste assiégé qui tente de résister à des forces écrasantes. Les Américains ont mis sur écoute le bureau de Bustani, ont corrompu son chef de la sécurité et ont finalement utilisé leur influence, en la personne de John Bolton, l' »incendiaire » de Bush, pour saper le soutien favorable précédent au sein de l’OIAC. La realpolitik a régné.

Lorsque Tony Blair a été confronté plus tard par Bustani, alors ambassadeur du Brésil en Grande-Bretagne et toujours convaincu que l’Irak ne possédait pas d’ADM, Blair aurait rougi et dit : « J’espère qu’il n’a pas raison ».

Contrairement à Kelly, Bustani avait suffisamment de statut pour survivre aux retombées et passe maintenant sa retraite en tant que pianiste de concert. (Peut-être que l’orchestre que nous le voyons diriger est une métaphore de la concorde mondiale qu’il n’a pas réussi à obtenir.) Mais les États-Unis ont peut-être durablement endommagé la crédibilité de l’OIAC, avec l’organisation devenant à nouveau un enjeu politique dans la polémique entourant une prétendue attaque aux armes chimiques en 2018 à Douma, en Syrie. Cet incident est encore plus opaque, et le réalisateur José Joffily peine à l’aligner pleinement avec sa thèse. Mais avec la Russie essayant de contourner davantage l’OIAC, ce film, empreint d’indignation calme, montre comment l’unilatéralisme de Washington a été un cadeau pour des parties encore plus belliqueuses.

Une symphonie pour un homme commun au Bertha DocHouse à Londres, à partir du 15 septembre.

  • « Le pouvoir est le pouvoir » est le chant d’adieu de ce documentaire brésilien.
  • Le film se concentre sur le diplomate brésilien José Bustani, qui a été nommé directeur général de l’OIAC en 1997.
  • Bustani a tenté de faire adhérer l’Irak de Saddam Hussein à la convention sur les armes chimiques de l’OIAC.
  • L’administration de George W. Bush a lancé une campagne pour chasser Bustani de l’organisation.
  • Des personnalités telles que l’ancien président brésilien Fernando Henrique Cardoso et le président actuel, Lula da Silva, témoignent de cette histoire.
  • Bustani a survécu aux retombées et passe sa retraite en tant que pianiste de concert.
  • L’OIAC a été endommagée par la campagne américaine et est devenue un enjeu politique lors d’une prétendue attaque aux armes chimiques en Syrie en 2018.
  • La Russie tente de contourner l’OIAC.
  • Le film montre comment l’unilatéralisme de Washington a été un cadeau pour des parties encore plus belliqueuses.
  • Le documentaire est disponible au Bertha DocHouse à Londres à partir du 15 septembre.