Un culte cinématographique toujours aussi dérangeant, choquant et amusant
Taste of Cinema, Héloïse Burel
Le film associe deux superstars – Tom Cruise et Brad Pitt – dans une adaptation étonnamment scandaleuse et hilarante du best-seller de Anne Rice pour célébrer son 30ème anniversaire. L’énergie histrionique et l’ambition, la pathos opératique et l’offense élégante sont intacts. Les décennies suivantes n’ont fait qu’augmenter la notoriété du film. Je me souviens d’un dîner au festival du film d’Édimbourg avec Catherine Breillat, réalisatrice de Romance et Anatomie de l’enfer, alors qu’elle discutait avec passion de son adoration pour ce film.
Il est presque devenu obligatoire pour les gens d’un certain âge de prétendre qu’un chef-d’œuvre de leur jeunesse « ne pourrait pas être réalisé aujourd’hui ». Mais… deux vampires qui appliquent un baisé mordant sexualisé à une fillette de 12 ans (Kirsten Dunst – une performance destinée à passer à l’histoire) … et cette fillette devient aussi avertie que tout adulte dépravé et voyage avec nos deux héros à travers des lieux de perdition nocturnes comme une fille, une fille adoptive ou une amante (en quelque sorte) platonique? Euh, depuis quand c’était acceptable? On se demande.
Christian Slater incarne Malloy, un journaliste errant dans San Francisco contemporain à la recherche de types bohèmes susceptibles d’être interviewés pour son reportage sur la vie en ville. Il tombe sur un jeune homme élégant et attentif appelé Louis (Pitt), qui le ramène à sa minuscule chambre louée et (une fois l’enregistreur allumé) lui révèle qu’il est un vampire de plus de 200 ans, un ancien maître esclavagiste et propriétaire de plantation en Louisiane au 18ème siècle, désireux de mourir après la perte de sa femme et de son enfant. Peut-être que le parasitisme et la mort spirituelle de l’esclavage ont capté l’attention de Lestat (Tom Cruise), un vampire héroïque avec une touche cruelle sur ses lèvres sanguines. Naturellement, Cruise ne peut s’empêcher de rendre son Lestat hyperactif, ultra concentré et frustré par le manque de discipline et d’engagement des autres, offrant une performance hilarante, un rôle comique glorieux comme il n’en avait jamais tenté auparavant. Lestat devient l’ami de Louis, comprend sa douleur, lui offre une chance de recommencer dans la vie éternelle, lui plante ses crocs dans le cou et le bienvenue dans la fraternité des vampires.
La relation Lestat-Louis est une relation occulte maître-élève que Brad Pitt devait reproduire cinq ans plus tard dans Fight Club, mais en assumant le rôle alpha. Mais Louis a des scrupules quant à se nourrir de sang humain, préférant timidement au départ celui des animaux, au mépris jovial de Lestat. Les deux se retrouvent dans une situation adorable de deux siphonnant du sang et leur petite fille (ou plutôt fillette) lorsqu’ils rencontrent Claudia (Kirsten Dunst), orpheline de la peste, qui devient un des leurs. Ils se retrouvent à Paris, où un groupe de vampires dirigé par Armand (Antonio Banderas) et Santiago (Stephen Rea) dirige un théâtre secret, fréquenté par le beau monde, dans lequel ils prétendent être des humains jouant des vampires, tuant de vraies victimes sur scène: horreur métavampire snuff.
Alors, à quoi ressemble la vie de vampire, demande Malloy à Louis? Est-ce tout Dracula, crucifix, ail, etc? Louis rejette tout cela comme des «fictions vulgaires d’un irlandais dement!» (Vraiment, Anne Rice! Est-ce la façon de parler d’Abraham «Bram» Stoker, le créateur de Dracula et popularisateur de tout le genre des vampires?) Mais ce que le film rend brillamment clair, c’est que l’expérience vécue du vampire est en fait un processus complexe. Elle varie d’un vampire à l’autre. Louis lui-même a une vision romantique, presque idéaliste du vampirisme, captivé, à sa manière douloureux, par l’éternité du désir; tandis que le cruel Lestat vit dans un état de cupidité permanente.
Il semble tout d’abord que Louis trouve un esprit similaire et même de l’amour avec Armand à Paris sur cette base, mais il est finalement repoussé par le cynisme abysmal et la désillusion que représente l’euro-vampirisme d’Armand. Louis est un vampire moderne, plein d’ouverture démocratique, un vampire de l’ère des Lumières américaines. Il libère même ses esclaves et fait brûler la grande maison – pour le rage petulante de Lestat. Interview with the Vampire est toujours horriblement excitant, choquant et amusant.
Interview with the Vampire sortira le 16 février dans les cinémas britanniques.
