Voici une adaptation nominale de l’histoire picaresque pour enfants du XIXe siècle de l’écrivain italien Carlo Collodi, qui a donné lieu à toutes sortes d’adaptations sur scène et à l’écran, de la version hantée mais expurgée de Walt Disney en 1940 à l’exquise et politisée œuvre oscarisée de 2022 de Guillermo del Toro. L’histoire originale de Collodi est si étrange et riche qu’elle peut accueillir de nombreuses interprétations libres et des bricolages, mais cette version réalisée en Russie – qui a d’abord fait ses débuts en 2021 mais est arrivée sur les étagères de distribution britanniques depuis l’invasion ukrainienne et l’interdiction souple des imports culturels russes – s’écarte indéniablement des sentiers battus, grimpant jusqu’en haut de la montagne et se lançant dans des terres inconnues. Malgré le sous-titre, il s’agit vraiment d’une histoire médiocre.

Pour commencer, le héros marionnette de ce long métrage animé compétent mais au design fade ne ressemble même pas à du bois, même avant d’être ramené à la vie par une fée de passage qui vient chercher sa baguette réparée chez l’artisan Geppetto. Au lieu de cela, il ressemble à un chanteur de second ordre d’un boys band animé : aux cheveux blonds, aux yeux bleus et aux traits parfaitement fades. Il y a à peine une suggestion de veinure du bois sur sa peau impeccable lorsqu’elle est vue de très près. Et pourtant, il a la voix plaintive et décidément adulte (dans sa version anglaise doublée) de l’acteur-comédien Pauly Shore, âgé de 55 ans, qui incarne un désir adolescent plutôt que juvénile pour la jolie chanteuse acrobatique aux cheveux bleus Bella, qu’il rencontre pendant qu’il est enrôlé de force dans un cirque dirigé par son père Mojafocco.

De plus, au lieu d’un grillon compagnon de conscience, il y a un cheval qui parle très agaçant et prétentieux nommé Tybalt (doublé par Jon Heder) qui est également en quelque sorte le narrateur. Il ne grandit pas de nez non plus, peut-être parce que ce Pinocchio n’a ni l’imagination ni le courage de mentir en premier lieu. Un chat et un renard, deux méchants clés de l’histoire originale, sont au moins présents, mais dessinés de manière peu attrayante et portant des fraises élisabéthaines pour des raisons inexplicables. Sinon, il n’y a pas d’Île aux Plaisirs, pas de baleine et aucune angoisse existentielle aiguë sur ce que signifie être un « vrai garçon ».

Le seul élément rachetant du film est la représentation et l’utilisation de la lumière, qui est tout simplement magnifique. Presque toute l’histoire semble se dérouler au crépuscule, baignant tout dans une chaleureuse lueur ambrée ; celui qui était en charge de l’animation de la lumière a également inséré des éclats de soleil à des moments surprenants qui ajoutent une charmante tonalité méditerranéenne à la palette. Sinon, c’est un peu ennuyeux.

  • Cette adaptation russe de l’histoire de Pinocchio s’éloigne de la version originale de Carlo Collodi.
  • Le design du personnage principal est fade et ne ressemble pas à du bois.
  • Le personnage ne grandit pas de nez lorsqu’il ment.
  • Un cheval parlant agaçant sert de compagnon de conscience.
  • Le film ne présente pas certains éléments clés de l’histoire originale.
  • La lumière est magnifiquement représentée dans le film.
  • La sortie du film est prévue pour le 14 juillet dans les cinémas du Royaume-Uni.