Josh Appignanesi est un réalisateur qui a trouvé un langage cinématographique enjoué et amusant dans son travail personnel à petit budget, co-réalisé avec sa femme, Devorah Baum, à propos de ses crises liées au statut et à la masculinité. En 2016, The New Man traitait de la paternité imminente ; en 2022, Husband montrait ses sentiments compliqués face à la carrière de Baum qui le dépassait. Le second film était une performance loufoque dans une zone grise autofictionnelle-autofactuelle ; la figure joyeusement débraillée d’Appignanesi était au centre de presque chaque prise, nous laissant parfois nous demander s’il avait mis en scène ou reconstruit certains moments importants – une diarisation vidéo exaltante ou une réalité guidée.
Points importants :
- Josh Appignanesi est un réalisateur qui explore des thèmes personnels dans son travail.
- Ses films traitent des crises liées au statut et à la masculinité.
- Ses films précédents, « The New Man » et « Husband », ont été bien accueillis.
Maintenant, il semble avoir fait un bond en avant qui le mène à un niveau de sérieux. Un revers professionnel juste avant le confinement (la disparition soudaine du financement d’un long métrage projeté) lui laisse du temps libre, et Appignanesi s’intéresse à Extinction Rebellion. Il apporte sa caméra lors des marches et des réunions et devient bientôt un membre très engagé, culminant avec un discours triomphant lors d’une manifestation de XR devant le 55 Tufton Street, siège notoire des think tanks niant le changement climatique, qu’il envahit devant la foule. Puis son agent lui propose un contrat lucratif pour réaliser une publicité télévisée pour Esso – et Appignanesi est tenté.
Points importants :
- Josh Appignanesi s’intéresse à Extinction Rebellion.
- Il participe aux manifestations et réunions de XR.
- Il fait un discours triomphant lors d’une manifestation devant le siège de think tanks climato-sceptiques.
Il n’est pas question de remettre en doute la sincérité d’Appignanesi, bien que son expression faciale impassible lors de certaines réunions émotionnelles de XR soit parfois difficile à lire. Lors d’une marche, il se retrouve aux côtés de l’écrivain comique David Schneider ; leur échange détendu semble le mettre à l’aise et le titre plein de jeux de mots du film démontre son instinct comique.
Points importants :
- Appignanesi participe à des manifestations de XR aux côtés d’autres personnalités.
- Son film a un aspect comique malgré le sérieux du sujet.
La question se pose alors de savoir s’il a cultivé une sorte d’ambiguïté à la Louis Theroux en parlant aux fidèles de longue date de XR afin de réprimer son envie de se moquer, ou pour créer l’espace nécessaire pour que son public se moque à sa place. En réalité, non ; il dit plus tard à sa femme que les témoignages de certaines personnes lors d’une réunion de XR l’ont vraiment ému aux larmes. Mais il y a un décalage entre l’importance de ce dont il parle et l’autodérision et la comédie légère qui dominent son style ; cela fonctionnait mieux avec des confessions plus modestes.
Points importants :
- Appignanesi peut sembler ambigu dans sa façon de traiter le sujet.
- Il y a une déconnexion entre le sérieux du sujet et l’aspect comique du film.
Même si j’apprécie toujours les performances d’Appignanesi, la contradiction n’est pas entièrement résolue. Son message central est assez clair : si sa carrière de réalisateur de films sérieux est terminée, et bien, qu’en est-il ? (Je ne crois pas une seconde que ce soit le cas ; Appignanesi va sûrement réaliser une comédie métropolitaine pleine d’esprit dans ce même style minimaliste.) La planète est en danger et c’est à cela que nous devons réfléchir et agir, plutôt que de nous inquiéter de nos carrières insignifiantes.
