Une adaptation totalement inutile de la nouvelle de Stephen King de 1977 sur des enfants meurtriers qui massacrent tous les adultes de la ville en sacrifice à un dieu du maïs païen. Incroyablement, l’histoire de King, longue de plus de 10 000 mots, a engendré 11 films, commençant par le culte classique de 1984 avec Linda Hamilton. Ce nouvel opus débute avec quelque chose d’intéressant : l’idée que les enfants d’aujourd’hui pourraient avoir envie de trancher la gorge de leurs parents pour avoir laissé la planète dans un tel état. Mais le scénario est loin d’être suffisamment intelligent pour exploiter le potentiel juteux d’un commentaire social. Au lieu de cela, cela devient rapidement ridicule et peu effrayant.
Les points importants de l’article :
- L’histoire est basée sur une nouvelle de Stephen King de 1977
- La nouvelle a donné lieu à 11 films
- Le film se déroule dans une petite ville de l’État du Nebraska
- Les enfants de la ville tuent les adultes en sacrifice à un dieu du maïs païen
- Le scénario manque de commentaire social intéressant
- Le film devient rapidement ridicule et peu effrayant
Cette version se déroule dans un endroit appelé Rylstone, une ville agricole en déclin dans le Nebraska, où le maïs génétiquement modifié est responsable de plusieurs années de mauvaises récoltes. Lors d’une réunion à la mairie, les agriculteurs désespérés votent pour abandonner : accepter un paiement du gouvernement, enterrer le maïs, quitter la ville. Ce qu’ils n’ont pas remarqué, ce sont les yeux froids et sans émotion de leurs propres enfants qui passent énormément de temps dans les champs ces derniers temps. Le meneur de ces jeunes graines de la discorde est Eden, une fillette de 12 ans aux allures angéliques (Kate Moyer, réussissant une interprétation effrayante).
Le seul jeune non affecté est Bo (Elena Kampouris), une militante écologiste sur le point de quitter la ville pour l’université. Elle se demande si les toxines présentes dans les engrais sont responsables des hallucinations des petits. Mais non : l’explication de leur frénésie meurtrière est un démon maléfique qui se développe dans les champs de maïs. Dieu seul sait pourquoi, mais les réalisateurs ont décidé de montrer réellement le monstre de maïs : mi-homme, mi-plante, il ressemble un peu à Stick Man des livres de Julia Donaldson et est aussi terrifiant.
C’est un film d’horreur sanglant, mais il n’est ni original ni perturbant. Ce qui manque ici, c’est l’horreur folklorique ; à part quelques crucifixions symboliques, il n’y a pas l’ambiance du culte Wicker Man de l’original de 1984. En comparaison, cela devient ennuyeux et fade. Quelle déception.
