L’alliance d’Emmanuel Macron reste la plus grande force au Parlement français, mais le président – confortablement réélu il y a huit semaines – a perdu sa majorité absolue au milieu d’une forte performance électorale d’une nouvelle coalition de gauche et d’une poussée historique d’extrême droite.
Voici cinq points clés à retenir d’une élection législative choc qui oblige le dirigeant centriste à conclure des accords difficiles avec d’autres partis pour mettre en œuvre les réformes promises – et qui pourraient encore plonger la France dans le chaos politique.
1. Un triomphe pour l’extrême droite
Le Rassemblement national (RN) de Marine Le Pen, qui obtient régulièrement 20 % ou plus aux élections nationales, n’avait que huit des 577 députés de la dernière législature. Dans la nouvelle assemblée, il en aura 89, une multiplication par onze et un total historique (son record précédent était de 35 en 1986, sous une courte période de représentation proportionnelle).
Le score sans précédent, le double de ce que prévoyaient les sondages, qualifie le parti d’extrême droite de groupe politique selon les règles de l’assemblée, lui conférant un droit de parole et une représentation importants dans les commissions parlementaires, et lui permettra de rembourser ses dettes et de se constituer un budget de campagne. pour les prochaines élections.
Le RN a également franchi les seuils requis pour pouvoir lancer des enquêtes parlementaires et contester des projets de loi devant la cour constitutionnelle. Selon de nombreux commentateurs, son score représente une percée sismique.
2. Une nuit noire pour Macron
La coalition du président, Ensemble (Together), a terminé avec 245 députés, de loin le plus grand bloc au parlement mais bien en deçà des 289 sièges nécessaires pour une majorité et plus de 100 de moins que le parlement précédent.
Il y a eu quelques points positifs, comme la première élection du ministre de l’Europe, Clément Beaune, mais Macron a également perdu une série de poids lourds. Les analystes disent que le président de 44 ans doit assumer une grande partie du blâme, l’accusant de jeter une solide avance parlementaire projetée après sa réélection en avril avec une campagne quasi inexistante dans laquelle il semblait s’appuyer sur la tradition du français. les électeurs donnant généralement la majorité aux présidents nouvellement élus.
La hausse rapide de l’inflation et des préoccupations liées au coût de la vie a également ravivé le ressentiment populaire à l’égard de Macron et de son style, largement perçu comme arrogant, descendant et « président des riches ». Macron, habitué à faire passer ses réformes favorables aux entreprises par le parlement sans se soucier des opinions de l’opposition, devra apprendre l’art de la recherche d’un consensus politique ; il fait face à des semaines de négociations et pourrait encore échouer à former une majorité fonctionnelle.
3. La tactique de la gauche a payé, mais pas complètement
Les partis socialiste et communiste, la gauche radicale La France insoumise (LFI) et les Verts (EELV) n’ont pas obtenu plus de voix cumulées que lors de la précédente élection de 2017, mais leur décision de présenter conjointement un candidat dans chaque circonscription dans le cadre d’une nouvelle l’alliance du vétéran d’extrême gauche Jean-Luc Mélenchon a porté ses fruits, leur permettant de remporter 131 députés, soit plus du double de leur précédent total (ils peuvent également compter sur le soutien de certains des 22 députés des partis de gauche non alliés).
La performance fait de Nupes, comme l’alliance est connue, la plus grande force d’opposition au parlement. La plupart des observateurs, cependant, estiment qu’avec des divergences majeures sur tout, de l’UE au nucléaire et à la police, les Nupes auront du mal à rester unis longtemps si Macron essaie de décoller les députés plus modérés : moins de 24 heures après la fermeture des bureaux de vote, il était montrant déjà des signes de tension. Mélenchon est également loin d’avoir atteint son objectif d’une majorité parlementaire de gauche (avec lui-même comme Premier ministre) et on ne sait pas dans quelle mesure son LFI perturbateur, en tant que force majeure de l’alliance, pourra dicter à ses alliés moins radicaux .
4. Une faible participation et un « front républicain » frappé par un électorat âprement divisé
L’abstention a joué un rôle crucial. Comme au premier tour, plus de la moitié des électeurs éligibles sont restés à l’écart des urnes, avec un taux de participation de seulement 46 %. Les jeunes et les moins aisés se sont massivement abstenus : seuls 29 % des 18-24 ans et 36 % des personnes vivant dans des ménages gagnant moins de 1 200 € par mois ont voté, contre 66 % des plus de 70 ans et 51 % de ceux qui ont des revenus plus élevés. Le soi-disant front républicain français, dans lequel les électeurs modérés s’allient traditionnellement pour écarter les extrêmes, a également échoué au niveau local.
Divisés en effet en trois blocs antagonistes (extrême droite, gauche/extrême gauche et centre), de nombreux électeurs – confrontés à un second tour à deux chevaux sans leur candidat préféré – se sont tout simplement abstenus. Cela explique une grande partie de la poussée de l’extrême droite : selon l’institut de sondage Ipsos, la haine mutuelle des électeurs de gauche et du centre est telle que 72 % des partisans de Macron se sont abstenus ou ont annulé leur vote plutôt que de voter pour les candidats du Nupes lors du second tour contre le National. Rassemblement, tandis qu’un pourcentage similaire d’électeurs de Nupes a refusé de voter pour les candidats d’Ensemble en tête-à-tête avec le parti d’extrême droite.
5. Un parlement plus représentatif – mais potentiellement paralysé –
Pour certains, les avantages des résultats de dimanche sont que le pouvoir en France passera désormais nécessairement du président au parlement ; que la composition de l’assemblée reflète plus fidèlement les opinions politiques de l’électorat du pays ; et que les députés français seront obligés de parvenir à un consensus dans l’intérêt national.
Contrairement aux pays scandinaves, à l’Allemagne ou aux Pays-Bas, cependant, l’Assemblée nationale moderne de la France n’a pas de tradition de compromis, et de nombreux autres commentateurs craignent un parlement fatalement suspendu, une paralysie et une crise politique à une époque de grands défis européens – et mondiaux.
… Où maintenant? Les trois principales options à venir
Pour former une majorité, Macron pourrait sceller un pacte avec le parti de centre-droit Les Républicains (LR), qui compte 64 députés mais est divisé entre une aile modérée pro-européenne et une faction plus droite plus nationaliste. Les hauts dirigeants LR ont cependant pour l’instant exclu une coalition formelle.
Le parti pourrait encore éclater, certains députés se ralliant à Macron. Alternativement, le président peut rechercher le soutien de la droite et/ou de la gauche sur une base de projet de loi par projet de loi (comme le président socialiste François Mitterrand l’a fait autrefois, avec un certain succès législatif). LR a dit qu’il serait ouvert à cela ; Nupes a été moins ouvert.
Mais si les partis de l’Assemblée ne parviennent pas à travailler ensemble de manière constructive (LFI et le Rassemblement national, notamment, pourraient s’avérer particulièrement obstructifs), l’impasse s’ensuivra et une élection anticipée, que Macron peut déclencher à tout moment, pourrait s’avérer être la seule issue. – éventuellement en quelques mois.
Grand fan de mangas et d’animes, je n’aime bien écrire qu’à propos de ses sujets, c’est pour ca que j’écris pour 5 minutes d’actus. Au quotidien de décortique, donne mes avis sur les différents épisodes et chapitres des mangas que j’aime lire.