Concernant l’accord de plusieurs millions de livres avec le gouvernement français pour surveiller les côtes de la Manche afin d’empêcher les migrants de traverser dans de petits bateaux (Rapport, 14 novembre), combien serait-il moins cher, pour ne pas dire plus humain, d’autoriser les demandes d’asile dans toutes les ambassades britanniques et consulats à l’étranger?

Cela permettrait de sauver des vies, ce que le gouvernement dit vouloir faire, d’utiliser les organisations et les bâtiments existants, et de s’attaquer d’un seul coup à la plupart des trafics de passeurs. De plus, cela permettrait non seulement de libérer de nombreux policiers, mais aussi d’identifier les personnes qui pourraient être accélérées vers les emplois pour lesquels le gouvernement dépense encore plus d’argent en recherchant à l’étranger.

En effet, s’il traitait ceux qui sont déjà là, il découvrirait qu’il y a des médecins, des infirmières, des soignants, des enseignants et bien d’autres qui aspirent à travailler et à payer des impôts, plutôt que de languir dans des hôtels ou des camps comme Manston, gaspillant leurs compétences et leur vie. La seule chose qui l’arrête, c’est l’hypocrisie, l’incompétence et l’idéologie des conservateurs.
Anne John
Derby

Vous avez une opinion sur tout ce que vous avez lu dans le Guardian aujourd’hui ? S’il vous plaît e-mail nous votre lettre et elle sera considérée pour publication.

A Lire aussi  "Diplomate iranien implore le respect du traité nucléaire par le Royaume-Uni : fin des sanctions sur les missiles | Accord nucléaire iranien"