Starlink étourdit NASA alors que ses concurrentes cherchent à protéger FCC de près de 30 000 satellites › Geeky News

La constellation de satellites Internet Starlink de Space Exploration Technologies Corporation (SpaceX) a été critiquée sur plusieurs fronts concernant ses projets de lancement de plus de 30 000 satellites de deuxième génération. Starlink a lancé plus de 2 000 moteurs spatiaux juste avant et après leur lancement pour se développer rapidement et en avance sur les concurrents et les satellites les plus importants lancés après la Terre. Sur ce front, la société a poursuivi la Federal Communications Commission (FCC) pour obtenir l’autorisation d’utiliser la nouvelle technologie, toujours sous le nom de Starship, pour lancer le vaisseau spatial.

L’application, introduite l’année précédente, malgré l’objet de critiques de la part de concurrents et d’organismes gouvernementaux, avec les plaignants allant du nom de satellites que Starlink voit se rencontrer en orbite, avec les paramètres revus, selon certains, nuiront à d’ autres réseaux satellitaires, à des préoccupations concernant les collisions orbitales. entre les différentes constellations.

Les satellites Starlink sont victimes de particules solaires voyageant à 662 km/s

The constellation of satellites of deuxième génération of Starlink commence à effrayer les concurrentes en demandant des confirmations

La lutte pour les satellites deuxième génération a benefit d’une large couverture médiatique au début du mois, the National Aeronautics and Space Administration (NASA) ayant expressed the souhait of «travailler» avec SpaceX dans une lettre soumise à la Federal Communications Commission via the National Communications and Information Administration (NTIA). ).

Dans sa lettre, NASA expressed its concerns regarding the great name of satellites that SpaceX provided for meeting in orbit dans le cadre de la mise à level de deuxième génération de Starlink. The most virulent criticism of NASA is the affirmation of Starlink dans son application selon laquelle les satellites présenteraient a risk “zéro” de collision avec de gros objets parce qu’ils pourraient se manoeuvrer eux-memes.

L’agence spatiale a expliqué que même si c’est risqué, c’est nul pour les grands engins spatiaux uniques, elle dit que la constellation Starlink ouvre les « dizaines » de milliers de satellites, il est imprudent de supposer que tous les équipements, logiques et Les manœuvres (à la fois manuelles et automatisées) sont sans erreur par « 100 % ». La NASA a déclaré que même si Starlink peut maintenir les mécanismes d’évitement de collision existants, cela s’applique aux actions que SpaceX et d’autres entreprises effectuant de grands circuits et à haute altitude font au nom de leur propre assurance. tours et engins spatiaux ne le font pas. entrer en collision les uns avec les autres.

En raison de ces préoccupations, la NASA a demandé à SpaceX de fournir une évaluation des risques d’événements de couplage entre les visites et les résultats afin de s’assurer que les activités et les opérations de la NASA ne sont pas affectées.

The taille of the Starlink constellation of deuxième génération a également été a sujet de preoccupation soulevé por OneWeb, which considers that if the FCC authorizes the launch of the Starlink application 29 988 satellitesEnsuite, the subsidiary of SpaceX doit être soumise à plusieurs conditions garantissant que les petites tours, tell them that OneWeb, ne soient pas lésées. OneWeb fait valoir The current rules of spectrum sharing among non-OSG operators are insufficient, which could lead to the most important constellations using the ambiguity of their advantage.

Starlink Internet d’Elon Musk a facturé moins de 2 500 $ pour de nouveaux périphériques

De plus, en raison du plus grand nombre de satellites en orbite, l’événement de séparation des bandes a été déterminé que plusieurs satellites simultanés de différentes sociétés sont produits 100% du temps pour les satellites de OneWeb en raison du fait que Seront tours à proximité du vaisseau spatial Starlink. Cela donnait accès à Starlink à plus de spectre en l’absence d’accord de coordination, explique OneWeb.

Ensuite, selon l’entreprise, la FCC doit exiger l’approbation du vaisseau spatial Starlink de la deuxième génération sur SpaceX pour éviter les interférences avec d’autres opérateurs et s’assurer que toutes les entreprises ont un accès adéquat aux ressources.

La tournée de lancement et d’arrivée du vaisseau spatial de 429 pieds pourrait voler d’un événement SpaceX plus tot ce mois-ci. Starship sera responsable du lancement des satellites de deuxième génération en orbite selon les plans révisés de SpaceX soumis à la Federal Communications Commission (FCC). Photo : SpaceX / YouTube

Les preoccupaciones de OneWeb remain discrètes par rapport aux old concurrents Starlink de FCC, DISH Network et RS Access, LLC de Michael Dell. Presenting a front uni, les deux souhaitent que la commissionte explicitly rejette les applications satellitaires de deuxième génération, RS Access utilisant un ton plus modéré claimant à la FCC de « differer en partie ».

Assiette Il réitère ses préoccupaciones concernant la transmission d’a packet satellite par fréquence pour chaque satellite (Nco) utilisé pour deservir un area. The company avait soulevé cette question Action precedent de la FCC Cette scie Starlink accepte Ce Nco serait limité à 1, après quoi la licence Starlink a été modifiée. DISH’s recent concerns with Starlink still emerged as a new problem, arguing that a large satellite name would translate to an effectif Nco of 6 due to negative transmissions, even if Starlink is limited to a Nco of 1.

Cela augmente également la possibilité d’accès à plus un faisceau de la station Starlink, car la parabole pourra recevoir les signaux des satellites de première et deuxième génération. DISH propose le scénario Starlink « typique » à un package pour une station accusant l’entreprise d’ambiguïté pour un scénario « atypique ».

RS Access peut indiquer l’angle d’élévation minimum suggéré par 5° Starlink pour indiquer qu’il s’agit d’un paramètre absurde » principalement conçu pour bloquer la classification du panneau 12 GHz. « Les deux se direct vers Une autre action de la FCC qui a émis de nouvelles règles pour la bande de fréquence 12 GHz utilisée par les stations utilisant Starlink et les fournisseurs de services de distribution de dongles multi-vidéo (MVDDS) tels que RS Access.

Une image du site Cibola Wireless, le fournisseur MVDDS basé sur la 5G, incluant les temps de téléchargement de leur service. Photo: Cibola sans fil

Starlink’s response to the FCC’s request, soumise in January, shared the key parameters of the deuxième generation system. Cela a fait parier l’entreprise sur son avenir Fusée du vaisseau spatial SpaceXactuellement en cours de développement dans les installations de la société à Boca Chica, au Texas, et en attendant d’une évaluation environnementale por la Federal Aviation Agency (FAA).

Dans ce messageLa société a partagé are optimistic quanta au lancement de nouveaux satellites dès le mois prochain, mais c’est hors de question maintenant car la FAA vise à terminar son évaluation d’ici la fin mars. The partage également d’other details tells that the orbital des nouveaux satellites, are mécanisme de lancement sur le vaisseau spatial, une orbite plus elevée de la station et un altitude d’au moins 5 degrés if the port is situated à des latitudes plus elevees.