Pourquoi Fnatic a-t-il terminé en bas du classement du LEC Winter Split 2023 ? - 1

Fnatic ne s’attendait probablement jamais à obtenir une neuvième place avant le début de la saison 2023, ni personne d’autre.

Le 2023 League of Legends la saison de compétition a démarré de la pire des manières pour l’organisation basée à Londres. Malgré d’excellents joueurs individuels sur la liste, l’équipe n’a pas réussi à se qualifier pour la deuxième phase du LEC Winter Split, montrant un niveau de jeu d’équipe inquiétant. Ils ont eu du mal à résoudre les problèmes dans un certain nombre de domaines, ce qui a conduit à un cercle vicieux qui a amené l’équipe au pire placement de l’histoire de l’organisation.

Voici pourquoi Fnatic a terminé en bas du classement du Winter Split 2023 du LEC.

Est-ce un manque d’identité d’équipe claire ?

Les équipes qui réussissent tirent parti des caractéristiques individuelles ou du style de jeu des joueurs. Trouver la bonne formule pour permettre aux joueurs de briller est crucial mais aussi incroyablement difficile à réussir de manière cohérente.

Pour donner un exemple clair, l’itération actuelle de Team Vitality compte cinq joueurs forts qui peuvent bien s’intégrer. Jusqu’à présent, l’identité de l’équipe est assez apparente : le jungler Bo joue au milieu et au sommet, tandis qu’ADC Neon reste sur le côté faible et évolue lentement dans les dernières étapes du jeu. Support Kaiser peut être le touche-à-tout qui stabilise la voie du bas en absorbant la pression ou agit comme le support itinérant qui aide Bo à jouer sur la carte.

Photo de Michal Konkol via Riot Games

La méta actuelle ne permet pas à Kaiser de faire ce dernier en raison de la montée en puissance des champions de soutien à distance qui veulent jouer sur la voie plutôt que de se déplacer. Cela dit, Vitality a trouvé sa propre façon de contourner ce problème et a toujours le mid laner Perkz et Bo comme noyau principal de l’équipe. Dans ce cas, c’est le top laner Photon qui est intervenu et a pris le rôle de porteur secondaire.

Fnatic, en revanche, semblait avoir du mal à s’adapter à la méta des supports à distance et à trouver une identité d’équipe appropriée pour réussir. L’année dernière, Fnatic a atteint le championnat du monde en s’appuyant sur ADC Upset et en le faisant être le noyau de l’équipe. Il a servi de joueur avec lequel l’équipe pouvait jouer et donner des ressources, tout en étant le donneur de dégâts lors des escarmouches et des combats. Rekkles, d’autre part, préfère évoluer en toute sécurité dans les dernières étapes du jeu, sans avoir à trop compter sur l’équipe pour l’aider à atteindre cette étape.

Cela ne signifie pas que Rekkles est le problème ici, juste que son style de jeu ne correspond pas à l’ancienne identité de l’équipe – et Fnatic n’a pas pu en trouver une nouvelle.

Ou ont-ils été incapables de s’adapter à la méta actuelle ?

Les résultats de Fnatic dans le Winter Split ne sont pas seulement dus à la mauvaise performance d’un élément ou d’un joueur. C’est un sous-produit de plusieurs facteurs qui ont tous eu un impact négatif sur l’équipe.

Une partie des résultats peut être attribuée à la façon dont la méta professionnelle actuelle ne convenait pas au style de jeu de Fnatic. Tous leurs matchs ont été joués sur le même patch, et tout au long des neuf matchs, nous avons vu les mêmes champions être choisis encore et encore par toutes les équipes. Lorsqu’il est impossible de trouver des stratégies innovantes ou des champions capables de secouer la méta, les équipes essaient généralement de s’en tenir autant que possible aux choix de puissance actuels. Les brouillons de Fnatic et les champions joués n’étaient cependant pas les plus optimaux.

Pourquoi Fnatic a-t-il terminé en bas du classement du LEC Winter Split 2023 ? - 3
Photo via Riot Games

Par exemple, Rekkles n’a jamais joué Lucian ou Caitlyn pendant le split. Ces deux-là n’ont jamais été considérés comme des choix de poche comme Sivir ou Tristana, mais le fait qu’il ne les ait jamais choisis dans une méta où les deux sont des champions de niveau S soulève des questions. Si vous avez ce handicap, il n’y a que deux choses que vous pouvez faire : soit laisser vos adversaires avoir ce power pick, soit bannir les deux champions.

Fnatic a interdit Lucian et Caitlyn six et quatre fois, respectivement, sur neuf matchs, selon Games of Legends, prouvant que c’était une contrainte pour l’équipe. L’interdiction de ces deux champions a ouvert la porte à leurs adversaires pour rédiger d’autres choix de puissance potentiels.

De plus, la voie du bot elle-même ne correspondait pas. D’un côté, vous avez Rekkles qui veut cultiver en toute sécurité, évoluer dans les dernières étapes du jeu et se battre avec les bons pics d’objets. D’un autre côté, vous avez Rhuckz, qui a obtenu de meilleurs résultats sur les supports d’engagement au corps à corps. Dans une version du jeu où vous cherchez principalement à jouer avec des ADC agressifs et des supports à distance, ce duo de bot lane se heurtera inévitablement à un mur.

Le double point faible n’est jamais une bonne idée

Même si Fnatic ne peut pas jouer Lucian et Caitlyn, deux champions avec lesquels vous voulez jouer, l’équipe peut toujours réussir s’il existe d’autres moyens d’appliquer la pression sur la carte. Ce ne sera pas optimal mais pourrait encore fonctionner si tous les autres joueurs, à savoir les intermédiaires et les supérieurs, utilisent efficacement les ressources qui leur sont données. C’est là que tout s’écroule : Fnatic n’a pas ces joueurs.

Alors que le jungler Razork et le mid laner Humanoid ont montré dans le passé qu’ils pouvaient utiliser des ressources pour transporter des jeux, Wunder a été un joueur faible ces dernières années. Sur les neuf matchs disputés lors de cette division, le top laner danois a disputé au moins six matchs en service de char (trois sur Gragas, deux en tant que K’Sante et un sur Gnar, selon Games of Legends). Même si des ressources sont investies en lui, la valeur que Fnatic obtiendra en retour serait bien inférieure.

Razork, en revanche, est handicapé par la méta de la jungle. Les forts choix de la jungle ne sont actuellement pas des champions vers lesquels vous souhaitez canaliser des ressources. Par conséquent, le seul joueur avec lequel vous pouvez techniquement jouer est Humanoid. Mais cela signifie qu’il devrait être le seul à porter chaque match jusqu’à ce que Rekkles évolue en fin de partie.

Pourquoi Fnatic a-t-il terminé en bas du classement du LEC Winter Split 2023 ? - 5
Photo de Michal Konkol via Riot Games

D’autres équipes ont dû comprendre cette stratégie. Ils semblent être conscients que tant que Humanoid sera neutralisé, Fnatic manquera de quelqu’un avec qui jouer. C’est ce qui s’est passé dans la série entre Fnatic et MAD : Elyoya et Nisqy ont remporté le deux contre deux en début de partie, puis tout ce que Razork et Humanoid pouvaient faire était de forcer des jeux désespérés dans l’espoir de récupérer une partie du déficit. Inutile de dire que cela s’est retourné contre lui, amenant Fnatic encore plus derrière qu’il ne l’était déjà.

Ces joueurs ne sont pas intrinsèquement mauvais, mais c’est juste que l’équipe n’avait pas assez de voies pour jouer et donner des ressources. Bien que les joueurs puissent apprendre à jouer dans un style axé sur le portage, il faut du temps pour s’adapter. Fnatic, cependant, n’a pas eu le luxe du temps puisque le Winter Split n’a duré que trois semaines.

Existe-t-il une porte de sortie pour Fnatic et ses joueurs ?

Il est évident que quelque chose de gros ne va pas à l’intérieur de Fnatic et cela pourrait être quelque chose sans rapport avec le jeu lui-même. Quoi qu’il en soit, l’objectif principal de l’équipe et de l’organisation sera d’essayer de trouver une solution aux problèmes qui affligent la liste.

Fnatic aura maintenant le temps d’y réfléchir avant le début du Spring Split 2023 du LEC. Même avec l’espoir qu’il pourrait y avoir un changement de méta qui sera plus adapté à la composition, il y a une chance que nous voyions des changements dans la liste.

Upset est toujours assis sur le banc en tant que joueur remplaçant, donc Fnatic pourrait choisir de le ramener en tant qu’ADC de départ. Si cela finit par être le coup, Rhuckz ou Rekkles devront partir. Il y a une chance que Rekkles passe au rôle de soutien puisqu’il y avait déjà pensé pendant l’intersaisonil y a donc quelques options que l’organisation peut envisager de participer au LEC Spring Split.

L’autre chose sur laquelle l’équipe doit travailler est d’avoir un laner supplémentaire (en dehors de Humanoid) qui peut être utile si on lui en donne les ressources. Ce faisant, Fnatic peut canaliser l’or vers plus de joueurs, rendant leurs brouillons et leur style de jeu plus diversifiés et moins prévisibles. C’est une chose difficile à faire en si peu de temps, mais résoudre ce problème augmentera considérablement le potentiel de Fnatic.

Quel que soit ce joueur, cependant, quelqu’un devra s’adapter et évoluer.