jeCela aide que vous étiez là. Cela aide qu’il y ait des téléphones, des caméras, des figures d’autorité. Ça aide que d’anciens footballeurs, des amis de footballeurs, des politiciens et des cadres soient là. Cela aide que Sky Sports ait été incroyable pour le capturer et les supporters eux-mêmes mieux.
Cela aide à ce que les participants aux événements de football appartiennent désormais davantage à la classe moyenne, soient mieux connectés, possèdent les moyens de production et sachent comment décrire ce qui leur arrive en temps réel.
Cela empêche que BT Sports, qui a diffusé le match, ait été épouvantable, entrave parce que le premier rapport est le plus important – le présentateur Jake Humphrey répétant sans critique les mensonges de l’UEFA – mais cela aide que vous puissiez vérifier votre téléphone et voir que Humphrey avait tort.
Cela nous fait avancer au cours des années réelles où les journalistes arrivés tôt ont prédit qu’il y aurait des problèmes, ont observé ces problèmes émerger et ont tout documenté en direct. Cela signifie que nous pouvons utiliser les mots pour des choses plus importantes. Ça aide, parce qu’on peut commencer du pied avant.
Le pied avant : l’UEFA était des menteurs et leurs excuses vendredi n’ont pas couvert les mensonges qu’ils ont racontés quelques instants avant l’heure prévue du coup d’envoi. Leurs excuses ne couvraient pas leur désir de blâmer d’abord les supporters, leurs clients payants. Leurs excuses n’ont pas nettoyé les ponts et ont rappelé que ce ne sont pas des gens que nous pouvons considérer comme agissant de bonne foi.
Pourquoi devrions-nous croire que leur revue est indépendante ou que l’homme qui la dirige est indépendant ? Pourquoi avons-nous besoin d’un examen dirigé par l’UEFA alors que l’UEFA elle-même fait partie de ceux qui doivent faire l’objet d’une enquête ? Ils sont tout sauf neutres quand, comme ils l’ont précisé le 28 mai à 20h55, leur premier geste est de blâmer leurs clients.
Le pied de nez : les ministres français de l’Intérieur et des Sports ont doublé leurs mensonges devant le Sénat français mercredi, glissants de chiffres, légers sur les preuves. Ils ont dit que les supporters du Real Madrid n’étaient pas touchés. Vendredi, le Real Madrid a fait une déclaration contraire.
Les ministres français ont déclaré qu’eux-mêmes et leur police n’étaient pas à blâmer. Au lieu de cela, il y avait, ont-ils dit, 40 000 personnes qui auraient pu avoir de faux billets qui ont dû disparaître dans la brume écossaise, qui n’ont jamais atteint une fin de Liverpool toujours pas pleine à 21h30. Fausses personnes ou faux billets ?
Pourtant, le ton et l’approche des ministres ont trahi le jeu. Les personnes qui assistaient à un événement sportif devaient être surveillées comme un grave problème avant tout. C’est l’essence même du nombre de personnes qui assistent à des matchs de football sont traitées. L’ennemi, d’emblée.
Le pied avant : la vérité est que s’il n’y avait pas eu la réaction des supporters de Liverpool avant le match, le résultat final aurait été désastreusement pire. Les supporters de football apprennent à s’autocontrôler, à s’en soucier. Ce samedi soir était un acte répété de soins. Les soins devront se poursuivre – le Liverpool Football Club a annoncé la semaine dernière qu’il soutiendrait les organisations caritatives de santé mentale et les ressources pour ceux qui sont pris dans des événements.
Cela aide que vous ayez vu les participants au match de football de club le plus important de l’année traités avec un mépris absolu. Cela aide que vous ayez vu des gaz lacrymogènes utilisés contre tout le monde, y compris les enfants, autour du stade avant, après et au fanpark aussi. Cela aide de voir comment c’est d’être surveillé en tant qu’ennemi, en tant que quelque chose de sous-humain.
Policier comme ça, avec mes moyens de production médiatique, ma peau blanche, mes affectations de classe moyenne, mes chemises fleuries et mon appareil photo, je me rappelle toujours que beaucoup de gens sont contrôlés comme ça dans les démocraties occidentales chaque jour. Parce que nous sommes sur le devant de la scène et que vous étiez là, nous pourrions bien obtenir bientôt les excuses et les réparations manquantes.
Mais qu’en est-il de la police là où nous ne sommes pas ? Qu’en est-il des segments de nos sociétés où la police est comme ça tous les jours, où vous êtes toujours l’ennemi, où vous ne consentez jamais à votre traitement ? Une autre vérité de ce qui est ressorti du Sénat mercredi est que la question est désormais binaire. Chaque politicien est soit en faveur du maintien de l’ordre par consentement, soit en agissant pour rendre la vie plus effrayante et plus violente qu’elle ne l’est déjà.
Le maintien de l’ordre par consentement nécessite des mesures actives pour encourager le soutien de chaque communauté. Vous méritez le respect. Dans le monde entier. Il ne s’agit pas de dire que ces expériences sont les mêmes. Le principe sous-jacent, cependant, selon lequel la police doit rendre des comptes à ceux qu’elle prétend servir, est universel. Et ce principe sous-jacent est en lambeaux autour de nous à mesure que nous voyons des boucliers anti-émeute, des fusils et des nuages de gaz lacrymogène. Le maintien de l’ordre ne fonctionne que comme un « nous » et une partie de la raison pour laquelle le 28 mai a secoué tant de personnes était qu’il était clair qu’il y avait une haine pure et simple de la part de la police.
Les communautés du monde entier sont régulièrement surveillées de cette façon. Elle plane sur des jours et dégrade des vies. Il semble que la tendance de ceux qui détiennent l’autorité à accepter les actions et les opinions de ceux qui sont chargés de nous maintenir l’ordre est un défaut difficile à changer. Il faut des événements qui choquent. Il faut des services de police cohérents, progressifs et prudents qui respectent le consentement de tous les citoyens à être surveillés.
Cependant, les choses spécifiques au football comptent. Les événements de la finale de la Ligue des champions 2022 n’ont pas été une grande surprise. Au-delà du maintien de l’ordre, les stewards sont trop souvent mal traités, trop peu payés et peu informés sur la meilleure façon de diriger les gens.
Ce qui était différent à Paris, c’est que vous y étiez. Les journalistes et les cadres, les officiels et ceux qui sont au sommet du jeu ont vu par eux-mêmes ce que cela signifie d’être bouilloire sans aucune raison pendant deux heures pour avoir la témérité de regarder un sport.
Le football est un creuset. Ce n’est pas la cause et nous ne pouvons pas être responsables des réponses. Mais s’il y a une chose que nous savons du football, c’est que nous ne pouvons pas faire confiance aux responsables pour s’en soucier. Nous prendrons soin les uns des autres et nous ferons preuve d’attention.