WASHINGTON – Les sénateurs américains ont approuvé mercredi à la quasi-unanimité l’adhésion de la Finlande et de la Suède à l’OTAN, qualifiant l’expansion du bloc défensif occidental de « slam-dunk » pour la sécurité nationale américaine et d’un jour de jugement pour le président russe Vladimir Poutine pour son invasion de Ukraine.

Le vote de mercredi 95-1 – pour la candidature de deux nations d’Europe occidentale qui, jusqu’à la guerre de la Russie contre l’Ukraine, avaient longtemps évité les alliances militaires – a marqué une étape cruciale vers l’expansion de l’Organisation du Traité de l’Atlantique Nord et de son pacte d’entente vieux de 73 ans. défense entre les États-Unis et les alliés démocratiques en Europe.

Le président Joe Biden, qui a été le principal acteur du soutien économique et matériel mondial à l’Ukraine, a demandé une entrée rapide pour les deux nations d’Europe du Nord auparavant non militairement alignées.

L’approbation de tous les pays membres – actuellement 30 – est requise. Les candidatures des deux pays prospères d’Europe du Nord ont été ratifiées par plus de la moitié des pays membres de l’OTAN au cours des trois mois environ qui ont suivi leur candidature. C’est un rythme délibérément rapide destiné à envoyer un message à la Russie au sujet de sa guerre de six mois contre le gouvernement ukrainien tourné vers l’ouest.

« Cela envoie un coup de semonce aux tyrans du monde entier qui croient que les démocraties libres ne sont qu’à gagner », a déclaré la sénatrice Amy Klobuchar, D-Minn., Lors du débat au Sénat avant le vote.

« L’invasion non provoquée de la Russie a changé notre façon de penser à la sécurité mondiale », a-t-elle ajouté.

Le chef de la minorité au Sénat, Mitch McConnell, qui s’est rendu à Kyiv plus tôt cette année, a appelé à une approbation unanime. S’adressant au Sénat, McConnell a cité les armées bien financées et modernisées de la Finlande et de la Suède et leur expérience de travail avec les forces et les systèmes d’armes américains, qualifiant cela de « slam dunk pour la sécurité nationale » des États-Unis.

« Leur adhésion rendra l’OTAN plus forte et l’Amérique plus sûre. Si un sénateur cherche une excuse valable pour voter non, je lui souhaite bonne chance », a déclaré McConnell.

Le sénateur Josh Hawley, un républicain du Missouri qui aligne souvent ses positions sur celles des plus ardents partisans de l’ancien président Donald Trump, a été l’un des rares à s’exprimer dans l’opposition. Hawley a pris la parole au Sénat pour qualifier les alliances de sécurité européennes de distraction de ce qu’il a appelé le principal rival des États-Unis – la Chine, pas la Russie.

«Nous pouvons faire plus en Europe… consacrer plus de ressources, plus de puissance de feu… ou faire ce que nous devons faire pour dissuader l’Asie et la Chine. Nous ne pouvons pas faire les deux », a déclaré Hawley, qualifiant son « approche nationaliste classique » de la politique étrangère.

Le sénateur Tom Cotton de l’Arkansas, comme Hawley un candidat potentiel à la présidentielle de 2024, a réfuté ses arguments sans nommer son potentiel rival républicain.

Cela comprenait l’argumentation contre l’affirmation de Hawley selon laquelle une plus grande OTAN signifierait plus d’obligations pour l’armée américaine, la plus grande du monde. Cotton était l’un des nombreux pays à citer les forces militaires des deux pays, notamment l’expérience de la Finlande dans la sécurisation de ses centaines de kilomètres de frontière avec la Russie et ses forces terrestres bien entraînées, ainsi que la marine et l’armée de l’air bien équipées de la Suède.

Ils sont « deux des membres les plus forts de l’alliance à la minute où ils se joignent », a déclaré Cotton.

Les responsables américains de l’État et de la Défense considèrent les deux pays comme des « fournisseurs de sécurité » nets, renforçant en particulier la posture de défense de l’OTAN dans les pays baltes. La Finlande devrait dépasser l’objectif de dépenses de défense de 2 % du PIB de l’OTAN en 2022, et la Suède s’est engagée à atteindre l’objectif de 2 %.

Cela contraste avec de nombreux nouveaux venus de l’OTAN anciennement issus de l’orbite de l’Union soviétique, dont beaucoup ont des armées et des économies plus petites. La Macédoine du Nord, le plus récent pays nouveau venu de l’OTAN, a amené une armée active de seulement 8 000 hommes lors de son adhésion en 2020.

Le chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer, DN.Y., a déclaré que lui et McConnell s’étaient engagés auprès des dirigeants du pays à ce que le Sénat approuve la résolution de ratification « aussi vite que possible » pour renforcer l’alliance « à la lumière de la récente agression russe ».

La Suède et la Finlande ont postulé en mai, mettant de côté leur position de longue date de non-alignement militaire. Il s’agissait d’un changement majeur des arrangements de sécurité pour les deux pays après que la Russie voisine a lancé sa guerre contre l’Ukraine fin février. Biden a encouragé leur adhésion et a accueilli les chefs de gouvernement des deux pays à la Maison Blanche en mai, se tenant côte à côte avec eux dans un signal de soutien américain.

Les États-Unis et leurs alliés européens se sont ralliés avec un nouveau partenariat face à l’agression du président russe Vladimir Poutine, renforçant l’alliance de l’OTAN formée pour la première fois après la Seconde Guerre mondiale.

« L’élargissement de l’OTAN est exactement le contraire de ce que Poutine envisageait lorsqu’il a ordonné à ses chars d’envahir l’Ukraine », a déclaré mercredi le sénateur Bob Menendez, démocrate du New Jersey et président de la commission sénatoriale des relations étrangères, ajoutant que l’Occident ne pouvait pas autoriser la Russie. pour « lancer des invasions de pays ».

Biden a envoyé les protocoles au Sénat pour examen en juillet, lançant un processus particulièrement rapide dans la chambre généralement divisée et plus lente.

Chaque gouvernement membre de l’OTAN doit donner son approbation à l’adhésion de tout nouveau membre. Le processus s’est heurté à des problèmes inattendus lorsque la Turquie a fait part de ses inquiétudes concernant l’ajout de la Suède et de la Finlande, accusant les deux d’être indulgents envers les groupes d’exilés kurdes turcs interdits. Les objections de la Turquie menacent toujours l’adhésion des deux pays.