Avant d’accepter d’acheter Twitter Inc. pour 44 milliards de dollars, le directeur général de Tesla Inc., Elon Musk, aurait peut-être dû échanger quelques mots avec quelqu’un qui avait envisagé un accord similaire il y a des années.
Bob Iger et son compagnon Walt Disney Co. DIS,
dirigeants ont envisagé d’acquérir Twitter TWTR,
en 2016, et l’ancien directeur général a récemment discuté de l’activité des bots sur la plate-forme sociale, ainsi que des problèmes qui ont finalement fait réfléchir le conglomérat médiatique qu’il dirigeait.
« « Oui, c’est une excellente solution du point de vue de la distribution. Mais cela viendrait avec tellement d’autres défis et complexités qu’en tant que manager d’une grande marque mondiale, je n’étais pas prêt à assumer une distraction majeure et à devoir gérer des circonstances qui n’étaient même pas proches de tout ce que nous avions rencontré auparavant. ‘”
S’exprimant mercredi lors de la conférence Code, Iger a expliqué que lui et d’autres dirigeants de Disney étaient intrigués par la perspective d’intégrer Twitter à leur entreprise alors qu’ils cherchaient à se développer dans le streaming et à élargir leurs voies de distribution, selon un récapitulatif de la présentation de Vox.
« « Nous entrons immédiatement dans le processus, considérant Twitter comme la solution : une plateforme de distribution mondiale. Il était considéré comme une sorte de réseau social. Nous le voyions comme quelque chose de complètement différent. Nous pourrions mettre des nouvelles, des sports, des divertissements, [and] atteindre le monde. Et, franchement, cela aurait été une solution phénoménale, en termes de distribution.”
Iger et son équipe étaient « vraiment prêts à exécuter » un accord après avoir convaincu le conseil d’administration, mais, après y avoir réfléchi, Iger a déterminé qu’il « n’examinait pas cela aussi attentivement que j’en avais besoin », a-t-il expliqué. . Alors que Tesla’s Musk a signé un accord pour Twitter et est maintenant prêt pour une bataille judiciaire alors qu’il cherche à mettre fin à l’arrangement, Iger a reculé avant d’accepter quoi que ce soit.
Alors que Disney a vu les avantages de la distribution d’avoir Twitter en interne, Iger, à la fin, a douté que le service corresponde à la marque de Disney étant donné «tout le discours de haine [on the platform] et le potentiel de faire autant de mal que de bien. Bien qu’il ait reconnu qu’il y avait eu récemment des critiques sur les activités et les efforts de Disney, il a déclaré que la société « s’occupe de fabriquer du plaisir … de ne rien faire d’autre que du bien ».
Opinion: La querelle des républicains de Floride avec Mickey Mouse met en évidence le fossé grandissant entre les entreprises américaines et le GOP
Ajouter Twitter au mélange aurait été « irresponsable », a-t-il poursuivi.
À l’époque où Musk exprimait encore son intérêt à posséder Twitter, il critiquait l’approche de modération de l’entreprise et suggérait qu’il adopterait une posture plus laxiste, exprimant son empressement à rétablir le compte de Donald Trump – même si l’ancien président affirmait qu’il n’était pas intéressé par sa réactivation – et réserver des interdictions permanentes pour d’autres scénarios, comme le statut de bot.
Musk a déclaré qu’il cherchait à se retirer de son accord d’acquisition de Twitter, car la société n’a pas dit la vérité sur l’étendue de l’activité des bots ou des spams sur sa plate-forme. Le chef de Tesla soutient que les comptes de robots représentent une plus grande partie de la base d’utilisateurs de Twitter que ce que la société a révélé.
Voir plus : Elon Musk annonce qu’il annulera l’interdiction de Donald Trump sur Twitter
Iger a déclaré dans la présentation de la Code Conference qu’il s’était également penché sur la question des robots lorsqu’il envisageait une offre pour Twitter. « Chose intéressante, parce que j’ai lu les nouvelles ces jours-ci, nous avons examiné très attentivement tous les utilisateurs de Twitter – je suppose qu’ils s’appellent des utilisateurs ? – et nous avons à ce moment-là estimé avec l’aide de Twitter qu’une partie substantielle – pas une majorité – n’était pas réelle », a-t-il déclaré.
L’équipe juridique de Twitter a déclaré que la véritable raison pour laquelle Musk cherchait à résilier l’accord était le climat du marché qui est devenu défavorable après l’acceptation de son offre non sollicitée, car les actions sont généralement SPX,
COMP,
— et Tesla TSLA,
notamment – déplacé significativement plus bas.
Dans le cas de l’exploration de l’accord de Disney, cependant, la dynamique était différente. Iger a déclaré mercredi que le problème des utilisateurs de robots était « intégré à notre économie » et qu' »en fait » l’accord que Disney envisageait pour Twitter « était assez bon marché ».
