Elon Musk renonce à son accord d’achat de Twitter Inc., et le président de Twitter a déjà promis une bataille juridique.

Dans une lettre envoyée au TWTR de Twitter,
-5.10%
directeur juridique vendredi, le Tesla Inc. TSLA,
+2,54%
et le directeur général de SpaceX ont affirmé qu’il mettait fin à l’accord parce que Twitter ne partagerait pas les informations demandées avec lui, et les informations qui ont été partagées, a-t-il soutenu, avaient confirmé sa conviction qu’il y avait plus de bots sur le service que Twitter ne le prétendait dans ses dépôts de titres. .

« M. Musk résilie l’accord de fusion parce que Twitter est en violation substantielle de plusieurs dispositions de cet accord, semble avoir fait des déclarations fausses et trompeuses sur lesquelles M. Musk s’est appuyé lors de la conclusion de l’accord de fusion, et est susceptible de subir un effet défavorable important de la société. », lit-on dans la lettre, qui a été déposée auprès de la Securities and Exchange Commission.

Première prise (mai 2022): Elon Musk ne veut plus acheter Twitter, mais Twitter peut quand même lui soutirer 1 milliard de dollars – ou plus –

Un « effet défavorable important pour la société » serait un changement important dans l’activité sous-jacente depuis la signature de l’accord ou une fausse déclaration lors de la signature de l’accord qui permettrait de le résilier. Dans la lettre, Musk et ses avocats affirment que les fausses déclarations sur le nombre de bots sur le service atteignent le seuil, mais notent également que l’entreprise pourrait être confrontée à des problèmes qui serviraient également l’objectif.

« M. Musk examine également les performances financières récentes et les perspectives révisées de la société, et examine si la baisse des perspectives commerciales et des perspectives financières de la société constitue un effet négatif important de la société donnant à M. Musk une base distincte pour résilier l’accord de fusion », indique la lettre. .

Le président de Twitter, Bret Taylor, a utilisé la plate-forme de médias sociaux pour répondre à Musk et promettre de le traduire en justice dans le Delaware. « Le conseil d’administration de Twitter s’est engagé à conclure la transaction au prix et aux conditions convenus avec M. Musk et prévoit d’intenter une action en justice pour faire appliquer l’accord de fusion », a tweeté Taylor, co-PDG CRM de Salesforce.com Inc. « Nous sommes convaincus que nous l’emporterons devant la Cour de chancellerie du Delaware. »

Musk a accepté d’acheter Twitter pour 54,20 $ par action en avril, après avoir commencé à se faire une place dans la société de médias sociaux en janvier. Les actions Twitter ont clôturé vendredi à 36,81 dollars, puis ont chuté de plus de 6 % dans les échanges après les heures normales après la publication de la lettre de Musk.

En acceptant d’acheter la société, Musk a renoncé à toute diligence raisonnable et a signé un contrat d’achat de la société au prix d’environ 44 milliards de dollars. Depuis cet accord, alors que le marché boursier au sens large a fortement baissé, Musk a demandé plus d’informations sur les comptes de robots sur le service.

L’accord comprend des frais de rupture de 1 milliard de dollars pour chaque partie, fournissant des raisons prédéterminées pour rompre le contrat. Twitter pourrait demander plus que les frais de 1 milliard de dollars devant les tribunaux, jusqu’à et y compris les 44 milliards de dollars que Musk a promis de payer en avril.

Dans la lettre à Twitter, adressée au directeur juridique Vijaya Gadde, Musk a cité le nombre de robots de Twitter ainsi que d’autres problèmes liés à la manière dont il collecte et fournit des données sur ses utilisateurs actifs quotidiens monétisables, ou mDAU.

« Bien que Twitter n’ait pas encore fourni à M. Musk des informations complètes qui lui permettraient de faire un examen complet et complet des spams et des faux comptes sur la plate-forme de Twitter, il a pu analyser partiellement et préliminairement l’exactitude de la divulgation de Twitter concernant son mDAU. . Bien que cette analyse soit toujours en cours, toutes les indications suggèrent que plusieurs des divulgations publiques de Twitter concernant ses mDAU sont soit fausses, soit matériellement trompeuses », indique la lettre.

Plus précisément, Musk affirme que le véritable nombre de bots sur Twitter est « largement supérieur » aux 5 % que Twitter revendique dans ses documents déposés auprès de la SEC, et que les dirigeants de Twitter ont admis lors d’un appel du 30 juin qu’ils incluaient les comptes suspendus dans leur nombre de mDAU.

En outre, Musk affirme que le conseil d’administration de Twitter a refusé de fournir les informations demandées sur ses performances financières et ses attentes.

« M. Musk a demandé le 17 juin une variété de documents au conseil d’administration, y compris un modèle financier de travail ascendant pour 2022, un budget pour 2022, un projet de plan ou de budget mis à jour et un travail copie du modèle d’évaluation de Goldman Sachs sous-tendant son attestation d’équité. Twitter n’a fourni qu’une copie pdf de la présentation finale du conseil d’administration de Goldman Sachs », lit-on dans la lettre.

Opinion: Les chances sont contre Elon Musk de faire de Twitter une entreprise plus rentable

Musk affirme également qu’il n’a pas été consulté sur les changements de personnel chez Twitter depuis la signature de l’accord d’acquisition, y compris le licenciement de deux dirigeants, la démission de trois autres dirigeants, les licenciements dans l’équipe d’acquisition de talents qui ont été confirmés par MarketWatch le mercredi, et un gel général des embauches.

« La société n’a pas reçu le consentement de Parent pour des changements dans la conduite de ses activités, y compris pour les changements spécifiques énumérés ci-dessus », conclut la lettre. « Les actions de la Société constituent donc une violation substantielle de l’article 6.1 de l’accord de fusion. « 

L’analyste de Wedbush Securities, Daniel Ives, dans une note vendredi après-midi, a qualifié la situation émergente de « scénario catastrophe » pour le conseil d’administration de Twitter.

« Il s’agit d’un scénario catastrophe pour Twitter et son conseil d’administration, car la société va maintenant affronter Musk dans une longue bataille judiciaire pour récupérer l’accord et/ou les frais de rupture de 1 milliard de dollars au minimum », a écrit Ives. « Les actions de Twitter sur une base autonome se négocieront désormais probablement dans les 25 $ [to] Une fourchette de 30 $ à l’ouverture de l’action lundi, sans aucun accord probable.

Les actions de Tesla ont augmenté de près de 3 % dans les échanges après les heures normales après la nouvelle. Ives a écrit que « Pour le stock de Tesla, ce sera un rallye de secours car cette situation était un surplomb sur le stock, mais la rue se méfie de la bataille judiciaire imminente entre Musk et le Twitter Board. » Actions dans Digital World Acquisition Corp. DWAC,
+1,66%,
une société de chèques en blanc cherchant à fusionner avec la propriété Truth Social affiliée à Donald Trump, a également gagné en fin de séance.