Un cinéaste néerlandais provoque les habitants d’une banlieue
Le réalisateur néerlandais Guido Hendrikx nous propose une expérience à la frontière entre le cinéma documentaire et l’art conceptuel. Pendant un peu plus d’une heure, il nous montre son point de vue alors qu’il arpente une banlieue néerlandaise banale, sonnant aux portes des habitants et les filmant simplement sans dire un mot. Nous ne voyons jamais le caméraman lui-même.
Certains habitants sont déconcertés, d’autres amusés, d’autres encore alarmés. La plupart, après avoir attendu en vain une explication, refusent d’être les premiers à réagir de manière agressive ou désapprobatrice, et encore moins d’être filmés en train de le faire. Ils se retrouvent ainsi piégés dans une sorte de concours silencieux de regard en souriant. Certains sont très agacés ; l’un menace de détruire sa caméra et un autre semble passer à l’acte. La police est appelée, mais elle ne semble pas trop perturbée et finit par partir, après quoi le caméraman reprend ses visites de maison en maison ; du moins, c’est ainsi que cela apparaît dans le montage. Et tout au long, Hendrikx ne dit rien, nous montrant comment les gens sont prêts à dire et faire presque n’importe quoi pour combler le silence pesant : thérapeutes et policiers utilisent la même technique.
Tout le monde semble perplexe, mais au fond, bien sûr, ils comprennent tous ce qui se passe : ils sont victimes d’une farce, à la manière des vivisectionnistes de l’art cinématographique européen Lars von Trier ou Michael Haneke. Leur raideur bourgeoise est soumise à un examen impassible. (De manière hilarante, un homme qui avait en réalité invité Hendrikx chez lui tente de cacher une biographie d’Hitler qu’il était en train de lire.) Il est extraordinaire de voir combien de personnes, après l’avoir invité comme un vampire chez eux, le laissent traîner et finissent même par s’habituer à sa présence.
Jusque-là, tout est amusant. Mais attendez. Nous savons tous que les personnes qui n’ont pas donné leur autorisation pour être filmées voient leur visage flouté dans les documentaires. Ce n’est pas le cas ici, et au générique de fin, nous obtenons une liste de tous leurs noms ; évidemment, tous ces propriétaires ont ensuite été approchés de manière tout à fait normale et ont été invités à signer des décharges légales ; ceux qui n’ont pas accepté n’ont pas été inclus et ceux qui ont accepté … eh bien, on peut se demander s’ils ont reçu une rémunération. On sent donc que ce spectacle d’exposition est en quelque sorte arrangé, bien que ce soit assez amusant.
