12:41
Quand la chancelière allemande Olaf Scholz rencontre le président américain Joe Biden à la Maison Blanche plus tard lundi, un problème ne sera pas loin : Nord Stream 2.
Le gazoduc de la mer Baltique entre la Russie et l’Allemagne a toujours été extrêmement controversé. Maintenant terminé, mais en attente d’approbation réglementaire, il a été pris dans le collimateur de la crise de sécurité en Ukraine. Les États-Unis ont déclaré que Nord Stream 2 n’irait pas de l’avant si la Russie envahissait l’Ukraine ; La ministre allemande des Affaires étrangères, Annalena Baerbock, a promis qu’il ferait partie d’un « ensemble de sanctions sévères ».
Si vous cherchez un guide expliquant pourquoi ce projet est si politiquement lourd pour l’Allemagne et l’Europe, lisez cet excellent article du rédacteur diplomatique du Guardian, Patrick Wintour.
Voici une saveur :
Mais la seule chose que ce gazoduc n’est pas, comme le prétend maladroitement l’ancienne chancelière allemande Merkel, c’est un projet purement commercial. Il a de vastes conséquences géostratégiques, chaque pouce de tuyau étant une bataille politique et juridique rangée.
En effet, peu de projets d’ingénierie ont soulevé autant de problèmes : la restauration de l’empire post-soviétique, la crise climatique, l’intimidation américaine de l’Europe, l’étreinte émotionnelle de l’Allemagne envers la Russie, les pouvoirs juridiques de la Commission européenne, le lobbying des entreprises, les prévisions énergétiques et Le modèle monopolistique de Gazprom. Ses critiques les plus féroces l’ont décrit comme une trahison des temps modernes à l’échelle du pacte Molotov-Ribbentrop de 1939.
Nord Stream 2 : comment le pipeline de Poutine a paralysé l’ouest.
12:30
L’UE et les États-Unis discutent de la sécurité énergétique
Alors que les interrogations se multiplient sur l’avenir de Nord Stream 2, le gazoduc controversé reliant la Russie à l’Allemagne, l’Union européenne cherche ailleurs ses approvisionnements en gaz.
Le chef de la politique étrangère de l’UE Josep Borell et le commissaire à l’énergie du bloc Kadri Simson sont à Washington pour discuter de la sécurité énergétique avec le secrétaire d’État américain Antoine Blink et d’autres hauts fonctionnaires.
Les États-Unis et l’UE se sont récemment engagés à travailler ensemble sur l’approvisionnement énergétique afin de limiter les effets de toute représailles de la Russie, par exemple en réduisant les flux de gaz vers l’Europe en réponse aux sanctions occidentales. Les États-Unis sont déjà le plus gros fournisseur de gaz naturel liquéfié de l’UE ; l’UE discute également avec la Norvège, le Qatar, l’Azerbaïdjan et l’Algérie d’une augmentation des approvisionnements.
Le président de la Commission européenne Ursula von der Leyen a parlé de ce sujet lors d’une conférence lundi.
Nous construisons un partenariat pour la sécurité énergétique avec les États-Unis, qui concerne principalement davantage d’approvisionnements en gaz GNL. Nous discutons avec d’autres fournisseurs de gaz, par exemple la Norvège, d’une augmentation de leurs approvisionnements vers l’Europe.
Devis via Reuters
Les critiques diraient que l’UE a été trop lente à réduire sa dépendance au gaz russe : le bloc obtient 41 % de ses importations de gaz naturel de Russie, un chiffre qui n’a guère changé en plus d’une décennie de relations turbulentes entre Moscou et les capitales européennes.
Même les initiés de l’UE admettent que l’UE n’en a pas fait assez.
Voici Borrell dans un article de blog avant son voyage à Washington :
Ces dernières années, la Russie a renforcé sa résilience face aux sanctions économiques, en augmentant ses réserves de devises étrangères, plus que nous ne l’avons fait pour renforcer notre capacité à faire face à d’éventuelles coupures d’approvisionnement en gaz. Nous devrions envisager de toute urgence le développement des réserves stratégiques de gaz de l’UE et la possibilité d’achats conjoints de gaz, comme l’a suggéré la Commission.
Il fait référence aux propositions de la Commission européenne pour l’achat conjoint volontaire de réserves de gaz, faisant partie d’une série de mesures en cours de discussion en réponse à la flambée des prix du gaz.
Il s’agit de Jennifer Rankin, succédant à Paul Owen, qui a lancé le blog en direct d’aujourd’hui.
11:58
Bonjour et bienvenue sur notre blog en direct des tensions en cours entre la Russie et l’Ukraine.
La journée d’aujourd’hui devrait être dominée par la diplomatie, alors que le président français, Emmanuel Macron, se rend à Moscou pour des entretiens avec Vladimir Poutine, et que le chancelier allemand, Olaf Scholz, s’entretient à Washington avec Joe Biden.
La Russie nie toujours avoir prévu d’envahir l’Ukraine, mais dispose de dizaines de milliers de soldats près de la frontière. Moscou dit qu’il pourrait prendre des mesures militaires non spécifiées si ses demandes – y compris une promesse de l’Otan de ne jamais admettre Kiev – ne sont pas satisfaites. Ces termes sont inacceptables pour l’OTAN.
Le conseiller à la sécurité nationale de la Maison Blanche, Jake Sullivan, a déclaré dimanche que la Russie pourrait envahir l’Ukraine « n’importe quel jour », déclenchant un conflit qui aurait un « coût humain énorme ».
Macron pense pouvoir apporter « une solution historique » à la crise. Moscou a accueilli la visite avec prudence, affirmant qu’il écouterait les idées du président français, mais a minimisé les attentes d’une percée.
Le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a déclaré :
La situation est trop complexe pour espérer des percées décisives au cours d’une seule réunion. Ces derniers jours, il n’y a rien de nouveau sur le sujet des garanties de sécurité pour la Russie, nos interlocuteurs occidentaux préfèrent ne pas aborder ce sujet.
Deux sources proches de Macron ont déclaré à Reuters que l’un des objectifs de sa visite était de gagner du temps et de geler la situation pendant plusieurs mois.
Contrairement à la précédente crise ukrainienne de 2015 où Angela Merkel et François Hollande se sont rendus ensemble au Kremlin, Macron n’a pas emmené son homologue allemand avec lui. Scholz se rendra à Kiev puis à Moscou la semaine prochaine.
Au lieu de cela, Scholz est à Washington pour rencontrer Biden. Une pomme de discorde persistante entre leurs deux pays est le gazoduc russe Nord Stream 2 vers l’Allemagne. Les porte-parole américains ont déclaré que le pipeline « n’avancera pas » si la Russie attaque l’Ukraine, mais la chancelière allemande n’est pas allée aussi loin.
Nous couvrirons tout cela et plus ici tout au long de la journée.
Lire la suite:
Mis à jour
Grand fan de mangas et d’animes, je n’aime bien écrire qu’à propos de ses sujets, c’est pour ca que j’écris pour 5 minutes d’actus. Au quotidien de décortique, donne mes avis sur les différents épisodes et chapitres des mangas que j’aime lire.