Un adolescent d’origine nord-africaine a été abattu lors d’un contrôle routier de la police dans la banlieue de Paris. Cet événement tragique et les trois nuits consécutives de violence et d’émeutes qui ont suivi mettent une fois de plus en lumière les structures et les méthodes policières en France.
Le bureau du Haut-Commissariat des Nations unies aux droits de l’homme (HCDH) a rejoint vendredi les critiques internationales à l’encontre de la police française, affirmant que la fusillade était un « moment pour le pays de sérieusement aborder les problèmes profonds du racisme et de la discrimination raciale dans l’application de la loi ».
La porte-parole du HCDH, Ravina Shamdasani, a déclaré que les autorités devraient veiller à ce que l’utilisation de la force policière « respecte toujours les principes de légalité, de nécessité, de proportionnalité, de non-discrimination, de précaution et de responsabilité ».
La mort de l’adolescent, identifié comme Nahel M, est le troisième cas de tir mortel lors de contrôles routiers en France en 2023. L’année dernière, il y a eu un record de 13 cas de ce genre, trois en 2021 et deux en 2020. La plupart des victimes depuis 2017 sont issues de la communauté noire ou arabe, renforçant ainsi les allégations des groupes de défense des droits concernant le racisme systémique au sein des forces de l’ordre françaises.
« Nous devons aller au-delà de dire que les choses doivent se calmer », a déclaré Dominique Sopo, le responsable du groupe de campagne SOS Racisme. « Le problème ici est de savoir comment assurer une police qui, lorsqu’elle voit des Noirs et des Arabes, ne tend pas à leur crier dessus, à utiliser des termes racistes contre eux et, dans certains cas, à les abattre. »
Au-delà d’un racisme institutionnel répandu dans de nombreuses forces de police, la police française a une tendance à la violence qui a été soulignée par des groupes tels qu’Amnesty International, Human Rights Watch et le Conseil de l’Europe. Des matraques de police, des grenades lacrymogènes, des balles en caoutchouc et des « flash-balls » plus gros ont causé de graves blessures physiques lors de manifestations.
Longtemps considérée comme un sujet tabou, la police française – perçue par de nombreux critiques comme étant instinctivement répressive et privilégiant une force disproportionnée – est devenue un enjeu politique majeur, notamment depuis les manifestations des gilets jaunes en 2018 et 2019, au cours desquelles environ 2 500 manifestants ont été blessés, dont plusieurs ont perdu un œil ou un membre.
Au moins 1 800 policiers et gendarmes ont été blessés lors de ces mêmes manifestations, et la police française proteste en affirmant être de plus en plus victime de violences, dont certaines visent expressément à mutiler voire à tuer. Les manifestations contre la réforme des retraites cette année ont été le théâtre de scènes tout aussi brutales : rien qu’en mars, 1 000 policiers ont été blessés.
Les experts qui étudient les forces de police en Europe soulignent une différence fondamentale de structure et d’approche qui va au-delà de la stratégie et des tactiques. Ils affirment que la police et les gendarmes français se voient généralement non pas comme des serviteurs du peuple, mais comme des protecteurs de l’État et du gouvernement.
En conséquence, la relation du public avec la police est différente en France par rapport, par exemple, à la Scandinavie, l’Allemagne ou la Grande-Bretagne. Ceci, associé à la longue tradition française de manifestations politiques dans la rue, crée un cocktail explosif. Les chercheurs affirment que la police se considère assiégée et réticente à céder du terrain.
Selon Sébastian Roché, criminologue, l’approche française, loin de viser à pacifier les manifestations, est délibérément confrontante et escalatoire. D’autres chercheurs utilisent les termes chaotique, agressif, autoritaire, brutal. Roché affirme que la police française est « isolée de la société, réagissant uniquement à l’exécutif ».
Il affirme également que la police française est plus lourdement armée que la plupart de ses collègues européens et utilise des armes régulièrement interdites ou rarement utilisées ailleurs, ce qui explique pourquoi 36 personnes ont été gravement mutilées lors de manifestations en France depuis 2018 et trois tuées au cours des dix dernières années.
« Si la police est plus respectée en Allemagne, en Scandinavie et en Angleterre qu’en France, c’est parce qu’elle est respectable », a déclaré Roché au Monde plus tôt cette année. « La pacification et la désescalade ne sont pas le fruit de différentes cultures chez nos voisins, mais d’un travail approfondi visant à limiter l’utilisation de la force. »
Méfiants envers la rue, les politiciens français – en particulier ceux des ministères de l’Intérieur et de la Défense, qui contrôlent la police nationale et la gendarmerie – ont depuis longtemps protégé les forces de l’ordre de la critique, renforçant ainsi la méfiance du public.
Jacques de Maillard, un autre chercheur spécialisé dans les questions policières, affirme que la police française fait aujourd’hui face à de « vrais problèmes structurels en termes de recrutement, de formation, de philosophie et de gestion ».
Le système doit être entièrement réévalué, a soutenu De Maillard, « en commençant par les pratiques sur le terrain et en considérant l’utilisation proportionnée de la force et de bonnes relations avec le public comme des priorités absolues ».
Grand fan de mangas et d’animes, je n’aime bien écrire qu’à propos de ses sujets, c’est pour ca que j’écris pour 5 minutes d’actus. Au quotidien de décortique, donne mes avis sur les différents épisodes et chapitres des mangas que j’aime lire.