Missouri AG menace de poursuivre les villes qui aident à couvrir les voyages d'avortement hors de l'État - 1

Les membres du conseil municipal de Kansas City, dans le Missouri, ont approuvé la semaine dernière une ordonnance qui pourrait aider les employés de la ville à couvrir les frais de déplacement pour les avortements à l’extérieur de l’État, maintenant que la procédure est en grande partie illégale dans le Missouri.

Mais le procureur général républicain de l’État a rapidement précisé que cela lui était inacceptable.

« Les familles de travailleurs ont du mal à payer l’essence et la nourriture », a déclaré le procureur général Eric Schmitt, qui est également actuellement candidat à un siège au Sénat américain. dans un tweet le 1er juillet, un jour après que le conseil municipal de Kansas a approuvé la législation. « Ils dépensent leur argent durement gagné en impôts et maintenant, les « dirigeants » de St Louis et KC veulent dépenser cet argent durement gagné en avortements. Certainement pas. Toute tentative de le faire par des villes ou des comtés du Missouri fera l’objet d’un procès.

Dans un tweet plus tard le même jour, Schmitt a fait référence à Quinton Lucas, maire de Kansas City âgé de 37 ans et partisan du droit à l’avortement. Schmitt a écrit que dans « sa quête sans fin et embarrassante d’être un maire pertinent au niveau national et de protéger sa bonne foi progressiste – le maire Q ™ ️ ne veut pas seulement retirer l’argent des contribuables de la police et de la sécurité publique, il veut maintenant que les contribuables financent les avortements ».

La résolution, cependant, dit explicitement que les fonds pour les voyages hors de l’État ne proviendront pas de l’argent des contribuables ou du fonds général de la ville, selon KCUR, la filiale locale de NPR. En fait, la résolution ne mentionne même pas l’avortement, bien qu’elle ait l’intention de rembourser les employés de la ville et les personnes à charge qui doivent quitter le Missouri pour des soins de santé. Lucas a déclaré que la résolution avait été rédigée d’une manière qui « n’accueille pas une contestation judiciaire », selon le Kansas City Star.

Le bureau de Lucas n’a pas immédiatement renvoyé une demande de MarketWatch pour des commentaires sur la façon dont les voyages hors de l’État seraient financés.

« L’utilisation de l’argent durement gagné des contribuables, qu’il s’agisse de fonds de l’ARPA ou d’autres formes de revenus, pour financer des menaces absurdes et des poursuites sans fondement viole les obligations éthiques du procureur général de l’État en tant qu’avocat du Missouri », a déclaré Lucas dans un communiqué répondant aux menaces de Schmitt, faisant référence à la loi américaine sur le plan de sauvetage de 2021. Il a ajouté que la ville continuerait « à défendre la liberté des femmes et des familles du Missouri ».

Il convient de noter que les habitants de Kansas City n’auraient potentiellement pas à voyager aussi loin pour l’intervention : deux cliniques pratiquent des avortements à proximité d’Overland Park, au Kansas, et l’accès à l’avortement est toujours protégé par la constitution du Kansas. Cependant, ces protections contre l’avortement pourraient être annulées si les électeurs approuvaient un amendement constitutionnel en août qui annulerait une décision de la Cour suprême du Kansas de 2019 garantissant le droit des Kansans à l’avortement. Si cette décision est annulée, la législature contrôlée par les républicains de l’État pourrait adopter de sévères restrictions sur l’accès à l’avortement.

Le comté de St. Louis, qui borde également un État où l’avortement reste accessible – l’Illinois – envisage une mesure similaire pour allouer au moins 1 million de dollars en argent du plan de sauvetage fédéral américain pour couvrir les frais de voyage liés à l’avortement, selon St. Louis Public Radio. La procédure elle-même ne serait pas financée, mais, surtout, la mesure s’appliquerait au-delà des employés du gouvernement, selon le Kansas City Star.

Schmitt a également menacé la ville de St. Louis et le comté de St. Louis de poursuites s’ils « tentaient d’autoriser des avortements financés par les contribuables ».

Le Missouri faisait partie des 13 États avec des soi-disant interdictions de déclenchement conçues pour restreindre rapidement l’accès à l’avortement une fois que Roe v. Wade, la décision historique de la Cour suprême de 1973, a été annulée. Peu de temps après la décision de la Cour suprême le mois dernier, le Missouri – qui avait régulièrement réduit le droit à l’avortement pendant des années – a rapidement bloqué tous les avortements, sauf en cas d’urgence médicale, sans exception pour l’inceste ou le viol.