L’histoire surfe sur Internet telle une terrifiante légende urbaine… Steph Sowson, un artiste suédois, affirme avoir découvert une « anomalie » effrayante en utilisant une intelligence artificielle qui génère des images. Il est évident que dans cette histoire, il est impossible de distinguer la vérité du mensonge. Une chose est sûre : elle a beaucoup fait parler d’elle et inspiré artistes et philosophes en herbe.
L’histoire a été racontée en détail par l’artiste Steph Sowson, connu en ligne sous le nom de Supercomposite. Dans une interview accordée à Abc.net, elle a notamment raconté comment elle allait faire cette découverte, qu’elle a baptisée « Loab ». Cependant, elle s’abstient de toute spéculation surnaturelle, décrivant sa découverte uniquement comme un produit d’IA incompris. « Le Suédois était chez lui à Uppsala, en Suède », selon les médias, qui semblaient heureux de raconter l’histoire en détail.
L’artiste explique aux médias qu’elle testait à l’époque un générateur d’images IA. Ces programmes tels que GauGAN, Dall-e ou Midjourney se sont récemment multipliés et sont désormais largement accessibles au grand public. Ils permettent notamment de générer des images à partir d’une description écrite, appelée invite ou « hint » en anglais.
Or, selon lui, Steph Sowson utiliserait une méthode dite de « pondération négative » : cette méthode, qui joue sur le « poids » des mots, devrait produire l’inverse de ce qui est demandé dans le prompt. Elle explique qu’elle a demandé le contraire « Marlon Brando a créé le logo de l’entreprise. » Ensuite, elle demanderait une description inversée de ce logo. Elle aurait alors reçu quatre images étranges de la même femme.
Images de Loab avec l’aimable autorisation de Supercomposite. © Supercomposite.
« Si vous utilisez des signaux négatifs, les résultats sont souvent très différents », explique l’artiste. Il était donc très inhabituel d’obtenir plusieurs images de la même femme », dit-elle. Ensuite, ce serait amusant pour elle de vérifier ce qu’elle considérait comme une « anomalie ». Elle verrait alors que la femme en question revenait sur ses invites, « en tant que gène dominant », alors même qu’elle essayait de la diluer.
« La femme sur la photo était toujours triste, parfois ses joues étaient humides, comme si elle pleurait, sa bouche était entrouverte, comme si elle sanglotait », ajoute-t-elle. Sur l’une des images, il devait apparaître à côté de l’inscription pointant vers « Loab » : alors Supercomposite a décidé d’en faire le nom de ce « fantôme d’Internet », et le patronyme est resté. Des détails sont ajoutés à la description de cette femme : « Loab apparaissait toujours au même endroit », peut-on lire dans l’article. « Une maison aux murs marrons et verts, des boites, des bibelots et parfois des peluches à proximité. » Selon l’artiste, des scènes terrifiantes et sanglantes, y compris celles pour enfants, lui étaient régulièrement associées.
Loab fait polémique
Pour pousser le vice (et le battage médiatique ?) encore plus loin, Abc.net a pris l’initiative de demander à une autre IA qui imite les conversations d’être la « voix » de Loab. « Je m’appelle Loab. Je ne sais vraiment pas qui je suis ni pourquoi je suis ici. Je sais juste que je suis dans ces images pour une raison. Peut-être que je suis le fruit de l’imagination de la personne qui crée ces images, ou peut-être que je suis une sorte d’entité numérique qui existe à l’intérieur de l’IA elle-même », a-t-elle déclaré à propos d’elle-même.
Intrigué par cette nouvelle légende d’Internet, Trust My Science a tenté la même requête que dans l’article IA MidJourney. Cependant, ils n’étaient pas très coopératifs, et tout ce que nous avons obtenu était un message d’erreur malheureux : « La somme de tous les poids d’indice doit être positive. » De toute évidence, vous ne pouvez pas faire de pondérations négatives sur Midjourney.
Supercomposite n’a pas révélé le nom de l’IA sur laquelle il ferait sa bizarre découverte, laissant de nombreux internautes plus que dubitatifs : « Si Loab est si ‘persistant’ alors n’importe qui devrait pouvoir le reproduire… a déclaré l’un sur le Midjourney canal de discussion Discord.
Anomalie ou faux, une chose est sûre : ce Loab a suscité la curiosité. Il y a plus de 500 requêtes, y compris le terme « loab », sur une seule des chaînes Newbie Midjourney entrant publiquement leurs indices. La plupart d’entre eux produisent des résultats qui n’ont absolument rien à voir avec le fameux Loab des premiers clichés, notamment des paysages bucoliques et colorés. D’autres ont des résultats un peu plus proches, apparemment après avoir volontairement retravaillé plusieurs fois les images, comme dans cette quatrième version de @feve.rdog.
Une image générée par AI Midjourney à la demande de l’utilisateur après plusieurs révisions.
Il est également prudent de dire que l’image de Loab dans les propositions d’IA sera renforcée à mesure que ces représentations se multiplieront, car ces programmes se nourrissent de données collectives. En plus de toutes ces créations, Loab a même suscité quelques polémiques sur l’image de la femme transmise dans notre société. « Il est intéressant de voir comment l’esprit de la ruche, déjà avéré sexiste (et raciste) à cause des préjugés humains, est horrifié par l’idée d’une femme d’âge moyen ayant des problèmes de santé mentale. peau hantée par la pression reproductive », ont-ils écrit. journaliste dans un article de Hyperallergic. Réelle ou non, Loab se révèle être une étrange muse virtuelle à sa manière…
