La Grande-Bretagne a rejoint la France pour considérer la fourniture iranienne de drones armés à la Russie pour une utilisation dévastatrice en Ukraine comme une violation des obligations de l’Iran en vertu de l’accord nucléaire de 2015.

Cette opinion commune intervient alors que les ministres des Affaires étrangères de l’UE se préparent à imposer des sanctions en matière de droits de l’homme à la police des mœurs iranienne pour sa gestion des manifestations de rue et le traitement des femmes.

Les frappes de drones se sont poursuivies lundi en Ukraine faisant trois morts, selon le maire de Kyiv.

Malgré la conviction franco-britannique que l’Iran viole la résolution du Conseil de sécurité de l’ONU qui a approuvé l’accord nucléaire en fournissant les drones, il n’y a pas de plan immédiat pour renvoyer la question à l’ONU, mais des sources diplomatiques ont déclaré que le problème était réel.

Le porte-parole du ministère français des Affaires étrangères a révélé la semaine dernière que Paris avait noté « de nombreuses informations faisant état de l’utilisation de drones iraniens par les forces armées russes en Ukraine, dans des bombardements visant des cibles civiles ».

Bien qu’une interdiction des exportations d’armes iraniennes ait expiré en 2020, l’accord nucléaire signé en 2015, connu sous le nom de Plan d’action global conjoint (JCPoA), maintient une interdiction de toute activité liée aux missiles balistiques jusqu’en 2023. La France et le Royaume-Uni disent que l’Iran, en fournissant des drones, enfreint les obligations découlant de certaines parties du JCPoA et du régime de contrôle de la technologie des missiles qui limite la prolifération des missiles.

L’Occident a la capacité de « régresser » sur certaines sanctions s’il affirme que l’Iran enfreint le JCPoA.

Plus concrètement, il est inconcevable que l’Occident reprenne les négociations sur le renouvellement de l’accord nucléaire tant qu’il existe des preuves claires que l’Iran fournit des armes pour aider la Russie à vaincre l’Ukraine. Les pourparlers sont effectivement suspendus jusqu’après les élections américaines de mi-mandat, même si l’Iran continue d’étendre son utilisation de centrifugeuses plus sophistiquées.

Le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, Naser Kanani, lors de sa conférence de presse hebdomadaire, a de nouveau nié que l’Iran fournissait des drones à l’Ukraine, contestant les affirmations des États-Unis, de l’Ukraine et de nombreux spécialistes de l’armement selon lesquelles les drones Shahed-136 de fabrication iranienne étaient clairement utilisés.

Il a déclaré : « L’Iran a déclaré à plusieurs reprises qu’il n’était pas partie à la guerre entre la Russie et l’Ukraine. L’Iran n’a exporté d’armes vers aucune des parties belligérantes. Comme nous l’avons dit à plusieurs reprises, la politique étrangère de l’Iran est basée sur l’opposition à la guerre, et concernant la guerre en Ukraine, nous sommes également contre la guerre, et nous essayons de mettre fin à l’approche militaire dans ce domaine.

Le président iranien, Ebrahim Raisi, a récemment évoqué un nouveau pacte militaire avec la Russie, mais n’a pas fait référence à un accord spécifique sur les exportations de drones. Les journalistes iraniens ont interpellé à plusieurs reprises le ministère des Affaires étrangères sur ses démentis.

Oleksiy Kuleba, chef de l’administration militaire de Kyiv, a déclaré la semaine dernière que des explosions dans une base militaire à 75 km au sud de la ville, faisant un blessé, avaient été réalisées par ces drones.

Les drones « kamikazes » très efficaces ont été utilisés avec beaucoup d’effet et sont considérés comme une alternative bon marché aux missiles.

Anoosheh Ashoori, l'un des anciens ressortissants anglo-iraniens libérés de la prison d'Evin après près de cinq ans de détention, a déclaré que l'Occident devait aller beaucoup plus loin dans l'imposition de sanctions. "Cela ne sert à rien d'imposer des sanctions uniquement à la police des mœurs qui ne va pas venir en Europe. Mais il y a un grand nombre d'enfants et de parents du régime qui, comme les oligarques russes, aiment vivre la grande vie ici et ont des biens ici.

"La Grande-Bretagne ne peut pas avoir affaire à un régime qui tue des enfants et détient des gens pour la quantité de cheveux qu'ils montrent. Ce régime est brutal et n'a pas de lignes rouges. Lorsque ce régime tombera, on demandera à la Grande-Bretagne si elle était du bon côté de l'histoire.

Le ministre luxembourgeois des Affaires étrangères, Jean Asselborn, a suggéré que Téhéran pourrait faire face à de nouvelles sanctions de l'UE si les allégations étaient prouvées. "Alors, il ne s'agira plus de sanctionner certains individus", a-t-il déclaré.

Les 27 ministres des Affaires étrangères de l'UE devraient approuver lundi des sanctions contre les responsables iraniens impliqués dans la répression brutale des manifestants pacifiques après la mort de Mahsa Amini, 22 ans, qui a été arrêtée par la police des mœurs iranienne. Plus de 100 personnes ont été tuées depuis la mort d'Amini le 16 septembre, lors des plus grandes manifestations en Iran depuis des années.

Le ministre danois des Affaires étrangères, Jeppe Sebastian Kofod, a ajouté : "C'est horrible ce que nous voyons en Iran et l'UE doit adopter une position ferme et ferme ici et utiliser les outils dont nous disposons en ce qui concerne l'Iran".