Les téléspectateurs de MAFS UK dénoncent les experts pour leur « mauvais matchmaking » entre Alex et Holly

Les fans de Married At First Sight UK sont énervés après que les experts en relations ont jumelé Alex, qui ne veut pas d’enfants, avec Holly, qui en a déjà.

Mariés au premier regard ROYAUME-UNI est de retour sur nos écrans avec un tout nouveau casting et le drame qui nous était promis est plus que livré.

Mis à part une mariée qui risque de partir plus tôt et un marié qui a été en prison militaire, les experts en relations Mel Schilling, Charlène Douglas et Paul C Brunsonsont désormais critiqués après que les supporters les ont accusés d’avoir délibérément organisé de mauvais matchs pour la télévision.

Non seulement deux mariées cette saison ont été jumelées à des hommes qui ne sont pas attirés par leur taille, mais dans l’épisode diffusé le 23 septembre, les fans ont vu les experts jumeler Holly, une mère de deux enfants, avec Alex, un homme qui a déclaré qu’il je préférais quelqu’un qui n’avait pas d’enfants.

Alex et Holly ont été jumelés sur la base d’une attirance physique, où Alex a décrit son partenaire idéal comme une « brune bien roulée ».

« Physiquement, ils sont exactement ce que l’autre recherche », a insisté Mel Schilling à propos de la série, mais cela s’arrête là.

Lors de la réception de mariage, l’ami de Holly a interrogé Alex sur sa position à l’égard des enfants et sur son implication dans la vie des enfants de Holly. « Quand je suis arrivé là-bas, parce que je n’avais pas d’enfants, je n’avais pas d’instinct paternel », a admis Alex au meilleur ami de sa femme. « C’était une préférence s’ils n’avaient pas d’enfants. »

Même si Alex a mentionné que l’amour était tout ce dont il avait besoin pour surmonter tous les problèmes, une fois qu’elle a découvert les préférences d’Alex, Holly a immédiatement su que ce serait un énorme problème, disant à la caméra : « Mes enfants sont ma vie, donc s’il n’est pas un gars qui veut avoir des enfants ou être avec des enfants, alors cela va être un gros problème pour moi.

Les téléspectateurs n’ont pas tardé à se connecter en ligne et à partager leurs réflexions, ciblant leur agacement face à l’émission et aux experts en relations en général pour leur « mauvais matchmaking » cette saison, en particulier lorsqu’il s’agissait de chevauchements importants comme vouloir des enfants.

L’un d’eux a écrit : « @MAFSUK À quel point est-il difficile de réunir deux couples qui ont DEUX des enfants ou VEULENT des enfants !!???? Échouer!! »

Un deuxième a accepté, écrivant : « Je ne peux pas croire à quel point certains matchs ont été mauvais au MAFSUK cette saison. Je comprends qu’ils veulent que les gens essaient quelque chose qui soit directement lié à leur rendez-vous habituel. Mais faire correspondre quelqu’un qui a demandé quelqu’un sans enfants avec quelqu’un avec deux enfants n’a aucun sens.

Tandis qu’un troisième ajoutait avec passion : « Encore une fois, ces experts sont loin du compte avec Alex et Holly, LE GEEZER NE VEUT PAS DE QUELQU’UN QUI A DES ENFANTS !!! Pourquoi le font-ils ? Il doit sûrement y avoir des évaluations liées aux performances, car ces gars-là sont inutiles.

Les fans de la série semblent soupçonneux que ces choix de casting aient été faits pour augmenter l’audience, surtout si l’on considère le choix de choisir Alex en premier lieu.

Après qu’E4 ait publié une photo promotionnelle du marié sur les réseaux sociaux, il est apparu que plusieurs femmes se sont manifestées en accusant Alex d’être un agresseur. Les femmes, aux côtés de Women’s Aid, ont signé une pétition pour le retirer de l’émission, mais celle-ci a finalement été refusée.

Channel 4 a publié une déclaration révélant qu’Alex a effacé toute vérification de ses antécédents criminels, déclarant : « Le bien-être de nos contributeurs est d’une importance primordiale et, en tant que tel, nous prenons au sérieux toutes les allégations de comportement inacceptable. Nous sommes au courant d’une seule allégation contre un contributeur de Married at First Sight UK 2024 et nous avons répondu directement à ceux qui nous ont fait part de cette allégation.

« Dans le cadre de notre responsabilité de protéger nos contributeurs, toutes les personnes participant au MAFSUK sont soumises à un processus de sélection rigoureux, impliquant une vérification de leur casier judiciaire et de multiples évaluations psychologiques, avant de pouvoir être autorisées à participer. »

« La vérification du casier judiciaire effectuée sur le contributeur évoqué dans l’allégation a été rendue nette. Nous sélectionnons les contributeurs sur la base des informations auxquelles nous sommes légalement en mesure d’accéder et nous continuons à examiner ce processus pour garantir que les contrôles sont aussi approfondis que légalement possible.

Écoutez Capital en direct et retrouvez toutes les émissions que vous avez manquées, sur Acteur mondial.