WASHINGTON – Les démocrates de la Chambre ont déclaré qu’une enquête de longue date avait révélé que les propriétés contrôlées par la société de l’ancien président Donald Trump facturaient aux services secrets des tarifs excessifs lors de dizaines de voyages gouvernementaux, mais que les enquêteurs manquaient de nombreux détails.
La présidente du comité de surveillance et de réforme de la Chambre, Carolyn Maloney (D., NY) a détaillé les conclusions préliminaires dans une lettre à Kimberly Cheatle, la directrice des services secrets. Dans la lettre du 17 octobre, elle a écrit que le comité n’avait toujours pas reçu d’informations complètes sur les tarifs de nuit ou le montant total que les services secrets ont payé à l’organisation Trump, et a demandé à l’agence plus de documents liés à tous les séjours dans les propriétés possédées, contrôlé ou marqué par la société de l’ancien président.
Le comité « a tout intérêt à obtenir un compte rendu complet des dépenses du gouvernement fédéral dans les propriétés Trump », a-t-elle écrit, affirmant que le panel examinait une législation potentielle pour empêcher les transactions personnelles présidentielles.
Dans un communiqué, le fils de M. Trump, Eric Trump, a déclaré que « tous les services rendus aux services secrets américains ou à d’autres agences gouvernementales dans les propriétés appartenant à Trump étaient à leur demande et étaient soit fournis au prix coûtant, soit fortement réduits, soit gratuitement ». Il a ajouté que la société « aurait été bien mieux lotie si les services d’accueil avaient été vendus à des clients payants, cependant, la société a fait tout ce qu’il fallait pour accueillir les agences ».
À l’approche des élections de novembre, les démocrates de la surveillance de la Chambre n’ont plus que quelques mois pour recevoir une réponse officielle alors qu’ils peuvent être assurés d’être en charge du panel. Les républicains sont favorisés pour remporter les élections de mi-mandat, et si cela se produit, ils seraient en charge du comité lors du nouveau Congrès, qui commence l’année prochaine. De plus, Mme Maloney a perdu sa course principale et quittera le Congrès après ce mandat.
Une version étendue de cette histoire apparaît sur WSJ.com.
Histoires populaires de WSJ.com :
