Certains des messages privés d’Elon Musk ont été rendus publics dans le cadre de sa bataille juridique en cours avec Twitter. Les rapports, publiés dans le document judiciaire de jeudi, ont jeté un nouvel éclairage sur les discussions en coulisses du patron excentrique avec les dirigeants de Twitter, ainsi que sur les discussions avec l’ancien PDG Jack Dorsey et sur la façon dont les discussions avec le PDG Parag Agrawal ont rapidement échoué. .
Jack Dorsey a tout fait pour avoir Elon Musk
Les publications sont particulièrement visibles lorsque Musk dit à Agrawal qu’il souhaite acquérir Twitter et le rendre privé plutôt que de rejoindre le conseil d’administration. Agrawal confronte Musk à propos d’un tweet du 9 avril dans lequel il se demande si Twitter est en train de mourir.
La plupart de ces comptes « top » tweetent rarement et publient très peu de contenu.
Twitter est en train de mourir ? https://t.co/lj9rRXfDHE
– Elon Musk (@elonmusk) 9 avril 2022
Agrawal écrit à Musk :
Vous pouvez tweeter « Twitter est en train de mourir? » ou quoi que ce soit d’autre sur Twitter, mais je dois vous dire que cela ne m’aide pas à améliorer Twitter dans l’environnement d’aujourd’hui. La prochaine fois que nous nous parlerons, j’aimerais que vous me parliez du niveau actuel de distraction interne et de la façon dont cela affecte notre capacité à travailler. J’espère que l’AMA aidera les gens à vous connaître, à comprendre pourquoi vous croyez en Twitter et à vous faire confiance – et j’aimerais que l’entreprise soit plus résiliente et non distraite, mais nous n’en sommes pas encore là.
Musk a répliqué moins d’une minute plus tard :
Qu’est ce que vous avez fait cette semaine? Je ne serai pas membre du conseil d’administration. C’est une perte de temps. Je suis sur le point de faire une proposition pour fermer Twitter.
Bret Taylor, président du conseil d’administration de Twitter, a repris la conversation avec Musk quelques minutes plus tard. « Vous ne pouvez pas réparer Twitter avec une conversation avec Parag », a déclaré Musk à Taylor. « Nous avons besoin d’une action décisive. Il est difficile pour une entreprise publique de le faire car la suppression des faux utilisateurs rendra les chiffres terribles, de sorte que la restructuration doit être effectuée en tant qu’entreprise privée. C’est aussi l’avis de Jack.
Les publications donnent également un aperçu de la relation entre Dorsey et Musk. Le créateur de Twitter a déclaré publiquement qu' »Elon est la seule solution en laquelle j’ai confiance », mais n’a pas commenté publiquement depuis le début du procès pour tenter d’annuler l’acquisition.
Mais il ressort clairement des publications récentes que Dorsey voulait que Musk joue un rôle actif sur Twitter pendant un certain temps. Il lui a notamment demandé de rejoindre le conseil d’administration de Twitter bien avant que Musk n’acquière plus de 9% des actions de l’entreprise.
Quand l’investisseur activiste s’est présenté, j’ai fait tout ce que j’ai pu pour vous avoir dans notre conseil d’administration, mais notre conseil d’administration a dit non. À cette époque, j’ai décidé que je devais partir, peu importe à quel point c’était difficile pour moi. Je pense que la raison principale est que le conseil d’administration est très opposé au risque et considère que vous ajouter à son équipe comme un risque supplémentaire, ce que je pensais complètement stupide et rétrograde, mais je n’avais qu’un seul vote, 3 % de l’entreprise et pas de double classe . Stock. Difficile à mettre en place. Nous pouvons en discuter davantage.
Dorsey semble faire référence à Elliott Management, l’investisseur activiste qui a tenté d’évincer Dorsey au début de 2020.
Cette conversation a eu lieu fin mars, après que Musk a acheté une participation de plusieurs milliards de dollars dans Twitter, mais avant que sa participation ne soit rendue publique. Lui et Dorsey ont également discuté du point de vue du co-fondateur de Twitter selon lequel le réseau social « ne peut pas être une entreprise ».
Dorsey a expliqué à Musk :
Je pense que ce devrait être un protocole open source financé par une fondation qui ne possède pas le protocole mais qui en fait la promotion. Quelque chose comme ce que Signal a fait. Il ne peut pas avoir de modèle publicitaire. Sinon, vous aurez une surface que les gouvernements et les annonceurs essaieront d’influencer et de contrôler. S’il y a une entité centralisée derrière elle, elle sera attaquée. Ce n’est pas un travail difficile, il faut juste le faire correctement pour correspondre à ce qui s’est passé avec Twitter.
Musk répond que l’idée est « super intéressante » et que « ça vaut à la fois d’essayer d’orienter Twitter dans une meilleure direction et de faire quelque chose de nouveau, décentralisé, indépendant des gouvernements.
Le mois suivant, Dorsey a également tenté de servir de médiateur entre Musk et Agrawal, organisant à un moment donné un appel entre eux trois. « Nous sommes totalement d’accord avec vous », déclare Musk Dorsey. « Parag bouge trop lentement et essaie de plaire aux gens qui ne seront pas heureux quoi qu’il fasse. » À partir de là, Dorsey a rapidement réalisé :
Au moins, il est devenu clair que vous ne pouviez pas travailler ensemble. C’était une clarification.
Quelque chose comme ça a été le cas après l’annonce du rachat de Twitter pour 44 milliards.
Grand fan de mangas et d’animes, je n’aime bien écrire qu’à propos de ses sujets, c’est pour ca que j’écris pour 5 minutes d’actus. Au quotidien de décortique, donne mes avis sur les différents épisodes et chapitres des mangas que j’aime lire.
