Few pensé que le jour viendrait jamais, mais un tremblement de terre est sur le point de secouer la politique française. Avant les élections législatives du mois prochain, les célèbres partis de gauche français ont décidé d’unir leurs forces, Europe Écologie-les Verts (EELV), le Parti socialiste (PS) et le Parti communiste français (PCF) se regroupant autour du parti populiste de gauche de Jean-Luc Mélenchon. La France Insoumise (LFI) et fédérer autour d’un ensemble commun de candidats.

Dans le système semi-présidentiel français, les élections législatives sont souvent négligées, mais elles jouent un rôle décisif dans la détermination de la part du programme du président qui peut réellement être adoptée. Sans majorité à l’Assemblée nationale, le président est contraint de partager le pouvoir avec un Premier ministre et un cabinet rivaux – une situation connue sous le nom de « cohabitation ». C’est arrivé trois fois auparavant, mais pas depuis 2002, lorsque les élections législatives ont été déplacées pour avoir lieu juste après l’élection présidentielle.

Et pourtant, la cohabitation est une possibilité réelle dans le paysage très instable d’aujourd’hui, les sondages suggérant que la nouvelle coalition d’unité – la Nouvelle union populaire écologiste et sociale (Nupes) – est en passe de remporter une part importante des sièges. Même s’il ne parvient pas à obtenir une majorité absolue et à former son propre gouvernement, un bloc de gauche nouvellement habilité au parlement pourrait poser des maux de tête au président Emmanuel Macron, alors qu’il entame son deuxième mandat à l’Elysée.

Parvenir à un accord n’a pas été facile et des tensions subsistent, mais le pacte d’unité a été alimenté par un mélange d’engagements idéologiques partagés, une forte dose d’intérêt personnel et une certaine volonté de compromis. Avant les élections présidentielles, chacun des membres de la coalition briguait une place de choix aux législatives. Mais vint ensuite la solide performance de Mélenchon au premier tour des présidentielles, battant presque Marine Le Pen pour accéder au tour final. Tous les doutes persistants sur le centre de gravité de la gauche française ont été dissipés.

Alors que La France Insoumise recueille 22 % des suffrages au premier tour, les candidats des Verts, des Communistes et des Socialistes obtiennent chacun moins de 5 % – des résultats en demi-teinte qui ne peuvent être occultés et qui ont aussi pour effet de les priver d’une audience publique généreuse. subventions. Les électeurs avaient parlé et ils ont préféré la ligne de Mélenchon : des dépenses publiques massives pour faire face à la crise climatique ; la redistribution des richesses et la protection des travailleurs ; une réponse sans vergogne à la montée du racisme et de la xénophobie ; une volonté de contourner les règles de l’Union européenne si elles empêchent la mise en œuvre de telles politiques.

Peu après le second tour, La France Insoumise a lancé une invitation à négocier sur la base de ce programme – et l’offre a été acceptée. Si le parti de Mélenchon est resté aux commandes, il s’est également montré prêt à faire des concessions : il fournira une majorité des candidats de la coalition, mais les trois autres partis se sont vus attribuer des parts de circonscriptions législatives favorables, leur permettant de remporter au moins 15 sièges. chacun et forment leurs propres groupes parlementaires.

Les déclarations intra-partis portent également le langage du compromis. Pour apaiser les europhiles des Verts et des Socialistes, LFI a souligné son attachement ferme à l’Union européenne et à la zone euro ; tandis que les deux parties ont souligné qu’elles étaient prêtes à contourner certaines règles de l’UE, en particulier celles qui restreignent les dépenses publiques.

Les frottements persistent. Une partie de la vieille garde socialiste est furieuse contre l’accord, y compris l’ancien président François Hollande, qui le considère comme une trahison de son héritage. Quelques socialistes qui devraient se présenter n’ont pas encore la bénédiction formelle de la coalition ou ne le veulent peut-être même pas. Les communistes se sont disputés avec La France Insoumise pour un siège particulier dans la banlieue lyonnaise. Les critiques ont à juste titre souligné le manque de candidats qui ressemblent aux électeurs ouvriers et immigrés qui ont failli mettre Mélenchon au second tour le mois dernier. Pourtant, l’accord semble devoir durer au moins jusqu’aux élections de juin.

Alors que les sondages montrent qu’une grande majorité d’électeurs de gauche auto-identifiés soutiennent l’accord, il a également déclenché une réaction prévisible exagérée de la part des experts et des rivaux politiques. Le Pen a averti que cela conduirait à des abolitionnistes de prison, des anarchistes «pro-burkini» faisant des ravages à l’Assemblée nationale, tandis que Macron et ses alliés ont dépeint la coalition comme une cabale opportuniste dirigée par des marionnettistes «d’extrême gauche» inaptes à gouverne.

Une grande partie du programme Nupes est, en fait, assez modeste – augmenter le salaire minimum, abaisser l’âge de la retraite et investir dans les services publics sont loin d’être des propositions révolutionnaires – mais ce n’est pas la question.

Ce qui est sans doute le plus bouleversant pour le président et ses rivaux d’extrême droite, c’est la clarification politique en cours. L’émergence d’un bloc électoral puissant centré sur La France Insoumise – une coalition engagée dans la redistribution des richesses et la défense des minorités ethniques et religieuses – trahirait un mythe qui a servi à la fois Macron et Le Pen ces dernières années. Cela briserait l’illusion que leurs camps politiques sont les deux seules options proposées (« progressistes » contre « nationalistes » ou « populistes » dans le langage macroniste ; ou « patriotes » contre « mondialistes » dans le langage de l’extrême droite).

Il est depuis longtemps évident qu’une grande partie de l’électorat français – des millions de jeunes, une partie de la classe ouvrière et une part non négligeable de progressistes de la classe moyenne – ne rentre pas dans les limites étroites de ce débat. Maintenant, ces électeurs ont enfin une coalition qui veut sérieusement les représenter et prendre le pouvoir.