Lorsque Paris est intervenu pour accueillir la finale de la Ligue des champions, le plus grand match du football international après la finale de la Coupe du monde, les autorités françaises ont vu une chance de montrer que la nation était l’endroit idéal pour organiser des événements sportifs mondiaux.

Ce week-end, ces espoirs semblent déçus alors que les sondages d’opinion français montrent une désapprobation généralisée du chaos qui s’en est suivi, au milieu des critiques croissantes des politiciens et de la police.

Contrairement au Royaume-Uni, qui a été témoin de la violence des fans lors de l’Euro 2020 retardé de l’année dernière, ou d’États autocratiques tels que la Russie et la Chine, qui ont respectivement accueilli la Coupe du monde et les Jeux olympiques d’hiver les plus récents, la France était convaincue qu’elle organiserait un spectacle approprié – sûr. .

Avec la Coupe du monde de rugby en France l’année prochaine et les Jeux olympiques de Paris en 2024, la finale de la Ligue des champions – que Paris a proposé d’accueillir après que l’UEFA eut réalisé que la Gazprom Arena de Saint-Pétersbourg n’était plus un lieu approprié – serait le coup d’envoi parfait. à deux ans d’excellence organisationnelle française.

Ce à quoi ils ne s’attendaient pas, c’était une semaine de gros titres sur la police française gazant et aspergeant d’enfants au poivre.

Sept jours plus tard, les autorités françaises subissent une pression croissante pour mener une enquête approfondie sur ce que la presse nationale a qualifié de « fiasco ».

Le ministre français de l’Intérieur, Gérald Darmanin, a doublé son insistance sur le fait que les supporters de Liverpool brandissant jusqu’à 40 000 faux billets étaient à blâmer, suscitant des critiques dans le pays et à l’étranger.

Les premières enquêtes suggèrent que le nombre de billets contrefaits scannés aux tourniquets était inférieur à 3 000, tandis que les fans ont souligné que même cela pourrait être une exagération après que de nombreux billets valides ont découvert que les scanners ne les acceptaient pas.

À une semaine du premier tour des élections législatives, l’Élysée espérait que la querelle serait désormais terminée. Mais un sondage d’opinion réalisé par Odoxa-Backbone Consulting a révélé que 76% des Français ne croient pas la version de Darmanin des événements au Stade de France le week-end dernier. Seuls 33% des personnes interrogées pensaient que les fans de Liverpool étaient à blâmer pour le chaos et 53% ont déclaré qu’ils étaient préoccupés par l’organisation de la Coupe du monde de rugby et des Jeux olympiques.

Si le gouvernement français avait espéré que les accusations de violences policières pourraient être niées puis annulées, il semble avoir été pris au dépourvu par la colère de l’étranger et de l’intérieur.

Le ministre français de l'Intérieur, Gérald Darmanin, a blâmé les supporters de Liverpool pour les ennuis lors de la finale de la Ligue des champions, affirmant que jusqu'à 40 000 supporters avaient des billets contrefaits ou pas de billets du tout.
Le ministre français de l’Intérieur, Gérald Darmanin, a blâmé les supporters de Liverpool pour les ennuis lors de la finale de la Ligue des champions, affirmant que jusqu’à 40 000 supporters avaient des billets contrefaits ou pas de billets du tout.
Photographie : NurPhoto/Getty Images

Face aux séquences vidéo et aux déclarations des dizaines de supporters de football présents, Darmanin, 39 ans, qui est à la droite du parti centriste au pouvoir d’Emmanuel Macron, a été contraint de revenir sur ses positions. Interrogé par le Sénat, la chambre haute du Parlement, il a admis que « les choses auraient pu être mieux organisées… force est de constater que ce grand rendez-vous sportif a été gâché ».

Avec des informations selon lesquelles Macron était furieux de ce qui s’est passé, Darmanin s’est également excusé « très sincèrement » pour ce qu’il a appelé « l’utilisation disproportionnée » de gaz lacrymogène, qui, selon lui, a causé « de graves problèmes, notamment pour les enfants ».

Fabrice Arfi, du site d’enquêtes Mediapart, a déclaré qu’il était étonnant qu’il ait fallu la pression des supporters de Liverpool et des médias britanniques pour que le ministre s’excuse.

« Darmanin a été incapable de reconnaître la moindre violence policière dans le passé. Nous nous sommes donc habitués à cela en France. Les Français n’ont jamais eu d’excuses de sa part », a déclaré Arfi.

« Tout le monde en dehors de la France est choqué de voir comment la police française s’est comportée, mais ce n’est pas nouveau pour nous. » Cependant, la semaine dernière, Darmanin insistait toujours sur le fait que jusqu’à 40 000 fans de football anglais se sont présentés pour le match, soit sans billet, soit avec un faux billet, ce qu’il a qualifié de « fraude massive, industrielle et organisée ».

Le Monde a décrit le mea culpa de Darmanin comme « timide », en disant : « Il n’y a pas eu de changement au fond ».

Libération a publié une photo de Darmanin avec un nez à la Pinocchio. Dans un éditorial, le journal a déclaré que le ministre de l’Intérieur s’en tenait à un « conte de fées qui blanchit la police » et a déclaré que ses excuses étaient faibles et « à la limite de l’arrogance ».

« La France a raté une occasion de prouver qu’elle sait encore organiser sans problème un événement mondial : il lui faut maintenant prouver qu’elle sait tirer les leçons de ses échecs. »

Le chaos a été exacerbé par les attaques de supporters par des voyous locaux qui ont agressé les supporters de Liverpool et du Real Madrid alors que la police semblait incapable de les arrêter.

Sebastian Roché, un expert de la police française de Sciences Po à Grenoble, a suggéré que, contrairement à la police britannique, la force française n’opère pas par consentement public.

« La police française n’est pas censée parler au public. Ils ne sont pas formés pour envoyer des informations en amont à leurs supérieurs pour modifier les plans en fonction des développements sur le terrain. Ils ne savent pas expliquer au public ce qu’ils font et pourquoi », a déclaré Roché dans Le Monde.

Une forte présence policière française s'est formée devant les supporters anglais après le match.
Une forte présence policière française s’est formée devant les supporters anglais après le match. Photographie : Harriet Lander/Copa/Getty Images

Les événements au Stade de France ont jeté un projecteur international sur un coin sombre de la police française : alors que les étrangers sont choqués, les Français se sont habitués à ce que la police utilise des gaz lacrymogènes, du gaz poivré, des canons à eau et même des balles de caoutchouc « flash-ball » pour contrôler foules.

Pendant le gilets jaunes (gilets jaunes), plusieurs personnes ont subi des blessures catastrophiques, notamment la perte des yeux et des mains. Même des passants non manifestants ont été victimes : Zineb Redouane, 80 ans, fermait les volets de son appartement à Marseille lors d’une manifestation lorsqu’elle a été touchée par une grenade lacrymogène circulant à environ 60 mph en décembre 2020. Un rapport ultérieur a innocenté la police de méfait.

En 2018, au plus fort de la gilets jaunes manifestations, Reporters sans frontières et le Syndicat national des journalistes se sont plaints que la police visait des journalistes lors de manifestations alors qu’ils étaient facilement identifiables comme membres de la presse.

Par la suite, Jacques de Maillard, chercheur spécialisé dans les questions policières et directeur du Centre de recherches sociologiques sur le droit et les institutions pénales, a déclaré à France 24 qu’il y avait « des problèmes structurels en termes de recrutement, de formation, de philosophie et de gestion » de la police. Obliger.

Arfi a déclaré que les politiciens français avaient un problème face aux violences policières. « Le maintien de l’ordre en France est très politique. La réaction instinctive des politiciens en France n’est pas de répondre mais de nier et ce déni crée un sentiment d’impunité », a-t-il déclaré.

« Darmanin et Macron sont tout simplement incapables de reconnaître ou d’accepter qu’il existe des violences policières. Que va-t-il advenir de cela maintenant que des gens hors de France l’ont vu, qui sait.