La présidente de la Federal Trade Commission, Lina Khan, a déclaré mardi qu’elle était « extrêmement troublée » par les allégations d’un lanceur d’alerte sur Twitter selon lesquelles la société aurait induit la FTC en erreur sur la mesure dans laquelle elle se conformait à un décret de consentement de 2011 conclu avec l’agence.
« Il y a absolument eu un problème avec les entreprises traitant les ordres de la FTC comme des suggestions », a déclaré Khan lors d’une audience du sous-comité judiciaire du Sénat. « Nous avons un programme en cours pour vraiment renforcer cela. »
Twitter Inc. TWTR,
a conclu le décret de consentement en 2011 après que la FTC a allégué que des pirates avaient pris le contrôle administratif de Twitter à deux reprises en 2009, leur donnant accès à des informations non publiques sur les utilisateurs et à des tweets que les consommateurs avaient désignés comme privés.
En mai, la FTC a ordonné à Twitter de payer 150 millions de dollars pour avoir enfreint cette ordonnance et utilisé de manière trompeuse des données, telles que des numéros de téléphone portable, destinées à protéger la sécurité des comptes pour la publicité ciblée.
Peiter « Mudge » Zatko, un expert respecté en cybersécurité et lanceur d’alerte sur Twitter, a déclaré la semaine dernière au Comité judiciaire du Sénat que la société avait caché des informations à la FTC lorsqu’elle avait mené des entretiens visant à faire appliquer l’ordonnance.
Le sénateur démocrate Richard Blumenthal du Connecticut a demandé à Khan mardi si l’agence enquêtait sur Twitter pour ces tromperies, et elle a répondu que la FTC « examinait cela de près ».
Khan a également décrit l’ordonnance de consentement de 2011 comme une « approche héritée » que l’agence abandonne maintenant. Elle a déclaré que l’un des «remèdes» que la FTC utilise pour s’assurer que les entreprises respectent les décrets de consentement consiste à nommer des dirigeants ou des administrateurs individuels de l’entreprise dans les ordonnances et à les tenir personnellement responsables de toute mauvaise conduite.
Blumenthal a noté que Zatko a allégué que la connaissance de la tromperie de Twitter remontait jusqu’au PDG, Parag Agrawal, et il a demandé à Khan si elle serait prête à le nommer dans toute ordonnance imminente contre l’entreprise.
« Absolument », a déclaré Khan. « Si nous avons une base pour nommer des individus parce que nous constatons qu’ils répondent à la norme légale pour cela, nous n’hésiterons pas à le faire. »
Michel Potus est un maître en finance, ancien trader dans une société de courtage du quartier d’affaires de La Défense. Il travaille dans le secteur financier depuis plus de 20 ans et a acquis une grande expérience dans ce domaine. Michel est passionné par l’idée d’aider les autres à atteindre leurs objectifs financiers
