Un acteur iconique admet ne pas aimer sa performance dans Le Seigneur des Anneaux
Il n’est peut-être pas surprenant d’apprendre que Hugo Weaving n’a pas vraiment apprécié les films Le Seigneur des Anneaux. Après tout, jouer le rôle d’Elrond le demi-elfe à Rivendell pendant des années, avec des répliques qui semblaient être données uniquement dans le but d’une exposition hautaine avec les sourcils arqués, tandis que les autres se battaient contre des orques et chevauchaient des aigles géants, pourrait laisser un goût amer.
En parlant de la nouvelle saison du préquel de Tolkien, The Lord of the Rings: The Rings of Power, l’acteur britannique a révélé cette semaine qu’il n’avait pas vu une seule seconde de la série Amazon Prime Video – ni même la représentation de Robert Aramayo du jeune Elrond – car il a « passé trop de temps en Terre du Milieu » et ne « veut pas particulièrement y retourner ». Dans une interview avec Radio Times, Weaving a décrit le rôle du porteur de l’anneau mystique et immortel, qu’il a joué dans les trois films de la trilogie fantastique oscarisée de Peter Jackson, comme « d’une certaine manière, ce n’est pas un rôle auquel je pense avec le même genre de stature dans ma tête que cela pourrait l’être pour les fans ».
- Hugo Weaving n’a pas vu la série The Lord of the Rings: The Rings of Power et n’aime pas particulièrement son rôle d’Elrond.
- Des acteurs renommés comme Alec Guinness et Marlon Brando ont également exprimé leur mécontentement à l’égard de leurs rôles emblématiques.
- La différence de perception entre les rôles dans les années 70 et 80 et aujourd’hui.
Tout cela est assez juste. Ces films peuvent être des totems intouchables de magnificence du genre pour ceux d’entre nous qui les regardent encore et encore – voir également la trilogie originale de Star Wars, les premiers films Terminator et tout ce que Paul Verhoeven a fait entre 1987 et 1997 (sauf Showgirls) – mais cela ne signifie pas qu’ils sont plus qu’un chèque de paie chronophage pour ceux qui doivent enregistrer ces fichus films. Et Weaving n’est pas le premier acteur du genre, tenu en haute estime par les fans, à ne pas être aussi attaché à son rôle célèbre que Frodo Baggins pourrait l’être à une nuit en ville avec le Roi-Sorcier d’Angmar.
La liste continue. Harrison Ford (qui avait aussi quelque chose à dire sur les dialogues maladroits de Star Wars) détestait tellement le montage original de Blade Runner de 1982 qu’il était une fois supposé avoir enregistré le commentaire languide et sec de style noir du film avec le moins d’enthousiasme possible dans l’espoir qu’il ne soit jamais utilisé (l’acteur a nié cela – disant qu’il était contractuellement obligé d’enregistrer l’audio, mais le faisait en imaginant qu’il serait supprimé). Malheureusement pour Ford, il faudrait une autre décennie avant que le Director’s Cut approuvé par Ridley Scott de 1992 ne supprime le dialogue explicatif et une horrible fin heureuse ajoutée, bien que l’acteur ne l’ait toujours pas beaucoup aimé. On ne sait pas ce qu’il a pensé de la version finale de 2007, considérée par beaucoup comme la version définitive, mais étant donné que Ford est revenu dans le rôle de Rick Deckard dans Blade Runner 2049 en 2017, il ne l’a pas détesté autant que ça.
- Des acteurs célèbres comme Harrison Ford ont également exprimé leur mécontentement à l’égard de leurs rôles emblématiques.
- La transformation de la perception des films de genre au fil du temps.
Pour tout ce que nous savons, Max von Sydow aurait pu détester son rôle en tant que Ming the Merciless dans Flash Gordon en 1980, tandis qu’il est difficile d’imaginer Orson Welles appréciant son rôle de vilain mangeur de planètes Unicron dans le film animé The Transformers: The Movie de 1986. L’actrice oscarisée Faye Dunaway a-t-elle apprécié son rôle de la méchante Selena dans Supergirl de 1984, critiqué par les critiques ? Il semble peu probable.
La différence entre les années 70 et 80 et notre époque est que des performances comme celles de Guinness et Brando ont transformé la perception des œuvres de genre, même s’ils semblaient les jouer de quelque part à quatre parsecs à l’est de Tatooine. De nos jours, Blade Runner est considéré comme un chef-d’œuvre dystopique lavé de Vangelis, même si cela signifie éviter le terrible montage théâtral du film lorsqu’il continue de réapparaître comme la seule option à regarder sur Now TV ou Netflix. Star Wars fait partie de l’histoire d’Hollywood – si des acteurs de la trempe de Stellan Skarsgård, Diego Luna et Adam Driver sont à bord, il est impossible de soutenir qu’il y ait une sorte de stigmatisation attachée au fait de prendre un rôle dans des films de science-fiction apparemment très stupides sur des sorciers avec des épées laser et des pouvoirs télékinétiques.
Et donc, d’une certaine manière, c’est un peu surprenant de voir Weaving mordre la main fantastique qui le nourrit (même s’il le fait de manière impeccablement polie et semi-apologétique).
Nous pouvons bien sûr lui pardonner. Car tout comme Guinness et Brando avant lui, si l’acteur ne fait que le strict minimum pour l’argent dans la fabuleuse trilogie d’épée et de sorcellerie de Jackson à la fin du siècle, l’important est que seul celui dont c’était le travail de donner des cookies (pour l’encourager doucement mais avec insistance sur le plateau sonore) pourrait jamais le dire.
