Culture du cannabis à la maison

(Ottawa) The Supreme Court decides whether it understands the cause of Janick Murray-Hall sur la culture du cannabis à domicile, interdict au Québec. L’homme qui s’est fait connaître par le site satirique Journal de Mourréal contests the constitutionnalité de deux articles de la loi québécoise.

Mylene Crête
la presse

« Sur une peine de mort des droits légaux », résumé par Maxime Guérin dans une interview. Il croit que le gouvernement du Québec a passé sa compétence sur la possession et la culture de cannabis pour les financiers personnels, autorisés par le gouvernement fédéral.

The Cour d’appel confirmed in September a trial of the first instance that avait d’abord invalidé deux articles de la loi québécoise. The court considers that the loi fédérale and loi québécoise are complementary and that, consequently, the objectives of the Québec government “are in harmony” with the ceux of the federal government.

L’État du Québec a la valeur qu’il doit chercher à réduire les crimes du cannabis pour protéger la santé et la sécurité des citoyens, particulièrement des jeunes, et prévenir une lacune dans le monopole de la Société Québécoise du Cannabis (SQDC).

« Je ne vois pas en quoi quelqu’un que fait pousser quatre plans van brimer le monopole de la SQDC, a fait valoir Me Guérin. Est-ce que de permettre à M. ou Mme Tout-le-Monde de faire son vin ou sa propre bière chez soi brime le monopole de la SAQ ? Poser the question, c’est un peu and I will answer. »

Il s’attaque plutôt à la constitutionnalité des articles 5 et 10 de la loi québécoise que interdisent respectivement d’avoir en sa possesion une planta de cannabis et d’en faire la culture à des fins personnelles. The loi fédérale authorizes tout individu majeur à avoir quatre cannabis plants à la maison.

This argument avait d’abord convaincu la juge Manon Lavoie de la Cour supérieure que avait invalidé les deux articles in September 2019 parce qu’ils «empiètent de façon important sur la compétence fédérale en matière criminelle».

If the Supreme Court refuses to understand the legal cause, the articles of the Québécoise demeureront valides et cela mettra fin aux procédures judiciaires. À l’inverse, un éventuel jugement aurait des répercussions ailleurs au pays.

Le Québec n’est pas la seule province à faire face à une judicial contestation pour avoir interdit la culture du cannabis à domicile. Un homme du nom by Jesse Lavoie answers une loi similaire au Manitoba. The cause doit être entendue en mai par un juge de première instance.

The Loi encadrant le cannabis au Québec et la Loi sur le cannabis à Ottawa avaient été adopted à une semaine d’intervalle en juin 2018. La légalisation du cannabis était l’une des promises fares du premier minister Justin Trudeau lors de son premier mandat. She is in force on October 17, 2018.

Le ministre de la Justice et procureur général du Québec, Simon Jolin-Barrette, a refusé notre demande d’entrevue, préférant réserver ses propos une fois les procédures judiciaires terminées.