Le cadre de la deuxième saison de « White Lotus », qui sera diffusé dimanche sur HBO, est passé d’un somptueux hôtel cinq étoiles niché sur une plage immaculée à Hawaï à un complexe de luxe dans les contreforts de la Sicile. Ce qui n’a pas changé, c’est que les membres du personnel travaillant dans les hôtels sont plus proches que les clients.
La description de la série des dégradations que beaucoup d’entre nous ont subies est captivante, tout comme la catharsis de savoir que tout un public partage l’indignation.
Outre Jennifer Coolidge en tant que patronne gâtée et désemparée de l’hôtel, la saison deux présente une nouvelle distribution de personnages après la fin de l’histoire de la saison originale. Mais les thèmes de l’émission incluent toujours la moquerie de l’élite alors que les gens se vautrent dans leur privilège tandis que le personnel de service se démène pour les garder heureux (ou ferme les yeux sur les prostituées qu’ils amènent). Pour ma part, je suis heureux de voir un tel démantèlement des riches à l’écran, et l’explosion des démantèlements télévisés des riches à notre époque de répartition inégale des richesses et d’inflation galopante suggère que je ne suis pas seul.
La description de la série des dégradations que beaucoup d’entre nous ont subies est captivante, tout comme la catharsis de savoir que tout un public partage l’indignation. Les explosions de James Corden dans un restaurant new-yorkais ne sont qu’un exemple récent de la vie imitant l’art du « Lotus blanc », qui utilise ces incidents pour exposer exactement à quel point les personnes les plus aisées sont peu sophistiquées et peu glamour, en particulier par rapport au personnel. qui travaillent pour eux avec grâce et dévouement.
En grandissant, bon nombre des séries qui dominaient la télévision étaient des émissions qui romançaient la richesse, comme « Sex and the City » et « The OC » (que, je l’avoue, j’aimais regarder). S’exprimant récemment sur un podcast, cependant, Adam Brody, qui a joué Seth dans cette dernière émission, a affirmé que le programme ne serait jamais réalisé dans le paysage social d’aujourd’hui étant donné que « c’est une célébration de la richesse ».
En revanche, « Sex and the City » a eu un redémarrage et a subi de terribles critiques car il n’a pas réussi à naviguer dans un monde en mutation. Les redémarrages de « Gossip Girl » et « The Kardashians » ont connu des destins similaires car ils n’ont pas réussi à atteindre les sommets de leurs originaux. Certains, dont un critique de mode chez The Guardian, sont allés jusqu’à dire que « l’ère du showboating des Kardashian est révolue », car le public a soif d’histoires authentiques et relatables – ou « d’influenceurs authentiques » si vous voulez.
Dans le même temps, les critiques ont salué les productions qui ne lorgnent pas sur le luxe et le glamour mais le dégonflent. « Succession », série multi-primée de HBO, suit des frères et sœurs qui se chamaillent pour la fortune et le pouvoir de leur père avant de faire des crises de colère et de s’effondrer pour ne pas en avoir hérité, malgré – à l’occasion – s’en tirer avec un véritable meurtre. Le premier film non anglophone à remporter l’Oscar du meilleur film, « Parasite » de Bong Joon Ho, a offert un commentaire intelligent sur l’élitisme. Et le gagnant de la Palme d’Or de cette année au Festival de Cannes, « Triangle of Sadness », amène le public quittant le film à se demander s’il trouverait jamais un voyage sur un yacht de luxe attrayant.
Certes, il continue d’y avoir de nombreuses productions qui célèbrent la richesse. « Billions », « Empire », « Ballers » et la franchise tentaculaire « Real Housewives » font partie des séries récentes qui ont connu le succès – bien que plus avec les fans que les critiques. Mais ils doivent rivaliser pour les globes oculaires avec ceux qui critiquent une telle extravagance comme jamais auparavant.
La politique a reflété et probablement contribué à cet environnement culturel, car les politiciens des deux pôles du spectre se sont opposés à une aristocratie mondiale comme moyen de se connecter avec la majorité. D’un côté, vous avez Donald Trump (bien qu’ironiquement, en tant qu’icône de la richesse en face) et sa guerre contre les élites et l’expertise, et de l’autre, vous avez Bernie Sanders qui fait campagne contre les 1 % qui représentent une petite proportion. de la population mais horde la grande majorité de la richesse.
Comme la plupart d’entre nous appartiennent aux 99%, les émissions qui scrutent le centile supérieur sont d’autant plus délectables. Beaucoup peuvent se rapporter aux histoires criblées de dettes du «Squid Game» protagonistes ou la mère célibataire en difficulté dans « Maid » de Netflix. Et il est rassurant de voir comment le privilège s’accompagne de fardeaux éviscérants ou comment ceux qui ont de la richesse ne méritent pas le respect qu’ils exigent si odieusement.
« White Lotus » est l’une des émissions qui parvient à naviguer dans les deux avec succès, mettant en vedette des bébés de fonds fiduciaires qui s’auto-implosent sans que le spectateur ne se sente désolé pour eux. Pendant trop longtemps, l’élite riche a exploité la société au sens large dans la vraie vie. Au moins à la télévision, nous apprenons à regarder leur disparition.
