Un télescope motorisé vaut-il le coût ? › Actualités Geek

L’achat d’un télescope peut être une décision déconcertante dans le meilleur des cas et opter pour un télescope motorisé peut compliquer encore plus les choses. Avec autant d’options différentes à envisager, choisir la bonne peut devenir une sorte de loterie, en particulier pour le débutant. Le coût est généralement la principale considération pour la plupart, et même un coup d’œil rapide sur la plupart des publicités de télescopes montrera que les télescopes motorisés/informatisés coûtent généralement plus cher que ceux qui ne le sont pas (en raison de l’électronique sophistiquée requise).

Plus récemment, le problème d’approvisionnement mondial en semi-conducteurs a eu un impact sur les fabricants de télescopes motorisés avec l’approvisionnement de certains modèles retardé ou en rupture de stock. Cela s’est également traduit par des hausses de prix sur certains marchés. Au Royaume-Uni en particulier, les consommateurs ressentent une pression plus serrée sur leurs finances que peut-être jamais auparavant avec une crise du «coût de la vie» en cours. Le revenu disponible pour les produits de luxe coûteux tels que les télescopes est susceptible d’être plus limité.

Compte tenu des problèmes d’approvisionnement et des restrictions budgétaires, nous examinons à quel point il est crucial d’avoir un télescope motorisé ou incontournable, et si cela en vaut vraiment la peine par rapport à des options moins chères et moins sophistiquées.

De loin, l’énorme avantage d’avoir un télescope motorisé est sa capacité à suivre le mouvement du ciel nocturne. Certains modèles, connus sous le nom de télescopes GoTo, pointaient automatiquement vers des objets célestes. Ces fonctionnalités ouvrent à l’utilisateur le monde de l’astrophotographie à longue exposition. Avec un système GoTo, les objets difficiles à trouver peuvent être localisés en quelques secondes, ce qui permet de gagner un temps considérable dans la recherche de cibles difficiles à trouver.

Le suivi du télescope est peut-être la caractéristique la plus importante car il maintient les objets centrés dans le champ de vision du télescope, ce qui facilite grandement l’observation visuelle ou la photographie. Même un télescope avec un simple moteur d’ascension droite (RA) sera d’un énorme avantage, en particulier pour le débutant qui souhaite s’essayer à l’astrophotographie.

Avec la compression du coût de la vie susmentionnée et les problèmes d’approvisionnement en composants électroniques, certains n’ont peut-être pas d’autre choix que de se tourner vers des options alternatives aux télescopes GoTo motorisés. Heureusement, il existe une large gamme d’équipements disponibles, et mieux encore, la plupart d’entre eux peuvent donner à l’utilisateur autant de plaisir à utiliser.

Le principal inconvénient des télescopes manuels à moindre coût (tels que les Dobson) est que la plupart n’ont pas de moteur ou de fonctions GoTo, ce qui signifie que tout objet doit être localisé manuellement. Ils ne suivent pas non plus le mouvement du ciel nocturne, de sorte que les objets doivent être constamment recentrés, ce qui rend impossible la photographie à longue exposition.

L’utilisation de télescopes manuels nécessite que l’utilisateur ait au moins une connaissance raisonnable du ciel nocturne. Trouver des cibles plus faibles peut prendre du temps, même pour l’observateur expérimenté. Heureusement, il existe une bonne gamme d’applications pour smartphones disponibles pour aider les utilisateurs à naviguer rapidement dans le ciel nocturne. Alternativement, les traditionalistes pourraient même préférer un bon atlas d’étoiles à l’ancienne.

Nos trois principales recommandations :

(Crédit image : Celestron)

(Crédit image : Skywatcher)

(Crédit image : Celestron)