Deux des équipes les plus populaires de l’Ouest League of Legends aurait été de connivence pour empêcher la vente d’un joueur vedette, mais les deux ont échappé à la sanction après qu’une enquête de haut niveau de Riot Games a déterminé qu’aucun mal n’avait été causé au joueur, ont déclaré des sources à Dot Esports.

Une clause de l’accord de rachat de G2 Esports et Cloud9 signé fin 2020 pour Perkz a empêché l’équipe de le vendre à Fnatic pour une période de trois ans, commençant en novembre 2020 et s’étalant jusqu’à la fin de la saison 2023, selon une copie de celle-ci. accord de rachat obtenu par Dot Esports.

Fnatic a déposé une plainte auprès de la LEC de Riot bureau au cours des dernières semaines leur demandant d’enquêter sur la clause, ont indiqué des sources. Le département LCS de Riot avait précédemment approuvé l’accord de rachat de G2 et Cloud9 après sa signature en novembre 2020. Le problème a été porté au département esport mondial de Riot compte tenu de l’implication d’équipes à la fois dans le LEC et les LCS.

À la suite de l’enquête, Riot Global a déterminé que la clause n’affectait pas les options de l’équipe de la star mid laner pour la saison 2022, ont déclaré à Dot Esports des sources proches de l’enquête. Riot Global a constaté que cela n’avait pas eu d’impact sur les perspectives d’intersaison 2021-22 de Perkz en raison de désaccords entre Fnatic et Cloud9 sur le coût du rachat et le salaire souhaité par Perkz. Perkz rejoindra plutôt Team Vitality après Cloud9 et cette équipe est parvenue à un accord, ont indiqué des sources.

Perkz rejoindra une équipe Vitality qui acquiert également le top laner Alphari de Team Liquid dans le cadre d’un rachat séparé et signera l’ancien MAD Lions AD carry Carzzy pour compléter sa liste, selon des sources. Le passage de Perkz et Alphari à Vitality a été signalé pour la première fois par Esportmaniacos.

À l’avenir, Riot n’autorisera pas l’existence de clauses de nature similaire dans les futurs accords, selon une source. Riot, Cloud9 et G2 Esports ont refusé de commenter le 10 novembre.

Le fondateur et PDG de G2 Carlos « ocelote » Rodríguez Santiago a parlé publiquement de sa décision de ne pas vendre les droits contractuels de Perkz à Fnatic avant la saison 2021 lors d’un talk-show de décembre 2020 avec les commentateurs Christian « IWDominate » Rivera et Duncan « Thorin » Shields.

« Imaginez que Perkz aurait terminé à Fnatic, ce qui se passe juste après, c’est que toute l’équipe Fnatic se renouvelle », a déclaré Rodríguez. « Est-ce que je veux ça ? Non, parce que je veux que toutes mes options soient ouvertes. Ceci fait-il de moi une mauvaise personne? Allez vous faire foutre si c’est ce que vous pensez, alors vous êtes incroyablement naïf si vous pensez que vous pouvez construire une équipe numéro un de classe mondiale qui se bat pour les trophées en laissant tout le monde… Ça ne va tout simplement pas arriver.

Rodríguez a ensuite réitéré ce sentiment dans un tweet de septembre 2021. « Perkz à fnatic est très probablement le seul échange que je ferais tout mon possible pour ne jamais permettre qu’il se produise », a-t-il déclaré.

La priorité pour une restriction de rachat de cette nature n’existe pas dans Ligue esports, même si cela pourrait enfreindre la Sherman Antitrust Act de 1890 aux États-Unis en raison de la restriction du commerce. La juridiction légale sur ce cas particulier ne serait pas claire, cependant, puisque Cloud9 est basé aux États-Unis, G2 est basé en Allemagne et Fnatic est basé au Royaume-Uni.

La loi antitrust diffère dans chaque pays, bien qu’il existe une histoire importante autour de cas similaires aux États-Unis Dans les années 80, les propriétaires de MLB ont été accusés de s’être entendus pour réduire la durée des contrats des joueurs et empêcher les joueurs de changer d’équipe sans le consentement de l’équipe précédente. Dans les trois cas au cours des saisons 1985-87, un arbitre indépendant s’est rangé du côté des joueurs. Les propriétaires de la MLB ont payé collectivement 393 millions de dollars de dommages et intérêts sur plusieurs années aux joueurs pour leurs griefs.

Les rachats dans les sports électroniques ne fonctionnent souvent pas de la même manière que dans les sports traditionnels. Dans la NBA, la MLB et la NFL, lorsqu’un joueur est racheté ou échangé, son contrat existant, ses conditions et son salaire sont directement attribués à l’équipe d’achat. Dans l’esport, un rachat entraîne souvent la résiliation du contrat existant du joueur et la négociation d’un nouvel accord entre l’équipe acquéreuse et le joueur.

Dans le cas de Perkz, Cloud9 a négocié un nouveau contrat avec lui en novembre 2020 après avoir accepté de le racheter à G2. Cet accord était d’une durée de trois ans et valait un peu moins de 9 millions de dollars au total, selon des sources. Il était le deuxième joueur le mieux payé des LCS derrière SwordArt, ancien support de TSM, qui a également signé un contrat de 6 millions de dollars sur deux ans en novembre 2020.

Perkz a informé Cloud9 de son intention de quitter l’équipe dans les derniers stades de la saison 2021, comme l’a rapporté Dot Esports le mois dernier. Il a préféré un retour en Europe pour se rapprocher de sa famille après avoir été incapable de retourner en Europe autant que prévu pendant la pandémie de COVID-19. Avant le match de quart de finale du Mondial de Cloud9 contre Gen.G le 25 octobre, Perkz a informé ses coéquipiers qu’il ne reviendrait pas dans l’équipe en 2022.

Mise à jour le 10 novembre 17h53 CT : La LCS Players Association a annoncé via Twitter il « enquête de manière indépendante sur les circonstances de ce rapport et combattra tout accord qui restreint illégalement ou de manière contraire à l’éthique les mouvements des joueurs ou altère le pouvoir de négociation des joueurs ».

Assurez-vous de vous connecter au Dot Esports Free Agency Show à 17 h 00 CT le lundi 15 novembre.