Si les Emmy Awards sont la référence en matière de contenu télévisuel de qualité, l’empire HBO a laissé son plus grand concurrent, Netflix, dans la poussière cette année lors de la remise des prix la plus convoitée de l’industrie, qui s’est tenue lundi dernier à Los Angeles.

Depuis la pandémie de coronavirus, rester et se tenir au courant des dernières émissions de télévision est presque devenu une sorte de sport, car le paysage de la télévision s’est transformé et élargi à l’ère des services de streaming : Netflix, HBO Max, Apple TV+, Hulu , Amazon Prime Video, Disney+, Peacock — qui peut suivre ?

Dans le nouvel « âge de platine de la télévision », la télévision par câble est en chute libre, avec de plus en plus de familles qui se désengagent chaque année – d’ici la fin de l’année prochaine, les abonnements à la télévision par câble traditionnelle devraient tomber à moins de la moitié de tous les ménages américains, selon une étude Insider Intelligence publiée plus tôt cette année. De 2016 à 2021, la télévision payante, alias abonnement ou télévision par câble, a perdu plus de 50 millions de téléspectateurs adultes ou 25,5 millions de foyers, affichant la baisse la plus forte en 2020 – au plus fort de la pandémie, lorsque des millions de personnes étaient coincées à la maison.

Environ 85% des ménages américains sont abonnés à au moins un service de streaming, et le foyer moyen est abonné à près de cinq, selon les données de l’étude.

Avec le câble usurpé par la prolifération des services de streaming – souvent commercialisés en forfaits pour se prémunir contre la fatigue croissante du public face à la gamme écrasante d’abonnements payants – il est devenu plus difficile de déchiffrer laquelle de ces sociétés remporte réellement les «guerres du streaming».

L’Académie des arts et des sciences de la télévision a choisi cette année de se sortir de ce différend en refusant de comptabiliser les nominations aux Emmy par réseau ou service.

Alors on s’y est pris. Voici ce que nous avons découvert sur la suprématie du streaming en 2022.

La suprématie du streaming

Netflix a marqué 105 nominations cette année, le moins depuis que le géant du streaming a remporté plus de 100 nominations en 2019 – l’année où les services de streaming ont fermement établi leur domination sur la télévision en réseau avec l’émergence d’Apple TV + et HBO Max.

Netflix a remporté 26 Emmy Awards cette année, dont seulement trois dans les principales catégories télévisées d’acteur et de réalisateur. Deux de ces trois prix sont allés à «Squid Game», qui a marqué l’histoire des Emmy en tant que première émission en langue étrangère à être nominée parmi les meilleurs drames de l’année.

Cependant, malgré le succès colossal de «Squid Game», « Ozark » et «Stranger Things »La base d’abonnés de Netflix est en déclin, et les performances de la plateforme aux Emmys contribuent peut-être à cette baisse.

En juillet, Netflix a annoncé une perte de près d’un million d’abonnés au deuxième trimestre après avoir perdu 200 000 abonnés au trimestre précédent. Alors que la société s’attendait à perdre 2 millions de clients, la baisse du million d’abonnements a suffi aux critiques pour souligner la baisse de la programmation de qualité sur Netflix.

La base d’abonnés de Netflix a été réduite à moins des deux tiers des abonnés à la télévision américaine, et sa pénétration du marché continue de baisser, selon Kantar Group, une société d’analyse de données.

Cette baisse est étayée par des offres d’abonnement concurrentes d’autres services de streaming offrant un contenu concurrent à mesure que l’espace de streaming mûrit rapidement.

HBO Max, qui comprend du contenu de HBO, a marqué le plus de nominations que la société a remportées depuis 2019, lorsque l’ère des services de streaming est vraiment arrivée. Aux Emmys de cette année, le réseau a remporté des victoires dans les principales catégories, y compris le meilleur drame « Succession » et la série limitée « The White Lotus » remportant le plus d’Emmys de toutes les émissions avec cinq victoires.

« Ted Lasso » sur Apple TV + a remporté le deuxième plus grand nombre de victoires pour une émission avec quatre et s’est maintenu en 2022 après avoir remporté 20 nominations l’année dernière. Les autres contenus originaux de la plateforme, notamment « Severance », « The Morning Show » et « The Problem With Jon Stewart », ont été nominés dans les principales catégories mais n’ont pas gagné.

Les nominations pour le contenu Disney + ont également diminué de moitié par rapport à l’année dernière, bien que la société détenant une participation majoritaire dans Hulu, les téléspectateurs qui s’abonnent au Disney Bundle obtiennent toujours pour leur argent du contenu primé.

Le nombre de nominations de Hulu a plus que doublé de 2021 à 2022 avec 58 hochements de tête. Des émissions comme la dramatisation du scandale de Purdue Pharma « Dopesick » et le drame de Theranos « The Dropout » ont remporté lundi soir dans les catégories d’acteurs prisées (Michael Keaton et Amanda Seyfried, respectivement, ont été honorés en tant que meilleurs acteur et actrice principaux dans une série limitée).

Si vous comptez les principales victoires de « Abbott Elementary » d’ABC, salué comme un signe avant-coureur du retour de la télévision en réseau, diffusé sur Hulu (et récemment étendu à HBO Max et Disney +), le service de streaming offre peut-être la meilleure offre. Pour le contenu exclusif, le nombre final de victoires de Hulu dans les catégories principales était de deux, avec huit victoires supplémentaires dans les catégories plus petites. Entre 2019 et 2021, hors son partenariat avec FX, le service de streaming est resté sans victoire dans les principales catégories.

Avec 30 nominations, Amazon Prime Video n’a pas fait partie des cinq premiers cette année, bien qu’il ait fait mieux qu’en 2021. Le service de streaming n’a pas figuré dans les cinq meilleurs services de streaming depuis 2019, lorsqu’il a obtenu 47 nominations.

Le vrai cheval noir est Showtime, car les nominations pour le service de streaming émergent ont plus que triplé depuis l’année dernière, dirigées par le drame culte « Yellowjackets ».

“’Stranger Things’ était difficile à regarder parce que c’est tellement effrayant. ‘Squid Game’ était difficile à regarder parce que c’est tellement violent », a plaisanté l’animateur des Emmys et maire autoproclamé de la télévision Kenan Thompson lors de la cérémonie de lundi. « ‘Yellowjackets’ était difficile à regarder parce que c’est sur Showtime. »

Il n’a pas tort. Cet écrivain se souvient distinctement de s’être efforcé de s’inscrire à un compte Showtime pour rattraper l’engouement pour les « gilets jaunes ».

« Yellowjackets » a été le seul programme Showtime à avoir été nominé dans les principales catégories cette année, ce qui indique peut-être que les Emmys sont un bon marqueur pour estimer la qualité de la programmation d’une plate-forme, mais la remise des prix n’est pas le seul marqueur déterminant le succès d’une maison de production télévisée.

Au-delà de la statuette aux ailes d’or

Les distinctions rehaussent certainement le prestige d’une plateforme, mais elles ne se traduisent pas nécessairement par une croissance de l’audience ou un succès commercial. De plus, avec des émissions de télévision de qualité apparemment diffusées toutes les deux semaines, il est plus difficile que jamais de gagner du matériel pour l’excellence de la télévision.

« C’est la distinction télévisée la plus convoitée de la planète, mais il est impossible d’en gagner une », a déclaré Oprah Winfrey au début de la cérémonie. « Il y a 8 milliards de personnes sur cette planète mais seulement 25 Emmys à décerner ce soir », a-t-elle poursuivi, estimant rapidement les chances à 300 millions contre 1.

Ces chances semblent souvent pires pour les personnes de couleur à la télévision.

Quelques années après la controverse #OscarsSoWhite, un décompte de la course des Emmy gagne dans les principales catégories d’acteurs et de réalisateurs, l’Académie de la télévision a encore du chemin à parcourir. Sept personnes de couleur ont remporté des catégories majeures lundi soir, dont trois dans des catégories d’acteurs.

« Quand j’étais petite, tout ce que je voulais voir, c’était moi dans les médias – quelqu’un de gros comme moi, de noir comme moi, de beau comme moi », a déclaré Lizzo, émue, en acceptant le prix du programme de compétition pour « Lizzo’s Watch Out For The ». Gros Grrrls.

« Si je pouvais revenir en arrière et dire quelque chose à la petite Lizzo, je dirais: » Tu vas voir cette personne, mais (juron), ça va devoir être toi. «  »

Quelques instants plus tard, le président et PDG de l’Académie, Frank Scherma, a salué « Reservation Dogs » de FX et Hulu et « We Are Lady Parts » de Peacock comme des spectacles qui « reflètent l’expérience personnelle des personnes qui les fabriquent », mais aucun n’a obtenu de nomination cette année.

Ailleurs, Sheryl Lee Ralph de « Abbott Elementary » est devenue la deuxième femme noire en 35 ans à remporter l’Emmy pour son soutien à l’actrice comique, tandis que la créatrice de l’émission Quinta Brunson est devenue la deuxième femme noire jamais honorée par l’Académie pour avoir écrit une comédie.

« Je suis une espèce en voie de disparition », a déclaré Ralph en acceptant son Emmy, citant un couplet de Dianne Reeves. « Mais je ne chante aucune chanson de victime. Je suis une femme, je suis une artiste. Et je sais où appartient ma voix.

La remarque la plus brûlante sur les défis de la représentation aux Emmys est peut-être venue de Hwang Dong-hyuk, qui a été honoré pour avoir réalisé le mégahit à sensation culturelle de Netflix « Squid Game.” Lui et la star de la série, acteur principal exceptionnel dans un drame Lee Jung-jae, sont les premiers Asiatiques à remporter des Emmys dans leurs catégories respectives.

« J’espère vraiment ‘Squid Game’ ne sera pas la dernière série non anglaise à être ici aux Emmys », a déclaré Dong-hyuk après avoir reconnu le rôle que ses pairs de l’Académie de télévision ont joué dans l’obtention de 14 nominations et deux victoires majeures. « Et j’espère vraiment que ce ne sera pas non plus mon dernier Emmy. »

Avec une multitude d’émissions à gros prix comme « Le Seigneur des anneaux: Les anneaux de pouvoir » (Amazon Prime Video), « House of The Dragon » (HBO), « The Sandman » (Netflix) et « Obi-Wan Kenobi  » (Disney +) évitant les anciennes normes pour divers choix de casting cette année, la course de plus en plus inclusive pour la domination du streaming se poursuit, sans vainqueur encore déterminé.

Alors que HBO surfe sur une vague d’élan gagnant, Netflix trébuche pour suivre et d’autres concurrents gagnent rapidement du terrain, le seul gagnant clair, vraiment, est le public – légèrement fatigué, mais surtout gâté de choix, avec plus de grands spectacles à se gaver que jamais.