Je remets en question l’argument de la pénurie de logements avancé par les partisans de Valley Edge. Je connais au moins quatre locations de type AIRB&B dans mon seul quartier. Ces maisons, chambres et cottages sont gardés vacants pour des locations de week-end et modifient la qualité de nos quartiers. Je suggère que nous examinions si toutes ces locations vacantes nuisent à notre marché du logement. Il se peut que nous ayons besoin de certaines réglementations telles qu’une quantité limitée par quartier, une taxation plus élevée, etc.
Au sujet de notre système d’égouts qui a maintenant besoin d’infrastructures et d’autres améliorations aux frais des citoyens, je propose plutôt que le système d’égouts de la région de Chico soit amélioré avec les fonds du Camp Fire ou d’autres fonds spéciaux pour les infrastructures/catastrophes. Pendant les difficultés de logement liées au Camp Fire, la ville de Chico a ignoré les codes de zonage pour loger davantage de personnes, ce que la communauté était heureuse de faire mais qui a coûté cher.
L’augmentation de l’utilisation des eaux usées n’était pas prévue. Les développements immobiliers à venir et l’utilisation par Paradise du système d’égouts de Chico n’ont pas été pris en compte non plus. Cette utilisation supplémentaire des égouts était principalement due à une catastrophe. L’idée de notre supposée pénurie de logements est également dictée par les catastrophes, et découle du désir de loger tout Paradise pendant le Camp Fire. Ceci n’est plus d’actualité.
Il existe de nombreuses idées durables de compromis sur les nouveaux développements de logements qui auraient un impact bien moindre sur notre communauté que Valley’s Edge. Discutons-en sérieusement avant de décider de ce développement massif. Le Conseil municipal devrait demander un autre débat public sur cette question. Le Conseil municipal devrait vouloir écouter et travailler à un compromis pour le bien de cette communauté.
– Rae Morrison, Chico
