Les actions de Bed Bath & Beyond Inc. ont chuté de 20% mercredi après avoir annoncé non seulement des résultats fiscaux décevants au premier trimestre, mais également l’éviction de son directeur général, Mark Tritton.
« Après un examen approfondi, le conseil d’administration a déterminé qu’il était temps de changer de direction », a déclaré Harriet Edelman, présidente indépendante du conseil d’administration du détaillant d’articles ménagers.
« Les actions d’aujourd’hui portent sur la performance de l’entreprise, les conditions macroéconomiques dans lesquelles nous opérons et les attentes du conseil d’administration au nom des actionnaires. Nous nous engageons à résoudre les problèmes urgents qui ont eu un impact sur les ventes, la rentabilité et la génération de flux de trésorerie. »
Sue Gove, administratrice indépendante au conseil d’administration depuis mai 2019 et vétéran de l’industrie du commerce de détail depuis 30 ans, occupera le poste de PDG par intérim.
Tritton a également quitté le conseil d’administration. Tritton, ancien marchand en chef chez Target Corp. TGT,
est entré dans le Bed Bath & Beyond BBBY,
Poste de PDG en novembre 2019.
Bed Bath & Beyond continue d’évaluer les options pour son activité buybuy Baby et se concentre sur les moyens d’améliorer l’exécution de la bannière à court terme.
Edelman a salué le fer de lance de Tritton pour les marques propres du détaillant et les investissements dans des domaines tels que la technologie lors de l’appel aux résultats.
À l’avenir, Gove indique que l’entreprise se concentrera sur la génération de trafic vers les magasins et le site de commerce électronique Bed Bath & Beyond, la stabilisation de la chaîne d’approvisionnement et le renforcement du bilan. La société vise à éliminer les stocks excédentaires et à réduire les dépenses en immobilisations prévues d’au moins 100 millions de dollars.
En plus du changement de PDG, Mara Sirhal, dernière vice-présidente senior et directrice générale de la marque Harmon, a été nommée directrice du merchandising. Elle remplace Joe Hartsig, qui quitte l’entreprise.
Lis: Bed Bath & Beyond réduit les heures d’ouverture des magasins et baisse la climatisation pour réduire les coûts, selon les analystes
Pour le premier trimestre, Bed Bath & Beyond a enregistré une perte nette de 357,7 millions de dollars, ou 4,49 dollars par action, après une perte de 50,9 millions de dollars, ou 48 cents par action, l’année dernière. Les pertes ajustées par action de 2,83 $ étaient plus importantes que le consensus FactSet pour une perte de 1,39 $.
Les ventes de 1,463 milliard de dollars étaient en baisse par rapport à 1,954 milliard de dollars et ont manqué le consensus FactSet pour 1,513 milliard de dollars. Les ventes comparables ont chuté de 23%, plus que le consensus FactSet pour une baisse de 20,1%.
« Au cours du trimestre, il y a eu un changement aigu dans le sentiment des clients et, depuis lors, les pressions se sont considérablement intensifiées. Cela inclut une forte inflation et des fluctuations des habitudes d’achat, entraînant une perturbation importante de nos ventes et de nos stocks que nous nous efforcerons de résoudre activement », a déclaré Gove dans un communiqué sur les résultats.
La société s’attend à une reprise des ventes comparables au cours du second semestre de l’exercice 2022. Il y aura une mise à jour sur les progrès de la société plus tard cet été, a déclaré Gove lors de l’appel.
Neil Saunders, directeur général de GlobalData, note les fortes pertes enregistrées par la société au cours du dernier trimestre.
« Cela a affaibli le bilan de l’entreprise à tel point que le passif dépasse maintenant l’actif à hauteur de 220 millions de dollars. À notre avis, Bed Bath & Beyond a tout simplement été détruit et un changement de direction est le seul moyen de restaurer une certaine crédibilité auprès des investisseurs », a déclaré Saunders.
Cependant, Saunders dit que l’équipe de direction actuelle « hérite de ce qui ne peut être décrit que comme un gâchis chaud » et devra probablement procéder rapidement à la vente de l’entreprise buybuy Baby pour générer des capitaux et la faveur des parties prenantes. Et même dans ce cas, ce ne sera qu’une solution temporaire aux problèmes plus importants de la bannière Bed Bath & Beyond, où les améliorations ont été pour la plupart superficielles.
« De notre point de vue direct, il s’agissait d’une réinvention cosmétique – copiée de Target – avec très peu de substance derrière. Il n’est pas étonnant qu’il se soit rapidement effondré », a déclaré Saunders.
« Le problème est que l’entreprise est maintenant dans une situation terrible. Elle doit affiner sa stratégie de redressement à partir d’une situation financière très fragile et à un moment où le marché de l’ameublement est en plein marasme.
Bed Bath & Beyond, qui avait atteint le statut de stock meme plus tôt cette année, a vu son stock chuter de 64% pour l’année à ce jour. L’indice de référence S&P 500 SPX,
a chuté de 20 % sur la période.
