jela semaine a été énorme pour les fans de Squid Game, la série Netflix dystopique extrêmement populaire sur une compétition devenue match à mort. Lundi, le créateur de l’émission, Hwang Dong-hyuk, a annoncé qu’il y aurait une deuxième saison du drame. « Rejoignez-nous une fois de plus pour un tout nouveau tour », a-t-il dit, auquel toute personne sensée qui l’a regardé répondrait: « Non merci, c’était assez horrible la dernière fois. »

Puis, deux jours plus tard, Netflix a annoncé que non seulement nous pouvions regarder plus Squid Game, nous pouvons y participer, car il a éclairé une version réelle et recherche des participants. Si vous avez regardé la série et que vous signez toujours volontairement un contrat, je soupçonne que vous ne possédez peut-être pas le génie stratégique que Netflix prétend exiger.

Squid Game: Le défi offrira, dit-on, le plus gros prix en distribution et en argent de l’histoire de la télé-réalité, avec 456 joueurs (tout comme l’émission) et un prix de 4,56 millions de dollars (3,7 millions de livres sterling). Il était inévitable qu’il y ait une tentative officielle de rendre ses défis « réels » avant qu’un entrepreneur effronté avec quelques acres de terrain et un tracteur n’essaie de faire sa propre contrefaçon. Squid Game expérience, comme ces parcs aquatiques dans le style de Effacement total ou ma tradition de Noël préférée, Disappointing Winter Wonderlands, avec un chihuahua en bois de renne et des enfants payant pour s’asseoir sur les genoux de l’homme barbu le plus proche. C’est donc officiel. Squid Game: Le défi promet 10 épisodes et « une série de jeux inspirés de l’émission originale – plus de nouveaux ajouts surprenants », même si je ne suis pas sûr que l’original, qui a surpris ses participants en les laissant se regarder mourir, devait être encore plus surprenant. Vraisemblablement, toute la chose « jusqu’à la mort » sera laissée de côté. La santé et la sécurité sont devenues folles, si vous me demandez. Sans la menace de mourir horriblement, que reste-t-il, à part 456 personnes jouant à la marelle et aux billes ?

Peut-être que l’indice réside dans le fait que Netflix appelle cela un «concours de réalité» plutôt qu’un simple jeu télévisé; quiconque ayant un intérêt passager pour la télé-réalité pourrait affirmer qu’il s’agit de toute façon d’un sport sanguinaire. Et si Squid Game: Le défi fonctionne, cela signifie-t-il que Netflix va fouiller dans ses poches pour plus de progressions de type série à compétition? j’ai hâte de Femme de chambre : le défidans lequel les candidats naviguent dans un système d’avantages sociaux punitif tout en essayant de s’occuper d’un bébé et de conserver un emploi.

Lashana Lynch : une Miss Honey pour ravir les nouveaux fans de Matilda

Lashana Lynch
Lashana Lynch : n’est-elle pas mignonne ? Photographie : Matt Baron/REX/Shutterstock

Dans le monde de l’actualité cinématographique, la sortie de la première bande-annonce de Mathilde la comédie musicale n’a été que légèrement éclipsé par la sortie d’une seule photographie du film Barbie, de Ryan Gosling dans le rôle de Ken, qui a inspiré des mèmes plus sains que ce à quoi je m’attendais.

Au fil des souvenirs d’enfance bien-aimés, Mathilde est un territoire presque sacré, ses personnages toujours adorés par les enfants livresques de tous âges. Le film est une adaptation de la comédie musicale West End, il promet donc de ne pas marcher sur les orteils du film de 1996, qui était une version plus simple (bien qu’américaine) du classique de 1988 de Roald Dahl.

Même ainsi, il est étrange de voir de nouveaux acteurs jouer ces rôles. Emma Thompson est la brutale Miss Trunchbull, jetant avec désinvolture les enfants par-dessus la clôture de l’école, tandis que Lashana Lynch est la nouvelle Miss Honey, le personnage le plus doux de toute la littérature pour enfants.

Je repense au pur plaisir de regarder l’ancien Mathilde avec ma nièce pour la première fois, ou ce qui s’est avéré être la première fois de beaucoup, et à quel point elle va être excitée de voir ça à Noël, avec une nouvelle Miss Trunchbull et une nouvelle Miss Honey à appeler la sienne.

Beyoncé : de retour en force, pas un gémissement

Beyoncé
Beyoncé : classe. Photographie : Chris Pizzello/Invision/AP

Beyoncé n’a pas sorti d’album depuis Limonadeen avril 2016. Je dirais que beaucoup de choses se sont passées entre-temps, mais pour mettre les choses en contexte, à l’époque, les gens pensaient encore qu’Hillary Clinton serait la prochaine présidente des États-Unis, la Grande-Bretagne était toujours membre de l’Union européenne et une pandémie était toujours quelque chose qui a heurté Gwyneth Paltrow dans les premières minutes de Contagion.

Les fans sont devenus suspects que Beyoncé était sur le point de publier du nouveau matériel après avoir supprimé les bannières sur ses sites de médias sociaux, qui est l’équivalent numérique d’un bulletin dactylographié sur un chevalet doré annonçant la naissance d’un nouveau bébé royal. Le bébé royal est en fait un nouvel album, son septième, à s’appeler Renaissance, un titre qui, à tout le moins, garantira une vérification orthographique solide à quiconque devra l’écrire. Il sortira fin juillet, ce qui donne aux fans beaucoup de temps pour devenir vraiment hystérique à ce sujet, contrairement à sa sortie furtive. Beyoncé en 2013, provoquant une panique massive parmi ceux qui ne pouvaient pas écouter jusqu’à ce qu’ils rentrent du travail et ne savaient donc pas pourquoi tout le monde disait « planche de surf ». Ah, des temps innocents.

C’est, bien sûr, une manière élégante d’annoncer un album (et pitié du pauvre Drake, qui sort son album surprise bien intitulé Honnêtement, ça ne fait rien le lendemain), bien que si sa couverture exagérée pour British Vogue est une indication, il semble qu’il ne va pas être timide et retiré. Apportez l’excédent. Je ne peux pas attendre.

Rebecca Nicholson est une chroniqueuse d’Observer