Impressions sans spoiler et revue de la série - 1

Je n’arrive pas à croire que j’écris ceci : HBO est très attendu Game of Thrones série préquelle House of the Dragon premières ce week-end, et je suis ici pour partager avec vous mes opinions. Appelez les bannières ! Il est temps de retourner à Westeros.

Tout d’abord, couvrons les clauses de non-responsabilité : j’ai vu une partie importante de la première saison de House of the Dragon, assez pour que je puisse réfléchir à la façon dont la série tisse ensemble les versions plus jeunes et plus âgées de personnages comme Rhaenyra Targaryen (Milly Alcock à l’adolescence, Emma D’Arcy à l’âge adulte) et Alicent Hightower (Emily Carey pour le plus jeune, et Olivia Cooke pour les plus grands). Cela dit, je ne parlerai que de l’émission au sens général. Il y aura PAS DE SPOILERS dans cette revue au-delà des trucs de base sur la prémisse; par exemple ce qu’est la Danse des Dragons, les conflits généraux, etc. et ainsi de suite. Je ne discuterai d’aucun point de l’intrigue… mais je sera vous dire ce que j’ai ressenti à propos de ce que j’ai vu jusqu’à présent, et mes impressions générales sur la série, comment elle se rapporte à Game of Thronescomment cela diffère et à quoi s’attendre.

Maintenant que c’est réglé, allons-y. Car Loger du dragon est là!

Impressions sans spoiler et revue de la série - 3

House of the Dragon. Photographie par Ollie Upton / HBO

House of the Dragon est un spectacle très différent de Game of Thronesmais partage le même sang

Comment suivre l’une des plus grandes émissions de l’histoire de la télévision ? Game of Thrones était un phénomène. Il s’est également avéré qu’il avait une fin très controversée. Lorsqu’il s’agissait de faire sa première Game of Thrones série successeur, il y avait beaucoup de pression sur HBO pour le faire correctement.

Alors ont-ils réussi ? Est House of the Dragon tout un Trônes le fan espère-t-il ?

La réponse est plus compliquée que vous ne le pensez. Au début de la série, j’ai été frappé par l’impression que j’avais de rentrer à la maison. Ce spectacle se sent comme si cela ramenait les fans à Westeros, dans ce monde dans lequel ils ont passé tant de temps au cours de la dernière décennie. Une grande partie de cela se résume à des choses comme les choix de notation de Ramin Djawadi, qui a également composé la musique de la série originale, ou les plans panoramiques d’endroits familiers comme King’s Landing. Entendre des noms familiers comme Targaryen et Lannister, Baratheon et Stark.

En même temps, plus je regardais, plus une chose devenait parfaitement claire : House of the Dragon n’est pas un rechapage de Game of Thrones. Ce n’est même pas le même type de spectacle, vraiment, bien qu’il ait beaucoup de choses en commun. Alors que Game of Thrones était une histoire fantastique épique mettant en scène plusieurs familles éminentes entrant en conflit, House of the Dragon est une saga familiale avec des éléments fantastiques. Nous avons entendu les acteurs et l’équipe dire à plusieurs reprises que House of the Dragon est une histoire plus intime qui se concentre sur les Targaryen. Et maintenant que je l’ai vu, je peux dire avec conviction qu’il ne s’agit pas que de paroles.

Au cours de la série, nous rencontrerons plusieurs générations de Targaryen. Les naissances, les mariages et les décès naturels sont un objectif beaucoup plus important dans cette série, car ce sont certaines des choses qui changent une famille. La première saison de House of the Dragon s’étend sur des décennies, et il y a un grand saut dans le temps à un moment donné ; à l’autre extrémité, des personnages comme Rhaenyra et Alicent sont interprétés par différents acteurs. House of the Dragon fait des choses très intéressantes avec sa longue durée, même au-delà de ce saut dans le temps. Je n’entrerai pas dans les détails, mais je pense que la série les gère très, très bien. C’est l’une des choses qui le rend le plus différent de Jeu de Trônes.

À certains égards, House of the Dragon ressemble à une série d’anthologies. Chaque épisode se démarque de manière intéressante que vous ne pourrez même pas comprendre tant que vous n’aurez pas approfondi la saison et regardé en arrière. Quand le showrunner Miguel Sapochnik a dit qu’il pouvait voir House of the Dragon devenant une série d’anthologies qui dépeint différentes parties de l’histoire de Targaryen, j’étais sceptique. Mais après avoir vu le spectacle, c’est beaucoup plus facile à imaginer. Certains personnages n’apparaissent que pour un ou deux épisodes, et certains événements sont d’énormes focus pendant un bref instant avant que les vents du changement ne nous entraînent vers le suivant.

House of the Dragon

House of the Dragon. Photographie par Ollie Upton / HBO

House of the Dragon traite ses téléspectateurs comme des adultes, alors faites attention !

Une sorte de course avec ça, une autre chose qui m’a agréablement surpris, c’est que House of the Dragon est une émission complexe et charnue qui traite ses téléspectateurs comme des adultes. Il y a eu des moments pendant Game of Thrones où on avait l’impression que la série alourdissait un peu les choses, peut-être pour rendre son matériel source dense plus facile à digérer pour un public plus large. Dorne me vient à l’esprit.

House of the Dragon penche en sens inverse. Cela donne aux téléspectateurs un bourbier politique compliqué pour naviguer avec les personnages, racontés dans un format légèrement moins traditionnel que Trônes, avec un langage plus proche de Shakespeare que des séries télévisées modernes. C’est une époque plus ancienne de Westeros – près de 200 ans avant le spectacle original – et c’est ainsi que cela se sent. Cela se reflète dans tout, de la façon dont les personnages parlent aux décorations du décor.

En même temps, je pense que le showrunner et écrivain Ryan Condal a fait un travail admirable pour rendre les complexités de cette série faciles à suivre (ce qui, si je suis honnête, était un peu une préoccupation que j’avais). House of the Dragon la saison 1 dépeint la préparation de la guerre civile des Targaryen connue sous le nom de Danse des Dragons, montrant comment « les graines de la guerre sont semées en temps de paix ». C’est une combustion plus lente que Game of Thrones. Au lieu de montrer comment un groupe de personnages est entraîné dans un conflit impliquant des maisons rivales et des marcheurs blancs (ne vous attendez pas à les voir dans cette émission, soit dit en passant), House of the Dragon nous montre comment une famille passe d’un temps d’unité au bord de la guerre civile en 30 ans. Nous voyons des rancunes naître et se nourrir, et nous les regardons s’envenimer avec le temps. C’est une rupture fascinante avec le style de conflit viscéralement immédiat sur Jeu de Trônes.

House of the Dragon

House of the Dragon. Photographie par Ollie Upton / HBO

Le casting est stellaire et les relations sont complexes

Quant aux acteurs, une fois de plus j’ai été agréablement surpris. Game of Thrones présenté un casting ridiculement mémorable. Comment pourriez House of the Dragon peut-être concourir ?

Paddy Considine est magnétique en tant que roi Viserys I Targaryen, le dirigeant qui veut juste garder sa famille et tous ses alliés politiques heureux. Matt Smith est plus brillant que jamais en tant que Daemon Targaryen, réussissant à rendre le prince voyou sympathique même s’il fait souvent des choses horribles. Milly Alcock et Emily Carey m’ont particulièrement impressionné en tant que jeunes Rhaenyra et Alicent, apportant un parcelle de profondeur à ces personnages dans leurs jeunes années. La gamme de leur travail est plus large que ce à quoi je m’attendais, et les deux l’ont vraiment fait sortir du parc. Fabien Frankel dans le rôle de Criston Cole est une autre vedette. Honnêtement, je pourrais continuer.

La série fait un travail vraiment louable en donnant à ses différents personnages non seulement de grands moments pour montrer leur personnalité, mais aussi de petits moments angoissants où nous sommes proches de leur point de vue et voyons leurs luttes personnelles même si ceux qui les entourent ne le font pas. Il est facile de sympathiser avec eux, et les choses se compliquent lorsqu’ils sont confrontés à des personnes qui ne connaissent pas tous les détails que nous connaissons.

Une question que je pense que moi et beaucoup d’autres fans avions était de savoir comment la série gérerait le changement d’acteurs pour certains des personnages principaux au cours de la saison. Il est bien connu à ce stade qu’Emma D’Arcy et Olivia Cooke jouent Rhaenyra et Alicent à l’âge adulte. Cette transition, qui se produit après un grand saut dans le temps, est gérée de manière très transparente ; le spectacle nous prépare bien. Même si vous craignez que l’interrupteur ne soit discordant, il y a de fortes chances qu’au moment où cela se produira, cela ne vous dérangera pas beaucoup. Le saut ressemble à un événement en soi.

En même temps, cela crée des défis intrigants. Cooke et D’Arcy sont fascinants lorsqu’ils sont à l’écran. Cependant, leurs Rhaenyra et Alicent se sentent différent que ceux d’Alcock et de Carey. Alors que le jeune Alicent est calme et pensif, l’ancien Alicent est plus explosif et expressif. Rhaenyra a un genre similaire d’inversion. Les scénaristes essaient-ils de nous montrer que les personnages ont changé au fil des ans, ou est-ce une incohérence ? Honnêtement, il semble trop tôt pour le dire, du moins d’après ce que j’ai vu. Mais quelles que soient mes questions, je n’ai jamais été moins qu’extrêmement engagé et j’ai hâte de voir plus d’acteurs plus âgés pour pouvoir me faire une opinion solide sur le changement.

Une autre chose que je pense qu’il convient de mentionner est qu’Alicent et Rhaenyra ne sont pas les seuls personnages affectés par ce grand saut dans le temps. Il y a d’autres personnages refondus, et ceux qui ne font pas de retouches sur leur maquillage et leurs costumes, nous savons donc que le temps a passé. En général, la façon dont le spectacle gère le passage du temps est impressionnante.

House of the Dragon

House of the Dragon. Photographie par courtoisie HBO

Que serait le House of the Dragon être sans dragons?

Bien sûr, si nous allons parler de House of the Dragon, ce serait un peu idiot de ne pas parler des dragons eux-mêmes, non ? Là encore, je dirais que toutes les taquineries sur les différents types de dragons que nous avons eues avant le spectacle ont été vraiment pertinentes. Les dragons sont magnifiques, colorés et aussi variés que vous l’espérez.

Le spectacle prend son temps pour nous les présenter tous, cependant; Si vous faites partie de ces personnes qui suivent avec impatience chaque nouvelle de la série et lorgnent chaque nouvelle image de Syrax ou de Caraxes, vous devrez peut-être attendre quelques épisodes avant que la série ne commence vraiment à vous surprendre. Cela ne veut pas dire qu’il n’y a pas beaucoup de trucs de dragons à l’avant-plan – ils apparaissent dans presque tous les épisodes – juste que la série a un grand nombre de dragons et les présente progressivement.

Les dragons sont très expressifs. Voir comment différents dragons volent différemment, agissent différemment… c’est juste amusant et injecte une grande dose d’émerveillement dans la série.

Impressions sans spoiler et revue de la série - 8

Image : HBO, House of the Dragon/Youtube

Le champ de bataille et le champ de bataille du lit d’accouchement

S’appuyant sur les dragons, je pense qu’il vaut la peine d’aborder l’action dans ce spectacle. Comme Game of Thrones avant cela, House of the Dragon a beaucoup de moments bourrés d’action. Mais on a moins l’impression qu’il y a une scène d’action obligatoire à chaque épisode et plus comme si la série choisit et choisit quand mettre l’accent sur ces éléments. Encore une fois, c’est une combustion plus lente. Mais quand il entre dans l’action, House of the Dragon le fait bien.

Il y a un type de scène qui apparaît beaucoup, et ce n’est pas quelque chose que nous avons vu beaucoup sur Game of Thrones: scènes de naissance. Depuis House of the Dragon est une saga familiale, on verra plusieurs personnages accoucher. Parfois, cela se termine de manière assez horrible. Le spectacle traite ces scènes comme les moments énormes qu’elles sont, décrivant le «champ de bataille du lit d’enfant» d’une manière comparable à la façon dont Game of Thrones traité les morts de choc comme The Red Wedding. Je sais que cette comparaison peut sembler extrême, mais elle est appropriée. Dans les mots de Miguel Sapochnik :

A l’époque médiévale, accoucher était une violence. C’est aussi dangereux que possible. Vous avez 50/50 de chances d’y arriver. Nous avons un certain nombre de naissances dans la série et avons essentiellement décidé de leur donner différents thèmes et de les explorer sous différents angles, de la même manière que je l’ai fait pour un tas de batailles sur Trônes.

S’il y a une chose que je pense House of the Dragon a besoin d’un avertissement déclencheur pour, ce sont des scènes de naissance traumatisantes. Ils ne sont pas tous difficiles, mais l’un d’entre eux en particulier, qui se produit au début de la série, est si horriblement réaliste que les personnes souffrant de traumatismes connexes voudront peut-être le savoir à l’avance.

House of the Dragon

House of the Dragon. Photographie par Ollie Upton / HBO

House of the Dragon fait beaucoup de changements de Feu & Sangmais est aussi étonnamment fidèle

Ensuite, parlons un peu pour les lecteurs de livres. House of the Dragon est basé sur le livre de George RR Martin Feu & Sang, qui couvre les 150 premières années environ du règne Targaryen de Westeros. Plus précisément, le spectacle est basé sur le dernier tiers de ce livre, qui couvre la préparation de la Danse des dragons et la guerre elle-même. Le spectacle est à la fois dans une situation plus heureuse et plus compliquée que Game of Thrones. D’une part, le matériel source est terminé, il n’y a donc aucun risque d’en manquer. D’autre part, l’histoire elle-même n’est pas aussi simple qu’elle l’était sur Trônespuisque Feu & Sang est raconté du point de vue d’un maester rassemblant divers récits de ces événements des siècles après les faits.

Dans le livre, nous voyons des perspectives contradictoires sur le même événement ; il est clair que, dans certains cas, nous ne savons tout simplement pas ce qui s’est passé avec certitude. Le spectacle supprime cette vanité et nous montre exactement comment tout s’est passé. Habituellement, cela implique des événements où il n’y a que quelques personnages dans la pièce, de sorte que les récits contradictoires de Feu & Sang ont encore du sens ; c’est juste que maintenant nous pouvons tirer le rideau.

J’ai beaucoup aimé cet aspect du spectacle. En général, on a l’impression House of the Dragon est extrêmement fidèle à Feu & Sang. Il utilise des lignes spécifiques du livre, touche de nombreux événements majeurs et donne généralement l’impression que personne ne modifie le matériel source de George RR Martin sur un coup de tête. Il se concentre sur certains éléments médiévaux très spécifiques que Martin décrit souvent dans ses livres, tels que les tournois et les chasses, avec un niveau de soin qui dépasse même Game of Thrones.

Cela ne veut pas dire qu’il n’y a pas de changements, cependant. Certains moments sont modifiés par souci de variété, ou pour que nous passions plus de temps avec des personnages pertinents à un moment donné de l’histoire. Si tu t’accroches à Feu & Sang comme une bible, vous serez peut-être contrarié par ces petits changements, mais personnellement, je pense qu’ils fonctionnent assez bien pour l’histoire que raconte la série.

D’un autre côté, il y a certaines choses de Feu & Sang dont j’aurais aimé en avoir un peu plus. Une partie de cela est due au passage du temps; par nécessité, la série doit se concentrer sur des rythmes d’intrigue ou des relations de personnages spécifiques, car elle parcourt près de 30 ans d’histoire en 10 épisodes. Certaines relations sont développées. D’autres sont réduits. Un personnage est joué par trois acteurs différents au cours de la série, mais au moment où je commençais à m’investir vraiment en eux, il était déjà temps pour leur rappel. L’émission explore l’une de leurs relations personnelles, mais d’autres sont laissées de côté.

En fin de compte, je ne sais pas comment résoudre ce problème au-delà de donner plus d’épisodes à la série, ce qui, je ne suis pas sûr, aurait été le bon choix de toute façon. House of the Dragon raconte une histoire compliquée sur une très longue période de temps, et même si j’aurais aimé qu’il ait plus de place pour explorer des parties particulières de ce monde fascinant, je peux aussi très bien comprendre pourquoi la série a pris les décisions qu’elle a prises.

Impressions sans spoiler et revue de la série - 11

House of the Dragon. Photographie par Ollie Upton / HBO

Fait House of the Dragon commettre une « haute hérésie de l’ASOIAF » ?

Il y a une critique spécifique de House of the Dragon qui a fait le tour il y a quelque temps que je voulais aborder. Après la première du spectacle à Los Angeles, @BaldMove sur Twitter a déclaré qu ‘«il y a quelque chose dans le premier épisode de HOTD qui serait considéré comme une haute hérésie de l’ASOIAF si ce n’était pas l’implication active et la bénédiction de [George R.R. Martin]. Je suis très curieux de savoir ce que les théoriciens vont en faire.

Maintenant que j’ai vu non seulement la première mais plusieurs épisodes au-delà, je sais à quoi cela fait référence. Depuis la première de Los Angeles, il a été confirmé par George RR Martin que ce point particulier de l’intrigue venait directement de lui. Plus le spectacle avance, plus il se sent comme ce morceau particulier est enraciné dans les livres de Martin. Je n’en dirai pas plus ici; vous le reconnaîtrez probablement quand il se présentera. Cela renforce les liens de la série avec la série originale, ce qui, à mon avis, en fait finalement une expérience encore plus enrichissante.

Verdict

House of the Dragon est ici, et c’est glorieux. C’est assez différent de Game of Thrones qu’il est autonome, même en indiquant clairement qu’ils font tous les deux partie de la même famille. C’est une série complexe, sombre et tragique avec un jeu d’acteur de premier ordre, de beaux effets et une approche audacieuse de la narration.

Deviendra-t-il le prochain Game of Thrones?

Non. Et ce n’est pas essayer. Mais c’est un très bon House of the Dragon.

House of the Dragon premières le dimanche 21 août à 21 h HE sur HBO et HBO Max.

Pour rester à jour sur tout ce qui concerne la fantasy, la science-fiction et le WiC, suivez notre page Facebook complète et inscrivez-vous à notre newsletter exclusive.

Obtenez HBO, Starz, Showtime et PLUS GRATUITEMENT avec un essai gratuit sans risque de 7 jours des chaînes Amazon