House of the Dragon et le pouvoir corrosif du hasard - 1

La première saison de House of the Dragon a été diffusé sur HBO en octobre et a été, selon presque tous les critères, un succès. Les audiences ont été fortes, la réponse des fans a été bonne, et les critiques ont apprécié. La série a dégagé une Game of Thrones sans avoir l’impression d’être une copie conforme. Les gens sont tombés amoureux de la nouvelle distribution. C’était bon, point final.

Même si je dirais que ce n’était pas génial. Il y avait un peu trop d’accrocs, un peu trop de lacunes, un peu trop d’occasions manquées pour que je puisse la saluer comme le retour parfait à la forme que je voulais qu’elle soit, autant que je l’ai appréciée. Espérons que ces problèmes seront aplanis pour la saison 2, qui arrivera probablement en 2024.

Soit ça, soit ils s’envenimeront et se manifesteront partout lorsque la série reviendra. Mais de quels problèmes est-ce que je parle exactement ? Soyons précis.

La fois où le Conseil vert a installé le mauvais roi par accident

La première moitié de House of the Dragon La saison 1 présente les personnages et nous familiarise avec leurs conflits. Nous rencontrons le roi hésitant Viserys Targaryen, son frère Daemon à la tête brûlée, sa fille têtue Rhaenyra, et d’autres. Il y a des pics d’action ici et là, mais l’histoire prend vraiment son envol dans les deux derniers épisodes, lorsque le roi Viserys meurt et qu’il y a un conflit pour savoir qui doit prendre sa place.

C’est là que la série devrait prendre son envol, que les scénaristes peuvent prendre les personnages qu’ils ont façonnés au cours des derniers épisodes et leur faire mettre la main à la pâte. Mais au lieu de cela, ils perdent leur sang-froid et introduisent un invité indésirable : le hasard. Pour faire simple, dans les derniers épisodes de House of the Dragonun nombre troublant d’événements importants semblent se produire non pas parce que les personnages le veulent, mais plus ou moins par accident.

Cela commence dans l’épisode 9, « Le Conseil vert », lorsque le petit conseil de Viserys se réunit pour décider de ce qu’il faut faire maintenant qu’il est mort. De son vivant, Viserys a clairement indiqué qu’il voulait que sa fille Rhaenyra hérite du trône, mais aucune des personnes présentes n’a l’intention de laisser cela se produire ; elles ont l’intention d’asseoir Aegon Targaryen, le fils aîné du roi par sa femme Alicent Hightower, à la place.

Dans le livre de George R.R. Martin Le feu et le sang, tout le monde dans la salle propose ses arguments pour expliquer pourquoi c’est une bonne idée. Otto Hightower craint ce qui se passera si Daemon Targaryen est trop proche du trône ; quelqu’un craint que la guerre n’éclate s’ils couronnent une femme alors qu’il existe un héritier mâle ; Jasper Wylde fait valoir que, selon la loi, un homme hérite avant une femme ; et Criston Cole est catégorique : ils ne doivent pas asseoir un bâtard sur le trône de fer, ce qui se produirait si Jacaerys, le fils aîné de Rhaenyra, lui succédait. Le loyal Maître de la monnaie Lyman Beesbury, atterré, entend tout cela et les nomme tous traîtres qui vont à l’encontre des intentions bien connues du roi. Criston Cole tue Lyman sur-le-champ. Il n’y a plus d’objections après cela.

C’est une partie formidable du livre, mais la série – qui, pendant la plus grande partie de la saison, est assez fidèle à Le feu et le sang – fait le choix curieux de s’en retirer. Dans la version télévisée, personne n’articule aucune des justifications décrites ci-dessus. Au lieu de cela, la seule justification pour aller à l’encontre de la volonté de Viserys vient d’Alicent Hightower, qui a mal interprété les derniers mots décousus et drogués de son mari en disant qu’il voulait asseoir Aegon sur le trône plutôt que Rhaenyra. Il est révélé que les autres membres du conseil ont comploté à l’avance pour asseoir Aegon sur le trône, mais nous n’entendons pas leurs raisons. Lyman les accuse toujours d’être des traîtres, mais le meurtre de Criston ressemble moins à une tentative de faire taire une voix dissidente qu’à un accident ; il pousse un peu trop fort le vieux Maître des Monnaies pour qu’il reprenne sa place, où il se fracasse la tête sur un de ces petits objets en marbre qu’ils utilisent pour faire l’appel.

A Lire aussi  Evil Dead: la mise à jour 1.0.5 du jeu corrige le problème du trophée PS4 et plus encore

Ces changements me paraissent très étranges. Dans le livre, Alicent et Criston font tous deux des choix actifs pour supplanter la volonté de Viserys. Nous pouvons ne pas aimer ce qu’ils font, mais ils prennent des décisions et font avancer l’intrigue, ce qui aide à définir leurs personnages et génère de l’excitation. Dans la série, ils font des erreurs, ce qui est moins satisfaisant sur le plan dramatique.

Si je devais deviner, je dirais que les scénaristes ont fait ces changements pour ne pas risquer que les personnages deviennent antipathiques. En particulier, ils semblent vouloir que nous sympathisions avec Alicent. Mais si tel est leur objectif, cela semble être la mauvaise façon de s’y prendre. Daemon Targaryen toilette sa nièce, assassine sa première femme et étrangle la seconde, et pourtant il est devenu le favori des fans. C’est peut-être un salaud, mais c’est un salaud convaincant, et la série lui a accordé suffisamment de moments d’humanité pour que beaucoup de gens sympathisent avec lui de toute façon. J’aurais préféré que la série prenne cette voie avec Alicent et Criston : leur permettre de prendre des décisions discutables, et laisser au public le soin de décider si nous les aimons ou pas. En l’état actuel des choses, on a l’impression que la série tire la couverture à elle, ce qui n’est pas satisfaisant à regarder en tant que fan à la maison.

La fois où Aemond Targaryen a accidentellement déclenché une guerre

Le hasard nous rend à nouveau visite un épisode plus tard, dans le final de la saison 1, « La Reine noire ». Le jeune Lucerys Velaryon a chevauché son dragon Arrax jusqu’au château de Storm’s End, le siège de la maison Baratheon. Il est là pour supplier Lord Borros Baratheon d’aider la cause de sa mère, mais le trouve peu réceptif. Pire encore, Aemond Targaryen, le second fils d’Alicent, est déjà sur place. Borros a jeté son dévolu sur les verts.

Il y a de l’animosité entre Aemond et Lucerys depuis des années, depuis que Luke a crevé l’oeil d’Aemond quand ils étaient enfants. Aemond veut que Luke lui coupe son propre oeil maintenant en guise de remboursement, mais Lord Borros interdit toute violence sous son toit. Luke monte sur Arrax et commence à voler jusqu’à Dragonstone, mais Aemond le suit sur son dragon Vhagar, beaucoup plus vieux, plus grand et plus fort. Après qu’Aemond ait harcelé son neveu dans les cieux pendant un certain temps, le jeune dragon Arrax est effrayé et crache du feu sur Vhagar, qui se met en colère et se lance à sa poursuite. Vhagar dévore Lucerys et Arrax d’une seule bouchée, malgré les objections d’Aemond.

Dans Feu &amp ; Sang, on nous dit seulement qu’Aemond tue son neveu, intentionnellement nous le supposons. La série introduit le fait qu’Aemond n’a pas voulu faire cela, mais que Vhagar a pris sur elle de tuer ce couple indiscret, même si Aemond a essayé de l’en empêcher.

Une fois de plus, la série prend ce qui était un choix affirmatif dans le livre – Aemond tue Lucerys – et le transforme en erreur : Aemond ne pouvait pas contrôler son dragon. Cependant, cela ne me dérange pas autant ici que dans « Le Conseil vert », pour quelques raisons. D’abord, même si Aemond n’avait pas l’intention de tuer Luke au départ, il n’est pas sans reproche. Il a quand même essayé d’amener Luke à se crever un œil, puis a monté son énorme dragon colérique pour poursuivre son neveu. Peut-être qu’Aemond voulait juste faire peur à Luke, mais il aurait dû savoir que quelque chose comme ça pouvait arriver. On joue avec le feu et on se brûle. (« It’s all fun and games until someone loses an eye » est également un aphorisme approprié ici).

A Lire aussi  L'écrivain "Obi-Wan Kenobi" Joby Harold admet que la série "Star Wars" a été "commercialisée" comme une émission différente

Deuxièmement, ce qui se passe ici est cohérent avec les thèmes avec lesquels la série travaille depuis le début. Dans le tout premier épisode, le roi Viserys dit à sa fille :

L’idée que nous contrôlons les dragons est une illusion. Ils sont un pouvoir avec lequel l’homme n’aurait jamais dû badiner. Un de ceux qui a amené la perte de Valyria. Si nous ne nous occupons pas de notre propre histoire, elle nous fera la même chose.

Viserys a du respect pour le pouvoir des dragons ; il les voit comme des bêtes féroces avec lesquelles il vaut mieux ne pas badiner. Aemond, ainsi que beaucoup d’autres Targaryens, croient qu’ils ont un pouvoir sur les dragons. C’est une folie des grandeurs qui finira par abattre la famille. Je m’attends à voir ce thème résonner tout au long de la série.

Le temps House of the Dragon Laissez les personnages contrôler leur propre histoire

Mais j’espère que les scénaristes n’exprimeront pas ce thème à l’infini en retirant les décisions des mains de nos personnages. Si cela se produit trop souvent, on a l’impression que la série n’est pas du tout axée sur les personnages, alors qu’elle devrait l’être. Les personnages n’ont pas besoin d’être sympathiques, mais ils doivent faire avancer l’intrigue. C’est excitant. Si les auteurs retiennent leurs coups, nous le ressentirons… ou plutôt, nous ne ressentirons pas grand-chose, ce qui n’est pas ce que l’on attend d’un drame.

Il faudra du soin et de l’équilibre. Comme je l’ai souligné plus haut, j’aime les ajouts à la scène Aemond-Lucerys, du moins isolément. Ce qu’il y a de pire, c’est qu’ils arrivent après deux autres grands tournants de l’intrigue qui sont également alimentés par le hasard. Aemond perdant le contrôle d’un Vhagar assoiffé de sang pourrait en soi être un moment poignant, mais venant après qu’Alicent se batte pour mettre son fils sur le trône à cause d’un malentendu et que Criston assassine un homme par accident, cela commence à sembler bâclé.

J’espère que ce train de malentendus ne sera sur les rails que pour une courte période. Quand House of the Dragon pour une deuxième saison, je veux voir des personnages prendre des décisions terribles, faire face aux conséquences, et ne regarder la futilité de leurs propres choix que lorsque l’histoire l’exige vraiment.

Pour rester au courant de tout ce qui concerne la fantasy, la science-fiction et WiC, suivez notre page Facebook et inscrivez-vous à notre newsletter exclusive.

Obtenez HBO, Starz, Showtime et PLUS encore GRATUITEMENT avec un essai gratuit de 7 jours sans risque d’Amazon Channels.