Gambit Sports’ Ayaz « nAts » Akhmetshin a récemment rencontré quatre joueurs dans un VALORANT match public et n’en a tué qu’un malgré deux tirs à la tête avec le Fantôme, ce qui a conduit au débat populaire Fantôme contre Vandal.
VALORANT les joueurs ont deux options lors de la sélection d’un fusil viable : le Vandal ou le Phantom. Le Fantôme est une arme supprimée qui est plus facile à contrôler mais n’a pas la puissance du Vandale. Mais le Vandal a un recul intense qui est difficile à maîtriser, surtout lorsqu’il combat plusieurs ennemis. Ces légères différences ont conduit à la VALORANT la communauté se dispute constamment pour savoir quelle est la meilleure option.
VALORANT pro nAts a récemment rencontré quatre ennemis lorsqu’il a pris un virage et a tenté d’abattre tout le groupe. Il a tué le premier joueur et a frappé deux autres ennemis à la tête avant qu’ils ne se retournent et ne le tuent. Les NATs ont utilisé cette situation comme exemple de la façon dont le fantôme n’est pas le meilleur choix dans certaines situations, car un vandale aurait tué les autres ennemis d’un seul coup de tête.
Mais frapper plusieurs tirs à la tête sur différents ennemis est difficile avec le recul du Vandal et le déplacement entre les cibles. On ne sait pas si les nAts auraient pu tirer les mêmes coups avec l’autre fusil, mais il est frustrant de tirer plusieurs coups à la tête sans tuer l’ennemi.
Les joueurs peuvent faire un argument convaincant pour l’un ou l’autre fusil car ils sont tous deux d’excellents choix dans presque toutes les situations. Mais parfois, l’une est la meilleure option et peut faire la différence entre la vie ou la mort. Rappelez-vous simplement les inconvénients de chaque arme lorsque vous engagez un ennemi.
Assurez-vous de nous suivre sur YouTube pour plus d’informations et d’analyses sur l’esport.
