
Le retour triomphant du film d’horreur slasher
Le genre du film d’horreur slasher, qui avait été principalement mort et enterré pendant trop longtemps, est revenu avec des conditions clés. Ceux qui sont maintenant réalisés font soit partie d’une franchise légendaire (comme les mises à jour de Scream ou Halloween ou le prochain Je sais ce que vous avez fait l’été dernier) soit reposent sur un gimmick loufoque. Nous avons eu des boucles temporelles (la série Happy Death Day), des voyages dans le temps (Totally Killer), des sauts de ligne temporelle (la trilogie Fear Street), des réalités alternatives (It’s a Wonderful Knife) ou des échanges de corps (Freaky), des variations audacieuses du genre qui semblaient toutes un peu réticentes à se fier uniquement aux plaisirs de base de la formule.
Les points importants de l’article sont :
- Le retour triomphant du film d’horreur slasher
- Les différentes variations du genre
- Le film Time Cut de Netflix
- Le manque de tension et d’atmosphère dans le film
- Les aspects nostalgiques du film
- Les critiques sur le traitement du voyage dans le temps dans le film
Dans un prologue se déroulant en 2003 qui nous dit tout ce que nous devons savoir sur ce qui va suivre – mauvais éclairage, aucun suspense, chanson nostalgique – nous voyons l’adolescente Summer (Antonia Gentry de Ginny & Georgia) se faire assassiner par un tueur masqué, le dernier d’une série ciblant ses amis. Nous sautons ensuite en 2024 et sa sœur Lucy (Madison Bailey de Outer Banks) est toujours en train de faire face à la perte. Elles ne se sont jamais rencontrées, elle est née seulement deux ans après, mais la maison est toujours hantée – sa chambre est un sanctuaire intact, leurs parents obsédés par la protection – et pour l’anniversaire de sa mort, Lucy se livre à un rituel familier pour lui rendre hommage à l’endroit où elle a été tuée. Mais cette année, Lucy rencontre une étrange machine qui la renvoie à la semaine précédant la mort de sa sœur et elle doit essayer de trouver un moyen de changer l’histoire.
Il y a peu d’intérêt à tirer de cette configuration, presque identique à celle de Totally Killer de l’année dernière, qui voyait Kiernan Shipka jouer une lycéenne qui voyageait dans les années 80 avant que sa mère ne soit tuée par un fou (ce film ressemblait également énormément à The Final Girls de 2015, dans lequel la lycéenne de Taissa Farmiga se retrouve dans un film d’horreur des années 80 avec sa mère décédée depuis). L’idée la plus intéressante est un peu trop sombre pour que le film y réfléchisse longuement : si Lucy sauve sa sœur, cela signifierait qu’elle n’existerait pas, étant donné que ses parents ne l’ont eue que comme une sorte de remplacement. Mais les idées sombres d’auto-préservation sont évitées au profit d’une sentimentalité inefficace.
Cela pose moins de problèmes dans un slasher mais le manque de tension, de meurtres innovants ou d’atmosphère est bien plus préoccupant, le film ayant l’air aussi creux et plat que le pire du streaming. La scénariste-réalisatrice Hannah MacPherson, travaillant à partir d’une histoire de Michael Kennedy (Freaky), mise fortement sur la nostalgie, visant ceux qui ont grandi avec le cycle précédent de films slasher, lancé par Scream. Mais les survêtements en velours et Vanessa Carlton ont leurs limites et ce n’est que dans une scène brièvement poignante, où les sœurs discutent de l’évolution de l’acceptation queer, que MacPherson et Kennedy trouvent quelque chose de vaguement original dans leur mise en place profondément peu originale de Retour vers le futur (crédit aux stars maison de Netflix Bailey et Gentry qui sont toutes deux charmantes dans des rôles peu développés).
Comme le terrible deuxième volet de Happy Death Day, il y a beaucoup trop d’accent mis sur les détails du voyage dans le temps, comme si nous attendions ou voulions qu’un film comme celui-ci soit ancré dans une quelconque science réelle, et comme les nombreux films d’horreur à haut concept que nous avons vus récemment, il y a une paresse dans la manière dont il aborde les éléments simples du slasher. Le gimmick est une fois de plus utilisé comme une distraction d’une régurgitation assez désespérée et à ce stade du cycle, nous pouvons facilement le voir à travers.
